文/歡歡
高考是嚴肅的、嚴謹的、嚴格的,不該将特立獨行放在人生最重要的這場考試上。
“世上沒有性取向,隻有心之所向。”随着社會越來越開放,大衆的包容性越來越強,那些不符合主流的感情觀,也得到了認可。
尤其是這一代95後,也就是中小學生,不僅思想很有高度,而且對于另類事物的包容性也很難強,甚至成為非主流感情人群的保護者。
《撒野》在中小學生中風靡
作為情感小說《撒野》無疑是很成功的,吸引了90後00後05後三代人欣賞,尤其是05後,不僅很多人都拜讀過,還争相恐後将它運用到作文書寫上。
比如下面這篇以《撒野》為題目的的初中生作文,文中形容《撒野》是生命中的一道光,帶來了溫暖和光亮,文中的兩個人物給了該初中生力量,讓她在學習生活中都變得更堅韌了。
該篇作文文筆流暢,立意明确,文字剛勁有力,充滿正能量,不能因為她描繪的是另類情感小說就打擊學生的自信心,因此老師也是給了滿分。
引用《撒野》小說寫作文的還真不少,90後當了老師後,也變得不那麼刻闆了,大多不會打擊學衡的自信心,主要看文筆和叙事能力來給分。
但同樣的另類情感描述,如果文筆過關,放在高考中也會有同等待遇嗎?答案是否定的。
2006年上海高考0分作文
這是高考史上為數不多的零分作文,畢竟閱一份高考作文,需要3位高考老師打分,最終分數是取三位閱卷老師的平均分。
而閱卷語文作文是有一定的主觀意願在裡面的,很少會出現三位老師同一給出0分的情況,這份高考作文究竟寫了什麼?能讓閱卷老師如此統一?
2006年上海高考作文是命題作文,命題為《我想握住你的手》,這位考生的題目也是這個,題目墨守陳規,内容卻十分“新穎”。
看開頭就能看出來,這篇作文寫的是2個男孩間不被認可的“愛”,青澀、炙熱又純潔,在考生強大的文筆下熠熠生輝,如果放在情感類小說裡,一定是堪比《撒野》的爆紅作品。
但是這是高考,即使這篇作文從文筆到叙事能力上都是上層的水平,但依舊不符合高考作文“積極正能量”的基調,因此最終以消極情感為由被給了0分。
因為《撒野》這類文學作品的爆火,這篇特殊的0分作文又被網友拿出來說事,受到很多中學生的擁護,表示作文0分但愛滿分。
甚至有學生認為,這文筆如此強大,難道就因為描繪的不是主流情感就給0分?這不應該給0分該給滿分。
寒窗苦讀12年,不要拿自己的前途開玩笑
筆者個人看來,這确實是一篇上層的文章,錯就錯在它不該出現在高考試卷上,高考是一件嚴肅的事情,高考作文有着明文規定,不允許你将特立獨行表現在這上面。
現在社會開放了,人們的思想也開化了,不需要在高考這件事事情來驗證你的感情觀了,這是對自己的人生不負責任,感情很重要,難道寒窗苦12年的付出就不重要了嗎?
不過據說這位考生,當年是因為保送了複旦大學,才會在高考上有這個舉動,并沒有拿自己的前途開玩笑。
所以,普通高考生千萬不要效仿,你沒有保送的能力,就認真甚至一絲不苟地對待高考,也算是不負青春不負自己了。
高考作文書寫還要注意什麼?
除了立意明确,符合主流正能量大方向外,高考作文書寫還有一個很重要一點,那就是字體。
雖然高老師明确高考沒有卷面分這一說法,但是閱一份高考作文30秒,字體好壞肯定會影響閱卷老師給分的,好字體和壞字體甚至能差5分之多。
除此之外,高考作文書寫開頭和結尾很重要,切莫虎頭蛇尾,前端要引用很多文學大家的語句來提高整篇文章的逼格,結尾升華主題,主要以自己的理解和感悟去總結。
這樣一篇50分+的作文就出現了,語文總分可能就會在130分以上,一下子與普通考生拉開了距離,由此可以看出高考作文究竟有多重要。
今日話題:
你覺得上述上海0分作文,該不該給0分?
(以上圖片均來源于網絡,如有侵權請聯系删除。)
下一篇
普法進校園 憲法伴成長
有話要說...