當前位置:首頁 > 财經 > 正文

栽培真能代替野生資源的藥用效果嗎?

作者:羅浮散人來源:蒲公英

延伸閱讀


記得以前有種虎骨XX酒賣,老虎都進幾年動物園了,廠家不好意思就改名叫豹骨XX酒,再後來連豹也成瀕危動物了,最後又改成壯骨XX酒了。一字之差卻一定程度上反應了中藥使用的窘境。在工業化大生産中,更是使野生資源劇減,一些已瀕臨滅絕。因中藥大部分是植物,人工栽培成了藥用原料的主力軍。


但栽培真能代替野生資源的藥用效果嗎?

一、藥材栽培曆史與使用現狀簡述
我國藥用植物栽培曆史悠久。幾千年來,先民在生産、生活以及和疾病作鬥争中,對藥物的認識和需求不斷提高,藥用植物逐漸從野生植物采挖轉為人工栽培。許多藥材本身就是栽培種源。

早在漢朝時,就已把紅花、胡荽、番石榴、胡麻、胡桃、大蒜、苜蓿多種植物引種至關内栽培。

北魏賈思勰著《齊民要術》,總結了6世紀以前農業生産經驗,内容更為系統全面,顯示出當時中國農業生産水平已達到相當高度。書中記述了地黃、紅花、吳茱萸、竹、姜、栀子、桑、胡麻、蒜等20餘種藥用植物栽培方法。

曆代本草與醫書也有不少栽培方法的記載,不再詳說。

一些傳統習慣上栽培的品種,已按正品列入藥典。

據《中藥資源評估技術指導原則》統計,來自于2015年版《
中國藥典》中,基原為植物的中藥材。共有來自255種植物基原的272種藥材屬于人工栽培。種植規模小,進口中藥材還沒列入。

2015年版《中國藥典》中,明确有栽培種的有人參(紅參)、西洋參、丹參、黨參、黃芩、川貝母、石斛、銀柴胡、辣椒、靈芝、芸香科植物橘類(陳皮、青皮、枳殼 、枳實、橘紅、橘核等)共17種,按栽培品單列的性狀有川貝母、丹參、靈芝、黨參、黃芩、銀柴胡。

兩相對比,可否這樣認為,那兩百多種藥材已無區别的在藥典存在了。

二、藥用植物種植的因素與對藥效的影響


1.現代文明的通病,易帶來中藥外源性毒害。
人工栽培自古有之,但為什麼沒醫家反映兩者之間存在明顯的區别呢?這得益于現代文明後工業時代帶來的通病,環境重金屬污染嚴重、水質惡化等。
人工種植過程中,除草劑、殺蟲藥、化肥和植物激素、防腐劑等濫用,又易帶來外源性毒害。如一條魚在污染的水質中長大,再怎麼蒸煮,也解決不了肉質受污染的事實。藥材不從源頭解決問題,中成藥的安全性就是一個笑話。
如人參、西洋參、甘草等,會易産生農殘超标,其他藥材重金屬污染也時有發生。

2.沒有系統的研究和科學指引,人為改變影響栽培種藥效
每種藥材商業化種植,必然會因利益最大化,企業或種植者會以最快速度、最大産量或最好價格上市。會造成藥材生長年限縮短、化肥農藥濫用等問題。即使是仿野生,由于不能滿足市場需求時,也會提前搶收。如人參一般種植6年以上為佳,但可能2、3年就收了,還長的白白胖胖的。而野生藥材的生長慢,短則幾年長的數十年以上,雖樣子瘦弱不起眼,但藥效差别就甭提了。

集約化生産必然帶來種源的選擇性種植,以荔枝為例,取荔枝核為藥用,必然會考慮選大核品種如“黑葉”,以荔枝肉為藥用必然會選擇“糯米糍”肉厚的為主栽。久之,易造成種源的退化。藥材在形狀、氣味和質地上就會有明顯差異,至于藥效更是差之千裡。

3、長期種植易造成環境的惡化,改變藥材導緻藥效減弱。
中藥材生長的環境起了決定性作用。野生中藥材的環境是自然選擇的結果,屬于适者生存的選擇。與野生散生的不同,規模化種植易發生大面積的病蟲害。連茬,輪作不當,病原菌累積嚴重,病蟲害發生頻繁,逐漸加重。

長期在同一個地種植同種植物,農藥、化肥、激素、除草劑等的使用,甚至水土流失令環境惡化造成次生災害。惡性循環中又影響藥材的生長,改變藥材氣味等導緻藥效減弱。這一點其實不止中藥材,包括其他農林作物,如水果蔬菜、禽畜是一樣道理的。市場上存在的一些藥材栽培品已成柴性,已失去了藥用的價值。

三、栽培藥材變化對中成藥的影響
相對來說,藥用部位是花果類的,由于植物本身生長周期長才能開花結果,再生循環好,影響藥效較少。但根與根莖類、全草類,因須要重新栽種影響較大。
而又沒有對栽培藥材與野生藥材系統性的進行比對研究。

如沒對中藥有效成分分析、毒理藥效檢測、質量檢測、包裝、貯存等方面訂立統一的标準和科學的方法,缺乏嚴格的質量監控标準和良好的監控方法,難于保證産品質量的均一、穩定性;重金屬含量、農藥殘留量等超标。這些因素直接影響了中成藥的質量。

如有文獻記載,栽培丹參中水溶性成分迷叠香酸、丹酚酸B的量多低于野生丹參,而脂溶性成分隐丹參酮、丹參酮ⅡA的量卻較野生丹參高;分析結果表明,多數産地丹參藥材栽培種與野生種能夠明顯區别。又如靈芝,防風等無論氣味、性狀栽培種與野生都有明顯差異。

如野生防風,價格是栽培的幾倍,但栽培的藥效是野生的幾倍呢?沒有系統的研究,提取投料、飲片臨床使用還是原來的用量,藥效呢?估計加倍都不知道有沒有原來的效果。使用上的不加區分,直接影響了中成藥的質量。


當用人工牛黃、人工麝香,水牛角代替犀牛角等,制成的成藥還是原來的中成藥嗎?
人工種養中藥材是不能真正完全代替野生資源的藥用效果的。很多人總是懷念小時候的豬肉、蔬菜香甜好吃。現在吃什麼無論口感、氣味都差了一大截。如果有人非要說飼料雞鴨就是比自養土雞鴨好吃,除了對其的口味表示敬仰外,你且繼續自欺欺人。

中藥倒在了現代文明帶來的方便中,此疑難雜症,亘古難越。

本文引用了網上的一些文獻,不一一列舉,在此表示感謝。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼