“教育内卷”、“學曆内卷”如今不再是什麼新鮮的話題,作為“打工人”的家長,想必已經在職場中深有體會。
因此,為了能讓孩子“赢在起跑線上”,日後不至于因為學曆問題而煩惱,父母在他們成長的各個階段可謂是操碎了心。
其中幼兒園階段作為小朋友學習生涯的“起點”,對他們具有重要意義,畢竟教學經驗豐富的幼師不僅會培養他們的性格以及生活能力,同樣也會為小學階段的教育打下良好基礎。
然而選擇幼兒園容易,但選擇一個“好幼兒園”卻并不簡單,不少家長都迷失在了各種各樣的雙語幼兒園、國際幼兒園裡。
選擇幼兒園是門“技術活”說實話,教育本身就有“宜早不宜遲”的說法,所以很多父母在孩子兩歲左右時,就已經将挑選幼兒園這事提上了日程。
畢竟學前教育階段并不屬于義務教育,相關部門也沒有明确規定學生必須上哪所幼兒園,家長最終還是需要根據小朋友的情況自行安排。
不過,目前市面上幼兒園的種類繁多,不僅有公立和私立之分,在私立幼兒園之中還有國際幼兒園、雙語幼兒園、普惠性幼兒園之别。
它們的教學質量、環境、收費情況、師資力量以及培養方式都各有特色,家長們一時之間也很難做出決定。
公立or私立,家長們總是反複糾結幼兒園作為學生邁入集體生活的第一步,他們的初始感受往往決定着未來對學校的态度,再加上小朋友在3歲左右時,理解能力和生活能力還不達标,如果幼兒園實力不足或者老師缺乏師德,沒有耐心,很容易讓孩子産生厭學心理。
正因如此,父母總是反複在公立幼兒園與私立幼兒園之中糾結。
首先,家長會覺得公立幼兒園雖然名額緊俏,但更加正規,從管理模式到小朋友的“食堂”,都會經過層層檢驗,比較有保障,而且相較于私立幼兒園動辄兩、三千的托費來說,公立學校的價格還是比較“接地氣”的。
另外,公立幼兒園的老師穩定性比較強,再加上應聘門檻高,完全不存在“在崗無證”的情況,把學生交到這類老師手裡自然放心。
那麼私立幼兒園就沒有優勢了嗎?也不盡然。目前市面上的私立幼兒園大多是打着“蒙氏教育”或者“超前教育”的旗号進行招生,雖然學費要昂貴不少,可相較于公立學校每天帶着孩子玩耍來說,他們的課堂活動就要“正經不少”。
老師每天不是帶着孩子學習拼音、漢字、數學,就是教他們英語,一個學期下來也算收獲頗豐。
特别是在學前班被取消以後,家長普遍認為學生如果有點“底子”傍身,等進入小學後也更容易适應新的教學任務,成績也會更加突出。
這樣看來,兩者似乎各有千秋。不過,很多家長都表示:“等孩子上了小學以後才明白,公立幼兒園和私立幼兒園的區别,幸虧當時沒有選錯。”這又是怎麼回事呢?
公立和私立幼兒園之間的差距,普遍會在小學二年級集中顯現其實很多在私立幼兒園畢業的同學,都會出現“二年級效應”。
簡單來說,就是學生通過“超前教育”,提前接觸到小學一年級的知識後,就會在課堂上掉以輕心,認為老師所講述的東西自己已經掌握,不需要再認真聽講,于是出現溜号、放空等壞習慣。
可等到二年級時,學生自身的“底子”已經無法跟上老師的教學難度,而他們卻依然采取同樣的方式與心态進行學習,成績自然就表現出下降的态勢。
相反,公立幼兒園的教學内容會嚴格按照教學大綱制定,并不存在拔苗助長的情況,比起一時的卷面成績,老師更注重培養小朋友的動手能力、自理能力以及學習習慣的養成。
所以等到這類學生進入小學後,雖然可能有一時的不适應,可很快就能追趕上普通同學,甚至完成“彎道超車”。
家長為學生選擇幼兒園,還是要具備長遠目光還是那句老話,幼兒園階段的教學雖然看起來不起眼,甚至在部分家長眼裡有點“多餘”,可這正是給孩子“打地基”的關鍵時期,大家可馬虎不得。
因此,年輕的父母們還是有抱着一種發展的眼光看待問題,綜合多方面因素後,再為家裡的小朋友選擇真正适合他們的幼兒園,希望你最後選對了。
有話要說...