3步搞定!
精彩回顧
火行
今天聊聊國自然評審那點事!
前言
—
特别提醒
昨日,有朋友咨詢收到自然基金委的讓完善個人信息成為評議專家的通知。
很多人還有懷疑,是不是遭騙子了......
是真的,看看郵件是不是這樣的,恭喜你!
所以請收到該郵件後,登錄ISISN系統,一定是登錄系統維護信息哦!
知己知彼,今天由入選專家這個話題就聊聊專家評審!
01
—
基金全流程
(圖片來自于NSFC)
基金委的全流程圖,一目了然,整個專家在裡面涉及兩塊:通訊評審,專家評審組評審,那麼今天,我們分别講一講通訊和專家組評審。
02
—
通訊評審
一般來說,每年大緻四月底,NSFC會把基金标書按照專業代碼(一般是第一個申請代碼)和内容(例如關鍵詞)等要素在庫裡匹配專家後發出,所以申請時候專業選的細化是必須的。回避原則:同單位、師承、提議回避的不予選擇。接下來項目主任和主管的基金委負責人确認後,統一發郵件給專家,專家需要确認後,外審工作即開始。
外審耗時:20天左右,專家一般收到10分左右的申請書(具體各個學部不一緻)
一般基金委會要求在5月中下旬前後把意見返回,因為基金委會綜合所有外審專家的意見進行會評審。常規來說,大部分通訊評審專家不會剛收到标書就進行評審,在截止日前提交的是常态。
專家通訊打分要素:可行性、創新性、合理性
各個學部會有要求一定的通過率,外審專家對于确認的标書需要進行綜合考量。這裡也是一種參考,不同的學科競争激烈程度不一樣,同樣的本子,在某一學科中因為當年競争質量都比較高,而因為評審專家通過率的情況難以進入會評,但如果可以更換競争相對弱的學科,還是會有機率的。所以,申請代碼1的選擇要特别重視,有可能的話可以在标書撰寫時了解一下各學科的往年競争程度做出一個判斷。申請代碼2相對而言就沒有那麼重要了,最多是在遴選同行專家時作為參考。
專家一般會對所有标書大緻遊覽一下,也就是我們昨天說的四字訣:“看、讀、識、判”。
然後一般會對申請人闡述的創新與空白研究進行相關查證,是否申報内容國内早有人研究,沒有研究的必要的,這些會在反饋意見中寫明。餘下的内容設計、研究方案等會逐一的比較,并寫出相應的評審意見,基本上比較出哪些是可以資助,哪些是優先資助的項目。
提示:所以無論如何,在填寫申請書的時候一級代碼要好好選擇,寫到6位最好,關鍵詞認真凝練,不然吃虧的是你。
03
—
專家組評審
每年的六月,NSFC依據通訊評審的結果由評審系統彙總得出相應打分排名,這時候就是常聽到的A類上會,還是B類上會,其他的就是折戟了。
項目根據通訊評審意見自動分級,根據每一個項目的專家評審意見,賦予A、B、C、D的評審結果對應的分值,也賦予“資助”和“不資助”相應的分值,比如,優先資助4分,資助3分,不予資助-3分,最後按照公式自動計算每一個項目的得分。申請書的通訊評審3~5份,具體各學部并不一緻。
一般而言,排名前12%的為A類項目,12%~35%的為B類項目,其他為C類項目。當然這個排名具體到實際操作上會有變化,總體還是依據當年資助總額的預算來确定。理論上,A類項目為必須資助,除非有特殊情況。B類項目有一定的概率可以得到資助,C類項目不參與會評。項目分級和是否上會讨論,均是由專家評審系統彙總得出,并沒有人為幹預。會評的重點就是決定哪些A類項目有異常,哪些B類項目應該得到資助。
提示:B類項目要有相應的主審專家提出資助支持,所以這塊也是相對難的,而每一個主審手中的“名額”是有限的。
04
—
兩個特别說明
這裡有兩個注意點要說明一下:
第一、合理正确使用回避制度,尤其是科研有異見非常嚴重的,或是“你死我活”的,請一定要運用好這個制度。
第二、結果公示後的不予資助項目複審,'對評審專家的評審意見等學術判斷有不同意見的。' 是不予複審的,也就是你覺得評審專家對你的學術判斷不對,你的項目不予資助了, 是複審無效的,所以不予資助後的複審請據實使用!
有話要說...