淺談“大學雲時代”
福建漳州 孟靖嶽
沒有進入大學的時候,也不知道,我自己的大學生活是一個什麼狀态,剛畢業的時候也還模糊的認為大學就是一種求知和求活的世道。終于遇上了一波新人,在培訓講座的啟發下,想到了這個名詞“雲時代”。從展開的觀點來看,現代的大學,确實已經到了一個人人要面臨的“大學雲時代”。
不知天高地厚的提出這樣的名詞和字眼,确實一開始也是擔驚受怕加上一些惶恐,講着講着,漸漸的說服了自己,原來從大學的一些普世觀點來看,現代大學确實伴随着技術和生活的改善,到了這麼一個時代。
那麼從哪些方面認識這個時代呢?我主要提煉了以下九種觀點:激活的觀點、系統的觀點、舍得的觀點、積累的觀點、情感的觀點、豐富的觀點、自由的觀點、目标的觀點、安全的觀點。怎麼從這些觀點來看,就可以說自己就處于一個“大學雲時代”裡呢?主要得看我對這些觀點的解析。
首先是激活的觀點:從現實的角度看,在大學裡,學習和認知知識,已經不再是唯一業務。學習之于大學,猶如金錢之于生活,學業和學能是大學裡面促進自我進步的重要内容,沒有是萬萬不行的,但僅有學業和學能也還是有所欠缺的。對于一個新進入大學校園的同學來說,身處其中,不如激活校園,激活圖書館、激活宿舍、激活課堂、激活你的品格、激活一切設施和意義,大學可以選擇“玩就玩個痛快、學就學個開心”。
此外,從其原始定義來看,“激活”是一個軟件學術語。原是指廠商采用的防盜版技術,例如,軟件激活才可以成為正式用戶。如果不激活的話就不可以使用或者有功能限制、時間限制等。對其進一步延伸便會發現這個語彙包含了“積極參與、充分體驗、自動自發、靈動有效”的含義。 正如微博上可以看到的一個帶有玩笑性質的笑話“再過幾天,又要蹲着拉屎,爬梯子睡覺,早上七點起,晚上要斷電,沒有電視看,木有沙發坐,食堂排隊吃着飯,洗澡要被别人看,暑假啊暑假,我們曾相愛...想到就心酸!”這就是典型的沒有激活大學校園,生命和生活在其眼中就成了一個煩躁的囚牢,不僅不舒适,還限制了其存在的自由。當然也有膚淺的激活:“給所有開學恐懼症患者的一劑良方:9月份上課21天,10月份上課19天,11月上課21天,12月上課19天,一共上課80天,平均每天上課7個小時,一共560個小時,合計23天 也就是說還有23天就放寒假了!什麼叫鼓舞人心!這才叫鼓舞人心!”這種觀點從客觀上講,是把煩躁換算成一種時間有限度的安慰。隻能算是對校園的淺層次的“激活”,對于這種觀點,我們隻能勸規其進一步拓展自己的思維。
第二,可以談系統的觀點。在這個觀點中,首先可以引進來兩個基本的元素:多元智力發展、改善人的發展的若幹商數。多元智力發展的理論在教育學和心理學裡早就普及成熟,主要是改善人們以往簡單的以為隻要認知能力提升了,就是發展,或者簡單的把人的發展定格在認知能力的提升上。而改善人們發展的商數,更是直觀的把人們生活生存發展的需求用商數的形式呈現。例如一下這些商數:Ⅰ.智商(IQ)是智力高低。Ⅱ.情商(EQ)是管理情緒和人際關系。Ⅲ.逆商(AQ)承受失敗和挫折能力。Ⅳ.德商(MQ)道德人格品質。Ⅴ.膽商(DQ)膽量膽識膽略。Ⅵ.财商(FQ)理财能力。Ⅶ.心商(MQ)保持良好心理能力。Ⅷ.志商(WQ)意志品質水平。Ⅸ.靈商(SQ)靈感頓悟能力。Ⅹ.健商(HQ)健康意識等。這些商數都有其依據和說服力。主要告訴人們,自己不再是那個對自己一無所知的人,自己也不是孤立在自我想象世界裡的人,而是要補充自己各方面的商數不足,進而提升自己的各方面能力。這恰恰是一個系統,用環狀甚至是立體的思維去建構人。
第三個是“舍得”的觀點。就是在生活中,我們有必要進行一些取舍。例如,舍棄孤獨寂寞冷的習慣、舍棄羨慕嫉妒恨的習慣。總之就是舍棄卑賤的人性。一般我們舍棄的品質和習慣具有這些特點:無益身心,甚至觸犯底線(違紀違法、吸煙、酗酒、毆鬥、狂玩遊戲等)。我們當然也可以在有限的時間段裡得到或者養成一些東西,例如“養成高富帥的習慣,養成白富美的習慣。總之就是養成完善的人格”,也即網絡高人傳達的“高在人品、富在心靈、帥在行為,道德高富帥人人皆可為(2012-07-09,新華網-人民日報)”“白在品行、富在内涵、美在心靈” 。是不是這樣的說明更加貼近大學生活呢?也更利于大家認清楚自己到底該做些什麼。
第四個是“積累”的觀點,中國古代有荀子‘十駕在不舍,跬步至千裡’ 的道理,近現代的大學也有定位其學風的名言,如南開有雲:‘允公允能,日新月異’ ,廈大有雲:‘自強不息,止于至善’。不少人也明白“一蹴而就”的難度,經濟社會裡人們也更清晰“一夜暴富”的神話隻是神話。 學業精進、人格品質的升華,無不需要人們對“積累”的重視。幻想不勞而獲與臨淵羨魚何異?蘇東坡名言“博觀約取,厚積薄發”,不隻告訴人們讀書的方法和技巧,甚至上升到了哲學的高度,贊揚了人們的積累精神。難道這不該成為大學裡的一種共勉共識麼?
第五個觀點是“情感”。人生不是無情界,親情、友情和愛情都是成熟的人,必備之維系。在現代的大學就不該體己親情麼?“天地人為貴,家和萬事興”早已經深入中國家庭的骨血,親情的缺失對任何人都将是一大難解之缺憾。孝入法,也是現代社會背景下的一個畸形産物,大學豈能罔顧?對于友情“珍視友誼,看重人品”,應該也可以很好的理解。有人謂“友”,今人謂“誼”,不必展開,自行翻閱,人脈自現。愛情更是補課性質的教育,從小到大的愛情觀念缺失,已經損害了很多心靈,但是更不該在大學這個成長和成人的關鍵期,忽視乃至邪惡回避。試問愛情中的“體貼、理解、寬容”有誰人可以自我學習成型?當然這個觀點裡也有必要談及“情緒管理”的話題,可以一個小故事做個引子:“王永慶:一根火柴的威力。一根火柴不夠一毛錢,一棟房子價值數百萬。但一根火柴可以燒毀一棟房子。一根火柴是什麼東西呢? 1、無法自我控制的情緒; 2、不經理智判斷的決策; 3、頑固不化的個性; 4、狹隘無情的心胸。類似的火柴,你有幾根? ”
第六個觀點是“豐富”。讀書:閉門即是深山,讀書随處淨土。做事:踏實認真利他,務實高效清楚。體驗:汗水揮灑青春,血氣方剛少年。豐富:大千了然于胸,萬物自在我心。這些都是大學“豐富雲”下的基本元素。豐富的最終結果指向卓越。在此結合自己的觀察,認為卓越者具有這樣類似的品質“卓越者,豐富寬容,通達靈動,德高合約,不拘于常”。豐富不正是大學精神的題中之意麼?
第七個觀點是“自由”。記得一位智者說過“一個自由的地方,先是要擔當責任,然後才能享受這種自由”。對大學生而言,誰人不想享受自由自在的生活?誰人不想企圖給自己的生活附加自由的個性價值?這其中的代價或許就是責任的擔當。自由的假定,是建立在不損害他人的基礎上的,也就是說,其前提是利他而不是利己,是換位思考而不是自我為中心。不懂得這個道理,自然會走很多彎路。少年們不正是需要這樣的清晰,才不至于犯傻充愣?
第八個觀點是“目标”。沒有方向的航船,面臨的是四面八方的逆風。如果說前七個觀點都是務本之舉,那“目标”的觀點,則是啟本之标。無目标不成方圓。現代大學裡更需要規劃和整合,而這一切正是通過“目标”的觀念去延續的。在大家都在“追求大學精神,探究大學問題;完善人格品行,取道德才兼備”的時候,怎麼可以忘記還有個初衷?還需要有個不達目的不罷休的堅韌?目标使人們發力更加精準有力!
最後的一個觀點是“安全”。這個放在最後講,但它卻是前面那些觀點的最基本支撐。校園裡的日常工作、教學工作、飲食工作、消防工作、身心活動安全、活動工作、涉水交通安全、交通安全、防災工作、公共安全等多個方面,各自展開,都會掀動每個人的内心,在此均不展開論述。
諾,以管窺豹,這就是大學雲時代的一個斑吧。
(全文共3100字)
有話要說...