他主要說了三個話題。
第一個話題,學習苦,生活更苦。
他舉的例子是他當年為了立足北京,經曆過的那些工作,生活上的事兒。
比如很多很多年前,他在五環外,買了套房子,當時很偏的地兒,聽地名,後場村路。
無論去哪兒打車都是幾百起,以至于他這個成天往返機場的人,每個月打車費用5000。
如果你坐地鐵,公交,那就更别提了,以北京之大,會讓你坐公交坐到絕望。
比如北京某個著名的小區,天通苑,住了多少人呢?住了400萬人,你坐地鐵,連續坐三站,還在天通苑小區呢.......
那麼即便是張老師住的後廠村路,現在的房價要多少呢?也要8~10萬。原因是盤踞着百度、聯想、新浪、網易等科技巨頭,互聯網從業人數30多萬,這些員工極有錢。
換句話說,如果你想要立足在北京這樣的大城市,沒兩把刷子,怎麼可能待的下去,别說買在什麼村路,哪怕打車,每個月5000塊,你都負擔不起。
演講的第一章節的目的是什麼?就是制造焦慮感。
第二個話題,封死你的退路。
第一個話題講完,很多人會打退堂鼓,那我不去北京不就完了麼。他演講的這地兒是吉林财大,吉林的省會是長春,那咱就待在長春得了。
張老師也很有辦法,他的策略是刺激你。
用他的話,魚找魚,蝦找蝦,烏龜配王八,人總是會和與自己差不多的人在一起,這是大概率事件。
你說月薪3000的有沒有可能找3萬的?有,但是你要想一想,人家看上你什麼了。
如果你吉林财大碩士畢業了,一個月1萬,那麼在當地,也就是找個1萬到1萬5的。
其實這樣的生活不是挺好的麼?雪峰老師為了說服你,他需要給你引入矛盾。
又是現身說法,他還拿自己舉例子。
說自己小時候窮的都不是叮當響,而是連叮當都沒有。他看上了一個女孩子,家境不錯,但是三次被人家的父親警告遠離他女兒。
意思是他一個東北來的窮小夥兒,憑什麼和她女兒在一起,雲雲。
怎麼把這個故事和父母一代聯系起來呢?雪峰老師有辦法。他說,當時自己的父母,經常跟他講,你就說自己沒有父母好了,不要因為一個貧窮的家庭,拖累了你自己的婚姻。
換句話說,你自己蠻不錯的,不要因為有一個貧窮的家庭,就受到各種婚戀過程中的歧視。
雪峰老師也蠻有志氣,表示,接受我,就要接受我的家庭,于是他奮發圖強,創業進取,發誓要混成一個成功人士。
為什麼呢?因為他再也不想讓自己的孩子将來在婚戀的過程中,因為父母的貧窮,而飽受冷眼。
你看,又回到主題了,他非常押題的。
你注意,前面第一段落說完,你打了退堂鼓,決定在長春過過小日子得了。他上來這麼一段,就是暗示你,你是你孩子的起點。
如果你這麼安耽,将來你的孩子想要離開長春,想要奔赴北上深,他愛上一個家庭條件與自己相去甚遠的女孩子,他就要面臨雪峰老師曾經面臨過的苦,而你,就會成為孩子的負累。
那麼第三段落,成功案例。
你們即将經曆的,雪峰老師都經曆過,他現在有三家公司,有的估值幾億,有的即将上市。得到這些的代價是什麼?是十幾年如一日,天天在外面跑,天天給你們做演講,幾乎沒有回過家......
這一段很誠懇,得失得失,有得必有失,他沒有像某些成功學,隻談得,不談失。
好,别人的演講技巧拆解完了,我是來踢館的麼?
并不是。
張雪峰說的都是事實,隻不過他很有技巧的把某些事實按照某個設計好的順序來表達,讓你誤以為裡面有必然的關聯性。而且他并沒有陳述所有的事實,他隻是選擇性的陳述了一部分。
那麼既然讀者問到我,你又是一個考研的,我來把剩下的部分補全吧。
首先,在北京定居很難,不過這個難,并不是同一種難。
張雪峰老師是告訴了你他的經曆,他曾經住過地下室,住過澡堂子,後來在一個什麼村路的荒郊野地,傾其所有買了套房子。
這是不是難?是難,很難,生活很難。
但是你和他并不是一代人,他是84年的,比我小幾歲,是同齡人。你不是,如果你現在才考研,你比我們小十幾歲,擱在古代,你得管他叫叔,管我,叫伯。
張雪峰經曆過的那些,我都經曆過。我研二的時候做實習生,也租過回遷房裡的劏房,300一間一個月,家徒四壁,隻有張床。
房間與房間之間是三合闆隔的,完全不隔音,三教九流,包括從事那種職業的都有。
我也睡過澡堂子,本打算睡一周,睡了一晚,不是很舒服,在澡堂子旁邊的小旅館裡睡了剩下的日子。
我還住過帳篷,在公司辦公室裡。
至于地下室,我也住過,住過很久,學校附近農民的别墅,地下室被他們隔成五六間,拿出來出租。
說實話沒什麼的,張雪峰也許是為了攢錢,我當年純屬好奇。我剛畢業的時候年薪十萬,租三室一廳也就2000多。
換句話說,那一代人的很多行為不是做不到的那種難,而是一種自我選擇的難,或者說是有希望的難。
張雪峰拿什麼錢買的後廠村路的房子?還不是靠他住地下室省出來的麼。
擱現在,10萬一平的時候,你靠住地下室能省出錢買房?可能麼?
你省個幾十萬我信,你省出個幾百上千萬的,就算我信,你自己信麼?
這是不可能的,無論如何都是不可能的,别說住地下室,你住在馬裡亞納海溝也是不可能的。
換句話說,兩代人面臨的難,不是同一種難,你用老方法解決不了新問題。
其次,考研是一條路,但如果指望僅憑這個就能翻身,逆襲,那你也太天真了。
張雪峰的演講很真實,不過他帶給你一種誤區,那就是好像你考上了研究生,就會如何如何。
事實上,張雪峰本人也不是研究生,他是鄭州大學的本科畢業生,此後走上考研輔導的創業之路。
他這麼做是很明智的,因為他是84年的,如果再晚生兩年,或者去讀研耽誤個3年,可能他的命運從此難度就要上升一個等級了。
85年之前出生的人,和85年之後出生的人,面臨的處境是不太一樣的。
十五年前,我參加工作的時候,學曆的競争已經非常殘酷了。我曾經聊過,公司裡12個實習生,清一色碩士,清一色第一學曆C9。連兩個前台都是211的碩士,985的本科。
那時候應屆本科生已經很難從事研發了,這就是命運的分水嶺。我本科畢業的年代,本科就可以做研發,晚兩年,本科隻能做測試。做測試很難加薪,很難分配股票,一切都會很難。
而等到我碩士畢業,碩士想要做研發,競争也很激烈。
要知道,這是上一個年代的故事。今天的故事我們聊過,一群清北博士,考深圳的中學,考杭州的街道辦。
這種工作在我們年輕的時候,真沒啥。我老婆,一個二本的,去了她們學校,現在她們學校招老師,遞上來的簡曆都是我的校友,而且大都是碩博。
所以還是同一個話題,不僅買房的難度不是一個數量級了,學曆的難度也不是一個數量級了。
當一切都不再是一個數量級的時候,你認為僅憑打雞血,莫欺少年窮這些段子,還能解決問題麼?
張雪峰給你講的故事,昔日前女友父親看他不起,今日讓人家高攀不上,這種打臉打回去的段子讓你聽了心旌蕩漾。
這種及時反饋,一集之内讓對手領盒飯的感覺像極了爽文。問題是,張雪峰是84年的,他踩在了人類上一個科技大爆炸時期的尾巴上。
而你,或許是99年的,或許,是2000年的,你是00後。
85前,到00後,很多事都不是一回事。
他是在百米賽跑,你是要西天取經。
你有沒有想過,他用百米沖刺的速度跑完第一個一百米,就去領獎台了;而你用百米沖刺的速度跑完第一個一百米,發現你的領獎台遠在十萬八千裡外的印度,什麼感覺?
你能用這個速度保持多久?
我沒有否認張雪峰說的内容,其實我非常認同他演講中表現出的目标感,拼搏的意識,這是我見過的很多同齡人中的佼佼者都具備的。
兩代人的不同在于,他有的,或許你都得有,但是光有這些遠遠不夠了,因為你們的領獎台,不在同一個地方。
最後,用李誕的一句話結尾,并不是“人間不值得”,而是:
人生還是稍微有點難的。你要有所準備,“加油”能解決的問題不多。
有話要說...