主題：論情節的重複

作者 ：蕭拂
出處:??劍花社因為幽悠與逾求前不久在讨論武俠小說中情節的重複問題，感歎前人留下的餘地不大，而私聊的時候，天平也有過類似感慨，為難于新穎橋段的編寫，所以觸起寫這篇文章的由頭。
　　
　　首先要說的是，武俠小說中，如大家所說，情節的重複着實是一個已經泛濫的問題。雖然我的閱讀量一向很少，除金庸外，梁溫古的作品都隻看了一小點，網絡上的文章就更不用說了，但就如此之少的閱讀量，也足夠使我感到大多數武俠作品的情節重複、缺乏新意。就拿幽悠評逾求文章時提到的《劍嘯西風》來說，這是在《今古》連載完畢的作品，文字是老道的，但那内容之老套，也實在讓人無法容忍。比如文中一開始就出現，武林中有東南西北四件寶物，武林中人大肆搶奪，而搶到手合起來，就是藏寶圖（是不是這個結果？因為沒看完，印象中模糊是這樣）。這樣的情節，汗……這樣的情節其實隻配拿來讓大家練八股，不用說，大家還一肚子不樂意。
　　
　　說到這個，我認為這種情節的重複，跟作者的創造力有關。而由于創造力是一種軟性的東西，就永遠不可能被一人或一時用完。無論寫武俠的人有多少，這種現象都不可能導緻人類在這方面創造力的枯竭，連體力的極限都在年年被刷新，何況文藝？所以我認為，武俠小說目前所遭遇的困境，與這種小說形式本身無關，隻是因為寫武俠的人，大多缺乏創意。不過本篇主旨，不是讨論創造力，這裡主要想說的是，其實真正立得住腳的情節，是根本不怕重複的。因為正在看《水浒》，下面便以這部書來加以說明。
　　
　　《水浒》這部書大家也是熟知的了，基本也算是武俠小說的祖宗之一。由于裡面提到的人物之多，難免在經曆上會有所重複。比如光是得罪刺配的情節，就發生在林沖、武松、楊志、宋江、朱仝、盧俊義等這許多人身上，而在刺配的過程中，遭到公差陷害的又有三個，分别是林沖、武松與盧俊義。而由于押送林沖與盧俊義的公差是同一個董超薛霸，他倆的受害經曆簡直是一模一樣，都是被滾水燙傷腳，然後到樹林裡綁起來預備打殺；而另外幾個，武松（可憐的家夥被刺配兩次）、楊志、宋江、朱仝則全跟公差的關系處得頗好。而刺配到地之後，被管營、差撥勒索銀兩、要打殺威棒而最終又沒有打的又有三個，是林沖、武松、宋江，這些情節可謂
　　更是一個模子出來的。但我們細細讀來，好象并不覺得有重複之感，為什麼呢？
　　
　　這便涉及到不怕情節重複的第一個因素：即，有真實感的情節是不怕重複的。就好象在武俠小說中，人人都要寫到打尖、住宿，但從來沒聽過有人感歎這樣寫缺乏新意，重複了。因為誰都知道這就是真實。無論你如何英雄豪傑，飯總是要吃的，覺總是要睡的，所以一部書裡，不管出現多少次打尖住宿，也無人加以指責。再回過頭來看那些被人質疑的情節，都是明顯欠真實感的奇遇。比如掉下山崖遇見隐居的高人、在山洞裡找到經書、搶秘笈、搶藏寶圖等等，質諸現實生活，很難找到與這種情節的對應。正因如此，這樣的情節寫一次屬于創造，真的是吸引眼球的奇遇，但同樣的奇遇發生兩次，未免味道就有些淡薄，而大家全都去寫相同的奇遇，那就……未免……呃……。而另外一些常見的情節，如高手在門派中通過苦修誕生，則無人噜嗉。顯而易見，這就是真實。質諸現實，每個學校裡，總有撥尖兒的學生吧？再回到上文中去，既然上面提到的幾位好漢都擔了罪名，則刺配就是真實，而在刺配中被陷害虐待，在今天也是常見的事，而與公差關系處得好的那幾個例子，也很簡單，宋江、武松、朱仝本身就是公門裡人，楊志打死潑皮，正好也是為公門除了一害。而刺配到牢裡，被牢頭勒索，天下烏鴉一般黑，這自然也是實在的。所以盡管在同一部書裡，情節就有這許多的重複，我們看起來，也是絕不嫌棄。這就是因為這樣的情節，帶給我們一種真實的感受。雖然《水浒》這部書仍然是小說家言。
　　
　　第二，就要說到真實的情節盡管可以重複，情節中的人物卻是不可重複的。如果情節本身重複，人物又重複，天，你給我一個把這樣的文章進行下去的理由吧。事實上，重複的情節正是塑造不同人物的大好時機。因為不同的人物在相同的情節中會有不同的反應，僅僅是這種不同的反應，就可以在讀者面前樹立起人物的不同形象來。還是以《水浒》，以林沖、武松、宋江三人刺配到地的經曆為例說明：
　　
　　寫林沖的：牢城營内收管林沖，發在單身房裡聽候點視。卻有那一般的罪人，都來看觑他，對林沖說道：“此間管營，差撥，都十分害人，隻是要詐人錢物。若有人情錢物送與他時，便觑的你好；若是無錢，将你撇在土牢裡，求生不生，求死不死。若得了人情，入門便不打你一百殺威棒，隻說有病，把來寄下；若不得人情時，這一百棒打得個七死八活。”林沖道：“衆兄長如此指教，且如要使錢，把多少與他？”衆人道：“若要使得好時，管營把五兩銀子與他，差撥也得五兩銀子送他，十分好了。”林沖與衆人正說之間，隻見差撥過來問道：“那個是新來的配軍？”林沖見問，向前答應道：“小人便是。”那差撥不見他把錢出來，變了面皮，指着林沖便罵道！“你這個賊配軍！見我如何不下拜，卻來唱喏！你這厮可知在東京做出事來！見我還是大刺刺的！我看這賊配軍滿臉都是餓紋，一世也不發迹！打不死，拷不殺頑囚！你這把賊骨頭好歹落在我手裡！教你粉骨碎身！少間叫你便見功效！”把林沖罵得一佛出世，那裡敢擡頭應答。衆人見罵，各自散了。
　　
　　林沖等他發作過了，去取五兩銀子，陪着笑臉，告道：“差撥哥哥，些小薄禮，休言輕微。” 差撥看了，道：“你教我送與管營和俺的都在裡面？”林沖道：“隻是送與差撥哥哥的；另有十兩銀子，就煩差撥哥哥送與管營。”差撥見了，看着林沖笑道：“林教頭，我也聞你的好名字。端的是個好男子！想是高太尉陷害你了。雖然目下暫時受苦，久後必然發迹。據你的大名，這表人物，必不是等閑之人，久後必做大官！”林沖笑道：“總賴差撥照顧。”差撥道：“你隻管放心。”又取出柴大官人的書禮，說道：“相煩老哥将這兩封書下一下。”差撥道：“即有柴大官人的書，煩惱做甚？這一封書直一錠金子。我一面與你下書。少間管營來點你，要打一百殺威棒時，你便隻說一路有病，未曾痊可。我自來與你支吾，要瞞生人的眼目。”林沖道：“多謝指教。”差撥拿了銀子并書，離了單身房，自去了。林沖歎口氣道：“有錢可以通神，此語不差！端的有這般的苦處！”原來差撥落了五兩銀子，隻将五兩銀子并書來見管營，備說：“林沖是個好漢，柴大官人有書相薦在此呈上，本是高太尉陷害配他到此，又無十分大事。”管營道，“況是柴大官人有書，必須要看顧他。”便教喚林沖來見。
　　
　　且說林沖正在單身房裡悶坐，隻見牌頭叫道：“管營在廳上叫喚新到罪人林沖來點名。”林沖聽得喚，來到廳前。管營道：“你是新到犯人，□□武德皇帝留下舊制∶新入配軍須吃一百殺威棒。左右！與我馱起來！”林沖告道：“小人於路感冒風寒，未曾痊可，告寄打。”牌頭道：“這人見今有病，乞賜憐恕。”管營道：“果是這人症候在身，權且寄下，待病痊可卻打。”
　　
　　寫武松的：武松自到單身房裡，早有十數個一般的囚徒來看武松，說道：“好漢，你新到這裡，包裹裡若有人情的書信并使用的銀兩，取在手頭，少刻差撥到來，便可送與他，若吃殺威棒
　　時，也打得輕。若沒人情送與他時，端的狼狽。我和你是一般犯罪的人，特地報你知道。豈
　　不聞'兔死狐悲，物傷其類’？我們隻怕你初來不省得，通你得知。”武松道：“感謝你們
　　衆位指教我。小人身邊略有些東西。若是他好問我讨時，便送些與他；若是硬問我要時，一
　　文也沒！”衆囚徒道：“好漢！休說這話！古人道：'不怕官，隻怕管；’'在人矮檐下，
　　怎敢不低頭！’隻是小心便好。”
　　
　　話猶未了，隻見一個道：“差撥官人來了！”衆人都自散了。武松解了包裹坐在單身房裡。隻見那個人走将入來問道：“那個是新到囚徒？”武松道：“小人便是。”差撥道：“你也是安眉帶眼的人，直須要我開口？說你是景陽岡打虎的好漢，陽谷縣做都頭，隻道你曉事，如何這等不達時務！——你敢來我這裡！貓兒也不吃你打了！”武松道：“你到來發話，指望老爺送人情與你？半文也沒！我精拳頭有一雙相送！碎銀有些，留了自買酒吃！看你怎地奈何我！沒地裡到把我發回陽谷縣去不成！”那差撥大怒去了。又有衆囚徒走攏來說道：“好漢！你和他強了，少間苦也！他如今去，和管營相公說了，必然害你性命！”武松道：“不怕！随他怎麽奈何我！文來文對！武來武對！”正在那裡說未了，隻見三四個人來單身房裡叫喚新到囚人武松。武松應道：“老爺在這裡，又不走了，大呼小喝做甚麽！”
　　
　　那來的人把武松一帶帶到點視廳前。那管營相公正在廳上坐。五六個軍漢押武松在當面。管營喝叫除了行枷，說道：“你那囚徒省得□□武德皇帝舊制：但凡初到配軍，須打一百殺威棒。那兜拖的，背将起來！”武松道：“都不要你衆人鬧動；要打便打，也不要兜拖！我若是躲閃一棒的，不是打虎好漢！從先打過的都不算，從新再打起！我若叫一聲便不是陽谷縣為事的好男子！”兩邊看的人都笑道：“這癡漢弄死！且看他如何熬！”武松又道“要打便打毒些，不要人情棒兒，打我不快活！”兩下衆人都笑起來。
　　
　　那軍漢拿起棍來，吆呼一聲，隻見管營相公身邊，立着一個人，六尺以上身材，二十四五年紀，白淨面皮，三绺髭髯；額頭上縛着白手帕，身上穿着一領青紗上蓋，把一條白絹搭膊絡着手。那人便去管營相公耳朵邊略說了幾句話。隻見管營道：“新到囚徒武松，你路上途中曾害甚病來？”武松道：“我於路不曾害！酒也吃得！肉也吃得！飯也吃得！路也走得！”管營道：“這厮是途中得病到這裡，我看他面皮才好，且寄下他這頓殺威棒。”兩邊行杖的軍漢低低對武松道：“你快說病。這是相公将就你，你快隻推曾害便了。”武松道：“不曾害！不曾害！打了倒乾淨！我不要留這一頓'寄庫棒’！寄下倒是鈎腸債，幾時得了！”兩邊看的人都笑。管營也笑道：“想你這漢子多管害熱病了，不曾得汗，故出狂言。不要聽他，且把去禁在單身房裡。”
　　
　　寫宋江的：話裡隻說宋江又是央浼人情。差撥到單身房裡，送了十兩銀子與他；管營處又自加倍送十兩并人事；營裡管事的人并使喚的軍健人等都送些銀兩與他們買茶；因此，無一個不歡喜宋江。少刻，引到點視廳前，除了行枷，參見管營。為得了賄賂，在廳上說道：“這個新配到犯人宋江聽着：先朝□□武德皇帝聖旨事例，但凡新入流配的心順先打一百殺威棒。左右！與我捉去背起！”宋江告道：“小人于路感冒風寒時症，至未曾痊可。”管營道：“這漢端的像有病的；不見他面黃饑瘦，有些病症？且與他權寄下這頓棒。此人既是縣吏身，着他本營抄事房做個抄事。”
　　
　　從上面三段摘抄來看，基本情節可以說都是一樣的，就是犯人被差撥管營勒索銀兩并威脅要打殺威棒。但三個人面對這一相同情節，反應又是那麼地各各不同，真是讓讀者閉着眼睛都不會認錯。林沖是因為在東京那樣的高級官場上呆久了，婆婆忒多，所以磨煉成一個忍氣吞聲，性格柔軟，是典型的受氣包型。而武松這樣的江湖好漢對于勒索，可就是隻“精拳頭有一雙相送”，讀來真是好不爽快！而宋江呢，功夫是沒有，文書小吏，平素裡打拼在下層官場，污濁中混得久了，那種八面圓融、拉上籠下的手腕真是了不得，簡直是還沒等差撥開口，就厚厚地送出人情去。結果落到無一個不喜歡他。所以三個人中，林沖與武松同是武林高手，就有受勒索與不受勒索的區别；而林沖與宋江同是體制内人物，一個是靠真本事吃飯，所以人情上未免不精，而一個别的本事沒的，專做人情功夫，所以兩人之中，就又有交際手腕好與不好的分别。那手腕不好的，銀子送出去，白挨一頓罵，人家還未必感他的情，不把他當真朋友相待，自己回去空歎一場：有錢能使鬼推磨，此語端的不差！就這話，諸位想想，換成另一位，黑胖子及時雨宋公明朋友，可發得出這等幼稚的感歎麼！宋公明的銀子那就簡直叫是銀彈，一分銀子能買出十分的人心來。因為銀子送得巧，那朋友明明是被他買去的，恐怕還自己感覺不到被買，樂滋滋地為他奔忙。嗚呼！就這幾番情節對照着讀，怎麼不覺得水浒狀物之神，刻世之深！再後面挨殺威棒時的情景也一樣，武松就不必提了，林沖與宋江雖一般說話，但因為作者的功夫做到了，文章之外，讀者還是不難看出兩人腔調之不同。林沖的心情怕是有些戰戰兢兢，再攙着些英雄末路的委屈，而宋江這老油子……
　　
　　在水浒中，這樣的例子其實并不鮮見。比如同是搶酒肉吃，同是被蒙汗藥麻翻等等，但寫來總覺各各不同，當然還是以上面所引為最不同。這些重複的情節顯然不隻不影響水浒成為一部偉大的通俗小說，還大為水浒增色，所以代入到現代的武俠小說中來，關于情節，我抱有下列觀點：1、給讀者帶來真實感受的情節是不怕重複的；2、有真實感的情節可以重複，但情節中的人物務必各有面目。