所謂拇指定律,是指收入越低,就越喜歡新票子。
我沒有看到這個定律的研究論文,不知道是否具有普遍性,但就我個人來說,是适用的。我花錢時,不是随機在錢包裡抽錢,而是一般先把錢包裡的舊票子花掉,最後花掉新票子,說明我對新票子有偏好。根據拇指定律,我的收入屬于低水平。事實上,我的收入确實是低水平。
因為沒有看到該定律的研究論文,我猜想該定律的合理性可以用邊際效用解釋。貨币作為一種特殊的商品,和其他普通商品一樣,也有邊際效用,具體地說是邊際效用遞減。收入低的人,其手中的貨币的邊際效用相對很高,但這點還是不能解釋新票子優于舊票子,因為無論新舊,相同面值的票子代表的價值是一樣的。這一點隻能解釋收入低的人對票子無論新舊都更加珍惜。
問題就在于,盡管相同面值的票子代表的價值一樣,但是作為商品,舊票子給人是二手貨的感覺,邊際效用本來就是主觀感覺,所以在這點上,新票子的優越性就更明顯。
綜合以上兩點,從綜合指數的角度來看,對于低收入的人來說,新票子與舊票子的偏好指數差别很大,所以更喜歡新票子。
用公式表示如下:
綜合偏好指數=價值邊際因素×新舊邊際因素。
就新舊邊際因素來看,高收入與低收入的人沒有差别;差别就在于價值邊際因素,對于相同面值的票子,高收入的人邊際值很低,低收入的人邊際值很高。
有話要說...