本文共有 5600 字
如果覺得頁面很長
那是因為留言很多
我講過非常多的思維方式。
在這些思維方式裡面,如果隻能選擇一樣,哪一種是最基礎、也是最重要的呢?
我想,那應該會是 Carol Dweck 的「
成長思維
」(Growth Mindset)。
為什麼呢?因為成長思維告訴我們:
……
也就是說:保持成長心态,你會發現,生活中許多壓力和焦慮,其實都會變得不值一提:因為它們都可以視為為了一個目的而存在:讓自己成為更好的自己。
這也是我判斷一件事情有沒有價值的标準之一。不論什麼事情,隻要我能夠從中獲得成長 —— 不論是經驗、能力,還是視野、心智的成長,它對我來說就是有價值的。
如果你能深刻理解這一點,你會對生命中的一切,燃起更大的激情。
那麼,如何落地踐行成長思維呢?一個非常重要的能力,就是複盤。
畢竟,成長不是說說而已。如果不經過複盤,沒有能夠從經驗中真正學到東西,用來指導自己以後的行動,那所謂成長,也就不過是無根之本。
這也就是我在許多文章中,反複多次強調「複盤」的原因所在。
不過,也經常有讀者問我:您老是說要複盤,但究竟怎麼該怎樣去複盤呢?
今天就來跟大家好好聊聊這個問題。希望能通過這篇文章,把「複盤」這個問題講清楚,給你一些啟發。
很多人對複盤有一個誤區:認為「複盤」就等于「我做了什麼」。
比如:
結束了一天的工作,臨睡前,總結一下:今天做了哪些事情?有什麼收獲?給自己這一天打個分;
周末,回顧自己這一周做的事情,發現沒有達到預期,反思一下:是不是時間管理做得不好,沒有能夠騰出足夠的時間?
又或者:終于做完了一個項目,開一場總結大會吧。會上,大家憑着回憶和直覺,講一講在項目中做得好的經驗、做得不好的地方,然後把内容整理下來,封存起來,當成對這個項目的複盤……
這也許是很多人習慣的模式。這種模式有用嗎?有。
但如果隻停留在這樣的程度,是遠遠不夠的。
為什麼呢?大家想一下:複盤的目的是什麼,是讓自己覺得「我做了很多事情」,從而感到很滿足嗎?或者,是讓自己發現「我做得還不夠好」,從而想辦法去彌補嗎?
其實都不是。複盤的真正目的,是讓自己把過去的每一天、每一次行動、每一個任務,
都變成自己的養分,把它們吸收,化為己用,
讓自己比起過去的自己,再多邁出哪怕一步的距離。
也就是說:一天過去了,它其實就已經過去了。你再去糾結它是否充實、是否留有遺憾,其實沒有多大意義。關鍵的是:我能夠從中獲得什麼?
永遠從過去獲得力量,來幫助我們更好地面對未來
—— 這才是複盤的意義。
所以,很多地方會教你:要做每日總結,要給自己的每一天量化、打分,要經常反思「我做了什麼」,要關注結果和目标之間的差距…… 這些方法對不對呢?都對。
但如果隻是停留在這裡,其實效果是很有限的。
用一個大家熟悉的「PDCA」循環來講。
一般人做事情,着眼于 P 和 D。
也就是:
先考慮我要做什麼,然後去行動。
沒了。
他們關注的是行動,也就是
「我做了哪些事情」。
好一點的思維模式,着眼于整個 PDCA 循環。也就是:在行動之後,會去思考:我有沒有達成我想要的結果?如果沒有,是什麼地方産生了阻礙?我如何能夠克服它們、調整計劃?—— 這是反思。
他們關注的是結果,也就是
「我做得夠不夠好」。
但最有效的是什麼呢?是給 PDCA 循環,再套上一層「監測循環」,像這樣:
也就是說:在你整個思考和行動的過程中,
你都要始終跳出自己的角度,從第三方的視角審視自己,
把自己的所思所想所做記錄下來,并加以審視,從中找出自己能夠成長的空間和可能性。
在這種情況下,你關注的是什麼呢?是成長。也就是
「我可以如何變得更好」。
這才是真正有效的複盤。
複盤真正的意義,不是關注已經成為過去的過去,而是着眼于未來。
那麼,如何才能做到「着眼未來」呢?
依然用我在 中提到的 IPO 模型來講。
首先,最核心的一點,就是
記錄。
很多人不理解記錄的重要性,把記錄簡單理解為做「工作日志」和「每日總結」,這其實是不對的。
我一直都不提倡做簡單的工作日志,記錄下你幾點幾分做了什麼工作、持續了多長時間 —— 這樣毫無意義。
重點是什麼呢?是在工作的過程中,時刻記錄下來「一切對未來可能有用的信息」。
這些信息,可能是你面臨的問題,可能是你采取的解決方式,可能是你産生的想法,可能是你作出判斷和思考的邏輯……
它們,才是我們應該去記錄的。
舉個簡單的例子:
周一,我跟策劃部門開了一場選題會。會上,大家讨論了手頭正在跟進的一個内容項目的進度和後續計劃。有專人做了會議記錄,會後發給所有人 —— 這是一個常規的流程。
但這份會議記錄是複盤嗎?不是的。我在開會的過程中,會另外做一份自己的會議記錄,大緻記錄下這麼幾個點:
哪些想法令我耳目一新?記下來,以後也許可以借鑒。
除了我發言的内容,還有什麼是我想到但沒有提出來的?記下來,也許能用到。
大家提出的困難和困惑是什麼?是否能從中總結出一些模式?
我做出了什麼樣的判斷和結論?是什麼使得我作出這樣的判斷?背後的邏輯是什麼?
……諸如此類。
也就是說:在會議的過程中,我會
時刻切換自己的身份:
一個是參會者的視角,一個是第三方的視角,用後者來觀察前者,記錄下前者的感受、想法、判斷和收獲。
這當然很辛苦,也很麻煩,但隻有這樣做,你才能真正地把自己的每一天、每一個任務和項目,都好好地利用起來,讓它們真正地「為你所用」。
那麼,具體應該記錄些什麼呢?大家可以從這幾個點開始:
我采取了什麼樣的行動?
我遇到了哪一些問題?
我産生了什麼樣的想法?
我碰到了哪些「可能有用」的信息?
不
用管格式,第一時間把這些信息記錄下來,再留待有空的時候,好好去加工和處理。
記錄下來的信息,如果沒有對它進行整理,那是完全沒有意義的。所以,我一般會每天和每周抽出一定的時間,對記錄下來的這些碎片信息做整理,進行思考。
這就是第二步:
反思。
大體上,我會按照這4個維度來思考 —— 也就是前文「監測循環」裡面的4個部分:
1)目标重合度
我會關注這件事情本身,去思考:
這件事情的意義和價值有多大?
它跟我的短期目标和長期目标重合度有多高?
我是否要調整在它上面投入的時間和精力?
這一步,可以非常好地讓我始終緊扣「我要做」,而不是迷失在「要我做」之中。
這也是很多人常犯的毛病。難以拒絕,難以舍棄,反複奔走在那些不重要的瑣事和事務裡面,卻遺漏了對自己來說真正有價值和意義的事情。
不要讓自己活成「别人想要的樣子」。
2)優化的空間
我會着眼于自己記錄下來的行動,然後去思考:
跟了很多期智識營的助教會知道:每一期智識營,我一定不會「完全照搬」上一期的模式,而是一定會在裡面加入一些新的東西。
可能是一些環節,可能是一些内容,可能是一些跟學員互動的方式……
每一期我都會去思考:這一期裡面,有哪些做法是可以保留的,哪些地方還可以再優化?然後在新一期裡面嘗試新的做法。得到了驗證和肯定,再把它沿襲到下一期;而反饋不夠好的,要麼砍掉,要麼改掉……
這其實就是一個「叠代」的過程。先做,再去完善。
沒有什麼事情,是能夠一蹴而就的。先做到「好」,再努力去做到「更好」,最終讓它無限接近于自己心中的「最好」。
3)問題和想法
這一步,主要是針對工作中産生的碎片想法,把它們收集起來,再彙總到一起。
我們在生活、工作中,總是不斷地在面臨問題、解決問題,但如果不及時把這些收獲記錄下來,它們就會快速散失。那麼下一次,當我們又遇到類似的問題時,我們就難以立刻調用出自己的經驗,這豈不是非常可惜?
畢竟,大腦是用來思考的,不是用來記憶。
所以,記錄-彙總-複習,實際上就是一個不斷強化自己經驗的過程。也就是說,把那些「可能會用到」的信息儲存在我們的「第二大腦」裡面,等到需要時再去調用。
具體如何操作呢?後文會講一些實操方法。
4)方法論遷移
這是比較大的一步。它實質上就是整合以上三步,去思考:
在這個項目/任務中,有沒有哪些東西,是我可以提煉出來、總結成方法論,遷移到别的地方的?
舉個例子:開了幾次會議,是否能從中整理出一套比較高效的會議模式,試用到以後的會議中?
運營一個社群,是否能總結出一套有效的方針,來指導自己的實踐,或是傳授給别人?
反複進行商務溝通,是否能總結出一套話術或心得,來更好地取得雙方的信任、提高溝通透明度?
諸如此類。
其實,很多我在文章裡分享過的方法論,都是我通過這種方式總結歸納出來的。
也希望你能總結歸納出屬于你自己的方法論。
這是第二步「反思」。
第三步,就是
實踐。
也就是說:當你通過記錄和反思,對自己的工作和項目進行複盤之後,一定要記得把這些成果「用起來」。
也就是說:當你面臨新的挑戰和難題時,盡可能擺脫路徑依賴,不要完全照搬以前的做法,而是想一想:
我能否嘗試一些「不同」的做法?
隻有這樣,你才能夠真正把從過去總結提煉的東西,變成自己成長的養料。
最後,分享幾個複盤的實踐技巧和方法,希望能幫助大家,建立起自己的一套複盤系統。
當然,每個人适合的方法不同,不建議完全照搬,要基于我的方法去自己思考和設計喔。
1. 彙總碎片想法
我在以前的文章裡提到:我會有一個記錄「每日生活」的筆記本,裡面記錄每一天做了什麼,以及在做這件事情的過程中産生的一切想法(也就是「問題與想法」部分)。
那麼,問題來了:這些碎片想法,會散落在每一天的記錄裡面,不方便查找和縱覽,怎麼樣才能彙總起來呢?
這裡,就需要用 INKP 體系的 Knowledge(主題),來對它們進行歸納。
舉個例子:前陣子開了幾個選題會,會上我自己記錄了一些内容創作的點子(也就是前文的「會議記錄」)。那麼,這些散落在不同會議記錄裡面的點子,我就可以用一個主題,叫做「虛構類内容創作」,把它們彙總起來。
像這樣:
(虛構類的創作我并不專業,這些都是随便寫寫的,不要吐槽)
同樣,另一個例子:我會在筆記軟件裡建一個頁面,叫做「智識營3.0」。那麼,今年我開了4期智識營,每一期的過程中,學員提的反饋、助教提的建議,以及我自己平時學習、思考中得到的想法,都可以丢進「智識營3.0」裡面。
等到我準備着手去做的時候,這些就會成為一個巨大的寶庫。
2. 實驗行動卡片
我在工作中,經常會産生這樣的想法:這個做法不夠好,是否可以嘗試另一種做法?
這個想法會被我記錄下來,随後,我不會這樣就算了,而是安排一段時間,來嘗試這個做法,看它是否能起到更好的效果。
這個時候,我會在筆記軟件裡另起一頁,做一張「行動卡片」,來記錄我嘗試這個做法的行為和反饋。
比如:去年我用 Pinboard 管理自己的待讀文章,但感覺不夠滿意,就新開一張卡片:「行動 - 管理待讀文章」。
随後,我嘗試了幾種方案,包括:用 Vivaldi 自己的書簽系統,用 Airtable,用 Pocket,用 Notion……在試驗每一種方法的過程中,我都會記錄下:
我做了什麼?效果怎麼樣?優點是什麼?缺點是什麼?
最後,我選擇用 Notion 作為我數據庫的主力工具,就是基于這些試驗結果的橫向對比。
到這裡就沒了嗎?不是的。在使用 Notion 的過程中,我又發現自己存在一些需求。比如:
我需要一個專門的視圖,來彙總所有的研究文獻;
我需要對文章進行分類,以便我需要時,能快速找到對應該主題的内容。
諸如此類。
于是,我進一步試驗了幾種不同的做法,包括新建不同的數據庫,在同一數據庫裡面用不同視圖……這些做法,我也會都記錄在行動卡片裡面。
那麼,這張行動卡片,裡面記錄的,就是我圍繞着「管理待讀文章」這個問題所進行的一切思考、探索和反饋。
通過行動卡片,一方面,我讓「更好地管理待讀文章」這個想法落地了,通過一系列的探索和行動,最終找到了一個更好的方案,這就是一個有效的「優化」過程。
另一方面,通過這個過程,我也可以更深刻地理解這些不同工具背後的邏輯,理解它們分别适合什麼樣的人、什麼樣的場景和需求。
那麼以後,無論我是寫文章,還是分享這套管理方案,這些都可以成為我堅實的經驗、心得和素材。
總結一下:行動卡片的本質,就是通過複盤,
把一個想法轉化為項目,
并繼續重複「監測循環」,讓這個想法真正落地生根,幫助自己來優化自己的行為模式,讓自己不斷地「做到更好」。
3. 設計流程模闆
我有一個簡單粗暴的習慣:一件事情,如果我要做第二遍、第三遍,那我就會去思考:我能否把它做成一個模闆,當後面需要時直接套用?
其實,生活和工作中,幾乎處處都可以有模闆。
比如:整理家裡的雜物時,我就可能用一個「整理的四象限法」,把每一件物品分門别類對應進去,再去處理它。
團隊決策時,我就可能做一個打分模闆,讓大家直接填表,填完算出總分,非常簡便。
同樣,去年,團隊裡的商務經常要去談合作,我就教她:
把合作模式做成圖表,直接發過去,就無須反複對話确認;
把方案做成一個框架,讓對方往裡面填,這樣可以極大地提升效率;
用協作工具把工作對接流程化,這樣就無須反複報告、跟進,打開軟件一目了然……
好的工作,一定是這樣的:通過「記錄」把一整套流程、步驟明确下來,再通過「反思」把它固化成流程、模闆,最後在「實踐」時,直接套用模闆,再根據實際情況微調或補充即可。
然後,在應用模闆的時候,再重複前文的「監測循環」,不斷去優化它、完善它、叠代它……
不斷把需要動腦思考的事情,轉化為「自動化加工」,騰出腦力和時間去思考更重要的事情 —— 這才是一個可持續的模式。
4. KPT 複盤法
最後,提一下之前講過好幾次的 KPT 複盤法。
KPT 複盤法,與其說是一個方法,不如說是一個原則。它的用法就是,在複盤的時候,問自己三個問題:
Keep/保持:哪些行為是可以保持的?
Problem/問題:在過程中遇到了哪些問題?
Try/嘗試:我可以嘗試去做些什麼?
你會發現,單純把這些東西記下來,其實意義不大。你要真的落到實處才有用。
比如:
Try 的部分,就可以跟「行動卡片」結合起來,用行動卡片把「嘗試」落實、具體化;
Problem 的部分,就可以通過主題彙總和模闆,整理成一張核對清單。下一次行動時,對着打鈎,可以幫助自己減少思考成本;
Keep 的部分,可以考慮歸納出方法論,無論是指導自己的實踐還是傳授給别人,都非常有用……
諸如此類。
讓信息流動起來,讓它們為你所用。
一切我所經曆的,必将使我更強大。
—— 閑聊時刻 ——
1)經常有讀者問我「如何複盤」。所以,寫了這篇文章,希望能對你有用。
如果還是有問題的話,也可以在留言裡告訴我。: )
2)還是那句話:要把學到的東西用起來,才有意義。
一定不要落入「松鼠模式」喔。
有話要說...