當前位置:首頁 > 健康養生 > 正文

同是冠心病,李可與胡希恕二位中醫大家卻有着截然不同的看法

在心腦血管疾病領域,西藥占有絕對的統治地位。不過,唯獨在冠心病用藥中,中醫藥卻可以做到與西藥分庭抗禮,無論是藥品種類,還是臨床效果,中醫藥都有着西藥不可替代的作用。

用于治療冠心病的中成藥很多,哪一種才是最好的呢?這是在工作中經常會碰到的問題。

這是一個沒有準确和固定答案的問題,不是很好回答,但在我看來,這個問題卻是非常有認真回答的必要的。

中醫藥被廣泛地用藥冠心病的治療,無疑是因為其比較确定的療效,這一點已經被越來越多的人所認知,這種對中醫藥認識上的提高是令人欣喜的。但在現實生活中,未經中醫辨證論治而使用中醫藥,或者以西醫理論為導向使用中醫藥的情況是非常普遍的,這也導緻誤用和濫用的情況比比皆是,不但可能會贻誤治療,也導緻了醫藥資源的浪費。

同是冠心病,李可與胡希恕二位中醫大家卻有着截然不同的看法

三七

冠心病雖然是一個現代醫學名詞,但中醫藥理論中有非常多的,且呈系統的關于包括冠心病在内的心髒疾病治療的資料。特别是随着人們對冠心病認識的深入,當代中醫人士對冠心病的研究也與時俱進,在繼承當中也有諸多創新。

我所讀的中醫資料是很有限的,在這些治療當中,我覺得有三位當代中醫大家對冠心病的治療經驗是很有啟發性的。

第一位是祝谌予先生。

祝谌予是當代醫學大家,師承京城四大名醫之一的施今墨,并且是施今墨的愛婿。

祝谌予先生認為臨床診治的冠心病不外乎四種類型:

1、痰阻中焦,氣機不調。主要症狀:胸悶、氣短、胃脘部疼痛(嗳氣後自感舒暢,疼痛亦可緩解)、納食差、時有惡心嘔吐、苔白、脈沉滑。

常用香砂六君子湯加瓜蒌、薤白;出現心絞痛者再加菖蒲、郁金。

本文作者按:這一類中成藥主要有:香砂養胃丸、理氣舒心片、

同是冠心病,李可與胡希恕二位中醫大家卻有着截然不同的看法

祝谌予

2、心氣不足、心血虧損。主要症狀:心慌、氣短、心區刺痛、悶滿、口唇舌質均暗或見瘀點、脈弦細。

祝先生自制方:葛根、紅花、丹參、川芎、當歸、赤芍、菊花、羌活、黨參、麥冬、五味子。

本文作者按:這一類中成藥主要有:養心氏片、參松養心膠囊、穩心顆粒、通脈養心丸、心通口服液等

3、心陽不足、心陰虧損。主要症狀:胸悶、心區疼痛、脈率不整、舌質暗淡、脈弦或結。

方用炙甘草湯加味。

本文作者按:這一類中成藥主要有:通心絡、複方地龍膠囊、腦心通膠囊、龍生蛭膠囊、溶栓腸溶膠囊

4、心腎陽虛、水濕上泛。主要症狀:咳喘氣短、四肢厥冷、且見浮腫,舌質淡暗、脈沉細。

治療以真武湯為主方酌加葶苈大棗湯或加瓜蒌、薤白。

本文作者按:這一類中成藥主要有:芪苈強心膠囊、麝香保心丸、心寶丸等。

第二位是李可先生。

李可先生認為冠心病的病機在于痰濕瘀血竊居心中陽位,胸為心主之宮,是人體陽氣最為旺盛之處,陽氣一虛,清陽不升,濁陰不降,一處陽氣不到便是病,從而導緻疾病的發生。

以上經驗是李可先生診療思想的精髓,并以此思想為指導,創制了破格救心湯。

同是冠心病,李可與胡希恕二位中醫大家卻有着截然不同的看法

在其經驗專輯一書中,李可先生寫道:經40年反複臨床驗證,本方較之古方及現代同類方劑,更全面、更有效、更能顧及整體,糾正全身衰竭狀态。在救治各類各型心衰垂危急症方面,不僅可以泛應曲當,救生死于頃刻,而且突破了古代醫籍所載五髒絕症、絕脈等必死之症的禁區及現代醫院放棄治療的垂死病人。一經投用本方,多數可以起死回生。

破格救心湯雖然多被李可先生用以心衰重症的治療,但以此類推,也證明了李可先生“一處陽氣不到便是病”的理論是有很強的指導意義的,比如在日常起居、飲食、用藥等方面要注意陽氣的保護,而在心髒病的預防和治療上,陽氣的保護就更加重要了。

李可先生的門人孫其新所著的《李可臨證要旨》一本是學習李可先生的很好的工具書,在介紹李可先生治療冠心病的章節中,該書隻列了破格救心湯和溫氏奔豚湯,這可能會有一些誤導性。

同是冠心病,李可與胡希恕二位中醫大家卻有着截然不同的看法

瓜蒌

在李可經驗專輯中,破格救心湯被李可先生放在篇首,而溫氏奔豚湯則被放在篇末,可見這兩方都是李可先生所鐘愛和經常應用的。

雖然這兩方都是李可先生治療冠心病的常用方,但李可先生治療冠心病卻絕不是僅限于此兩方,在經驗專輯一書,還有應用炙甘草湯、小柴胡湯的案例,并且有非常重要的醫論。

破格救心湯是李可先生學術思想的重要代表,但卻遠遠不是李可先生學術思想的全部。

第三位是胡希恕先生。

胡希恕先生是當代中醫的一座豐碑,暫時無人超越。描述胡希恕先生醫術高明的言辭很多,我認為無過于劉渡舟先生所言。劉渡舟先生說:“每當在病房會診,群賢齊集,高手如雲,惟先生能獨排衆議,不但辯證準确無誤,而且立方遣藥,雖寥寥數味,看之無奇,但效果非凡,常出人意外,此得力于仲景之學也。”

同是冠心病,李可與胡希恕二位中醫大家卻有着截然不同的看法

胡希恕

胡希恕先生有一個雅号:大茶壺,一是因為其喜好喝茶,再是因為其善用大柴胡湯。

胡希恕先生對于冠心病的治療同樣經常使用大柴胡湯,并且常用桂枝茯苓丸合用。除大柴胡湯外,胡希恕先生亦常用瓜蒌薤白半夏湯、木防己湯。

以上是三位當代中醫大家對于冠心病的一些治療經驗。表面上來看,三者對于同一種疾病的認識和用藥是有很大區别的。但仔細體會,又有諸多不謀而合之處。

在我看來,祝谌予先生的見解應是中規中矩,李可先生用藥雖氣勢雄渾、出人意外,但也未出窠臼,而胡希恕先生治療冠心病獨具慧眼使用大柴胡合用桂枝茯苓丸,才所謂大道無形。

同是冠心病,李可與胡希恕二位中醫大家卻有着截然不同的看法

患者體質千差萬别,病症輕重不一,且變化多端,所用方藥自然也會有千萬變化,但據證用藥,乃是不變之定法。李可有破格救心湯,胡希恕擅用大柴胡,觀二位先生的醫案,又何曾執迷于一藥一方呢?雖難窺其中深意,但其并不常用現如今所流行的丹參、三七、黃芪、水蛭,也不曾強調活血化瘀、益氣養血,卻是不争之事實。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼