1.首先是防掐鍋蓋——這棟樓會非常非常主觀。非常非常一家之言。所以我的話,僅代表我個人觀點,可能略有參考價值,各位可看可不看。
2.我是個透明。再三強調,我有創作能力和鑒賞能力,但我是個透明。所以我在這棟樓裡說的話,你們可以根據我之前的幹貨帖子選擇相信我,也可以根據我的透明段位選擇嗤之以鼻。
3.這棟樓,是我忍無可忍前提下開的。但直到目前為止,我依然很猶豫這樣做是對是錯。我要在樓裡開槍,肯定會挫傷一些姑娘的積極性,因為我要抨擊的文章類型,很可能就是你們手上正在寫的。但我如果繼續啞火,槍膛會炸,我會自爆。
4.這個現象持續有小半年了,我發現我在晉江APP上淘到“好書”(我個人認為的好書)的難度明顯變大了。或者說,劃重點,是晉江半年榜、季榜、月榜、金榜上的垃圾文(劃重點)變多了。
5.我會主要吐槽“流水線生産的套路文”,尤其是“三觀不正”,價值觀導向有問題的套路文。我現在也在反省,在之前的幹貨貼裡讨論“套路”、“程式”、“市場”,是不是會産生類似的誤導作用。
6.這棟樓不僅寫給作者,也寫給讀者,尤其是讀者,我知道大家愛看什麼文,但我認為你們把那樣的東西送上榜,是有問題的。當然你們可以反駁我,“網文而已,看個樂呵”。
7.這棟樓寫給晉江。我覺得晉江目前的評分機制,導緻重要榜單上顯著位置出現了“名不符實”的文。
8.我在寫文這方面,也造過雷,也價值觀偏離過,但我已經收手了。所以這棟樓的初衷不僅僅是批判,也是希望有創作能力的作者,可以早點渡過那個階段,寫點既能賺錢,又有流傳價值的東西。有時候作者犯了錯,自己是意識不到的。這個時候就需要有人說一聲,你錯了,話不好聽,但有用。所以我感謝當初罵我文筆天雷,三觀不正的人。
9.不定時更新。如果我的負面情緒自己消解了,那我繼續啞火。
我先說一篇,我光是想想,就已經胃疼的文。
PS:打碼真T、M、難。為了防止破解,我就不說它現在在自然榜爬到什麼位置了。
大緻劇情:男主女主因誤會一夜情,女主意外懷孕,男主表示願意負責照顧女主,過程中愛上女主并領證。男主女主婚後生活幸福美滿。
其間,我沒有在這篇文裡看到感情線上的障礙--這是甜文套路,讀者肯定不愛看虐,可以理解。
然後,男主對女主的想法隻有:可愛,生孩子辛苦,想睡。
女主對男主的想法依次為:帥,孩子的爹,他好強,他喜歡我,我也喜歡他。
女主家人對女主的看法:畢竟是個姑娘,兒子更重要,而且兒子優秀,女兒平時太悶了,不可愛。
男主家人對男主的看法:母胎solo,注孤生,有個人要不錯了,不敢惹。
男主家人對女主的看法:我兒子居然有媳婦了,我居然有孫子了,我兒媳婦居然這麼乖,我要疼她。
女主家人對男主的看法:有錢,有權,不敢惹。
結婚後女主家人對女主的看法:我女兒居然嫁了這麼個有錢人,我以前會不會太偏疼兒子了!她如果不認我怎麼辦。
下面說說女主,她的特點是長得可愛,脾氣好。除此之外在字裡行間我沒有看到任何她能夠被記住的閃光點。
或者說,除了生了個孩子我沒看到女主為男主做過什麼有意義的事。
看到這裡,我還勉強能繼續看下去,心态是'當個爽文吧……'雖然我一點都不爽。
然後最終讓我焦慮到胃疼的情節是,生完孩子,女主要回歸職場了,她為了提升自己想進修學習,選擇的學習課程是時尚穿搭、珠寶鑒定等等。因為身在豪門,就要看起來像個豪門不影響家人形象……
我認真地總結了一下女主做過的事,發現她整篇文就一夜情,生孩子,結婚,沒了。日常就是被疼愛,被贊美,被珍惜。
說到這裡,由衷呼籲大家領會精神,不要深扒。
下面是我的一點看法。
爽文的人物亮點,不僅僅是長得漂亮,被人喜愛,受疼寵。她的個人成長也非常重要,這在術語裡叫'人物曲線'或'人物弧光'。一個作者,你可以說網文沒法達到那樣的深度,那你可以不寫人物弧光。那你來說服我你的主角為什麼值得被喜歡。我這裡再次推薦《故事策略》這本書,第17頁。我不止提過一次,能讓讀者産生共鳴的人物标簽包括
1.勇氣
2.不公平的傷害
3.本事
4.幽默
5.善良
6.身處險境
7.受到朋友和家人的深愛
8.努力
9.執着。
我來解析一下:
1. 膽敢反駁男主,讓他産生'這個女人與衆不同'的想法,這不叫勇氣;但是可以為了别人反駁男主,讓男主對她産生誤解或者不好的看法,這個叫勇氣。後來男主通過種種波折推翻了自己的想法--這叫有情節,不平順。
2. 不公平的傷害:家裡重男輕女這個叫做不公平的傷害沒錯。但整體呈現出來的人物心理應該是積極健康的,或者讓人能夠看到希望的。(通過嫁人來解決,這是最沒難度,也最不實際的一種解決方式)
3. 本事:長得好看性格好,這個不是本事。但是情商高或者專業技能好或者某方面有天賦,這個叫本事。
4. 幽默:會賣萌不算。能帶給人能量的幽默才是值得被認可的幽默。
5. 善良:為别、人、創、造、價、值。
6. 身處險境:能真正讓讀者揪心的處境,而不是一眼望去就可以猜測'男主可破'的處境。
7. 受到家人和朋友的深愛:這點,甜文寫手們,真是行家,真的。但是能不能有邏輯,這一條最打動讀者或觀衆的,不是家人朋友對她有多好,而是她有多值得家人朋友對她好。回歸到我前面說的那一點,她為身邊的人,創、造、了、哪、些、價、值。
8. 努力:唉。
9. 執着:唉。
……
以上。我想我已經把我的槽點都說清楚了。
真誠地呼籲作者寫文的時候,考慮一下這篇文,這個角色,能給你的讀者創造什麼價值。你的讀者通過這個人物看到了'人定勝天',一定是她看到角色本身的頑強和不屈,而不是她運氣好碰到個瞎子。
沒錯對于大多數人來說,網文就是看一樂,如果作者都以這個标準要求自己,再過半年,晉江的半年榜一定會淪陷。
我希望,我在晉江看到的書,書裡有讓我真正喜愛的角色,有真正讓我感動的情節,有時刻鼓舞我的台詞,有帶給我能量的精神——再次,這是我個人的希望。
當然,很多人說,作者寫這樣也是沒辦法,畢竟讀者愛看。
可我不贊同,比如我拿來舉例的這篇沒有任何違規的地方,可它呈現的質量不應該出現在它現在的位置上。造成這個結果的原因有很多,作者個人能力是一方面(爽文甜文不代表一味取悅讀者,調動讀者的喜怒哀樂,每一種情緒都很重要),讀者的審美趣味是一方面(但是真正的好文還是會上榜,讀者水準參差不齊,為什麼不對自己要求嚴格一點,然後慢慢養刁讀者的品味),平台的資源傾斜又是一方面(晉江是目前市面上文章質量最好的平台,但是再過半年,我很難保證我能繼續這樣說)。
上半年,我也看到了很好的文。同樣糾結,我要不要點名。所以我願意相信一些現象都是個别的,隻是偶然。
我隻是想把我心裡的不痛快說出來。
我再來劃個重點。
我舉例的文,打碼非常厚,題材都可能是糊着的。很多暴露問題的細節也沒辦法拿出來細品。所以大家不用對号入座。還是那句話,領會精神。
“主角廢的一B,爽感全靠CP”
我也不想單純的,把這歸結為“讀者愛這麼看,所以作者這麼寫了”。你如果非要這樣想,也可以。
甚至,作者這麼寫,既然沒違規,這也沒什麼。
可能我想表達的是,“幹貨貼”的升級版,你寫了有數據的東西了,那然後呢?怎麼出版,怎麼賣影視,怎麼推廣?甚至想遠一點,你現在寫的文是這樣的,那你離出版賣影視的路到底還隔着多少個筋鬥雲。
我們适應了行業以後,又能給這個行業帶來什麼改變?
我已經不知道說什麼好了。這是個邏輯怪圈。我真的,到現在還胃疼。就很焦慮。焦慮到我自己的稿子都不敢随便寫了。
我說的多清楚。本來就是一家之言。
我不說,我會憋死。
同樣的,我瞄準了一個寫爽文很不錯的作者。可她的文有一個通病,就是看個開頭就不行了。
我為她惋惜的點在于,她與大神的舉例隻有一步之遙了。但兩三本書過去,她依然站在原地。
她的問題僅僅在于,把精力用在了琢磨套路上,沒有嘗試更多。當然她現在的數據也非常漂亮了,收入一定非常棒棒。
但我還是感到可惜。所以她開的每篇文我都有看,但每次都追不完。
我為什麼開這個帖子。
我就是覺得,有些作者明明可以做的更好。為什麼要原地踏步,因為她們沒有看到自己可以更好的可能性。
我想站出來告訴她們,醒醒,該往前走了。
我心裡還有個作者,以往我覺得她就是個寫套路文的。套路到可看可不看,索然無味。但她連着兩篇過後,我現在覺得她有神格了。肅然起敬。
至于樓裡讨論大多數作者吃飯問題的,你們對我舉的例子有什麼誤解,我一上來就說這種文在自然榜高位,它當然不是個透明文。它不僅是追套路追流行的産物,它更是引領套路和流行的産物。
甚至我舉例的這篇,都沒什麼套路,它就賣一個毫無意義的婚後“甜美”生活。物化角色的問題非常嚴重。
我的出發點根本不是,不要寫這種,我的出發點是,為什麼這種文會出現在那個位置上。
我這裡再說一句。
因為我打了碼,所以樓裡的猜測,都不對。不是你們說的那篇言情。
你還往那篇言情上引,是幾個意思?
另外,誰說不準踩我了。随意。
我這個帖子主題和主樓寫的很清楚。
我再畫個重點,
價值觀導向有問題的套路文。
還有我的分析樓,我覺得《故事策略》那本書,我内涵得挺到位了。
說白了就是,自以為在寫套路,但實際上連套路都沒找對的一種文。
PS:我吐槽的這篇不是金榜上找的。大家别再對号了。
寫文,情節和三觀我至少能保住一樣,我還在努力設計情節,而且擴散範圍也沒那麼大。
這樣吧。讓我自證。但是我以前說過,死不脫馬。
所以隻能說些你們可信可不信的。
你們說的這個金榜BL12篇,GL12篇這個,我以前上過。
但我寫文頻率大概兩三年一篇,還斷更,很撲街,确實透明。
然後我之前開過一個幹貨貼,有層主repo說看完之後簽了約的,也有說看完之後上了金榜的。
我自己的網文其實沒有過影視化,因為寫的都太糙了,不好意思拿出去兜售。
但是我有把我喜歡的網文推給影視公司,讓他們過來晉江買。我覺得單憑這一點,就證明我是有鑒賞能力,可以發表看法的。
除非各位說,我這輩子不賣影視的,别來給我提建議,那我閉麥。
但如果有誰,還有“我以後要試着賣版權”的目标,那我今天把話撂這兒,就我吐槽這種文,這輩子不可能賣影視。賣了我撲街一輩子,寫啥糊啥。
話說回來,我今天也沒有探讨它賣不賣影視。我想說的是,披着套路的殼子,但是沒有半點情節和人物亮點,隻撒糖,問題糖的本質是“有CP愛,萬事足以”的這種糖。這種文是我在一個很重要的榜單上淘到的高分文。
你們類比“無線”,但是無線文也是有沖突矛盾的。
好,我們可以說它是小甜餅,但我把它當日常小甜餅去看的話,會發現它傳達的思想沒讓我覺得暖,積極,健康,翻到覺得麻痹神經越看感覺越不對。
我本意是想試着分析一下這種現象。
今天說得有點遠,開帖子也是想平複一下情緒,結果反倒更暴躁了。
我能理解,我說的話可能觸及了一些人的底線。但我也希望别人能理解我,我有這個自由發表觀點,畢竟我打了碼。
睡前最後一層吧。
我不排斥有人持反對意見,也不排斥大家噴我。但我建議在噴我之前,再看看我的标題和主樓。我覺得我防掐鍋蓋豎得很嚴密呀,應該不會有子彈突突進來才對。
這樣,我現場寫兩篇文給大家看。
1.醜女重生了,花掉所有積蓄去整容,從此逆天改命,靠顔值當網絡主播,當網紅,出道當明星,遇神殺神佛擋殺佛,去虐當初所有欺壓過自己的人。有人質疑她整容,威脅她的前途,她就隐瞞,并且撕回去。後來男主也和她走到了一起,是喜歡上她這股拼勁兒。女主努力向男主隐藏自己整容的黑曆史,但最後為了男主,自己曝光了這個她一直邁步過去的坎
兒,躺平任嘲。而這時男主表示他其實一直知道女主是整過的,但他就是喜歡她的拼勁兒,顔值并不是正義,女主有今天的成績,臉是一方面,堅強獨立的性格更重要……
2.醜女重生了,花掉所有積蓄去整容,從此逆天改命,去搶占别人的資源毫無心理壓力,終于引起男主的青睐。男主對她也寵寵寵疼疼疼,女主得到男主後坐享其成,再沒有其他目标隻剩下甜甜甜。後來女主整容的事被揭發,男主表示理解,男主家人表示理解,男主和男主家人對揭發真相的人說你們就是眼紅嫉妒我們家女主,我們會一如既往疼她的……
比較一下,我所說的價值觀導向,其實是這個意思。
1的價值觀有争議,“到底鼓勵不鼓勵整容”,“整過容要不要隐瞞”,“和人交往要不要讓他知道自己的全部”。你可以有争議,你也可以通過行文來引導讀者的思考,這是作者的權利。
2的價值觀,以我的标準來看,它就是有問題。因為這是觸及約定俗成的道德底線的。它在宣揚一種“好吃懶做”、“我全靠我CP”、“我是主角,所以别人的也是我的”,“你輸因為你醜”,這樣的思想。
以前有個日劇叫《女王的教室》還是什麼我會給忘了。它的價值觀導向特别可怕,它講的是一個女教師給一群小學生灌輸“黑暗叢林法則”,告訴他們人生來不平等。這部戲當時就有争議,有人來找我改變所以我記得很清楚。我當時就很興奮,因為這是能引起人思考的東西。可難點在于,你如何引導人們的思考,如何讓你的價值觀輸出變得有邏輯。
說了這麼多,我還是不清楚我有沒有把我想表達的東西理清楚。
總之,我很清晰地知道,這個問題是能讓作者上升一個台階的“坎兒”。
睡不着,我來說這兩種寫法的區别在哪裡。
第一種,要把精力放在設計情節和人物上。要絞盡腦汁突出女主的“狠”、“堅強”、“獨立”,要用情節來賦予她被人喜歡的理由,尤其是當她需要撐起一個有争議的觀點的時候,她更要以理服人。
第二種,隻要堆積甜的狀态就可以了。寫打臉的情節就好了。因為女主赢的理由隻有一個——美。而且這種美可以花錢買來。
第一種文,肯定會有人罵,但也會有人産生共鳴,因為它是有現實意義的。
第二種文,不想評價。
所有有時候,不一定是作者三觀不正,也有可能是比例有限,選擇了比較讨巧好寫的方法,可這樣一來,确實省去了編織情節的功夫和腦細胞,但你呈現出來的東西,主題也偏了。然後長此以往,你會發現讀者在流失,靠什麼留住他們呢?繼續撒糖,或者開車。
讓人感動的不是别人對ta有多好,而是ta有多值得别人對ta好
有話要說...