有些已婚的同事稱我為鑽石王老五,說羨慕我,然後像給學生上課一樣對我列舉單身的好處
A
、
B
、
C
、
D
……
我沒有和同事探讨單身究竟好還是不好,隻是在同事列舉理由的時候我一邊打哈哈一邊在心裡想,既然單身有那麼多的好處,為什麼世界上真正單身的人少之又少呢?
以上問題我曾經參閱過一些資料,主流的觀點是,婚姻是一座圍城,外面的想進,裡面的想出。我想,這個靈感大概來源于錢鐘書的小說吧,可是小說的語言是形象的,不是嚴格的論證。所以把婚姻比着圍城,還是不能發掘出婚姻的本質。
可能有朋友說結婚成家是一個權衡取舍的問題,覺得結婚成家即使給人帶來一些不滿意,但還是比單身好,所以義無反顧結束單身進入那座圍城。這個說法終于借助經濟學了,因為權衡取舍是經濟學的一大原理。我在前面的日志裡也論述過,婚姻家庭的問題的實質是經濟學。所以昨天深夜寫完《
GDP
湮滅,幸福增加》的日志後,終于來了靈感。
我認為,所謂家庭,是湮滅
GDP
制造幸福的地方。
這個定義怎麼理解呢?因為男女由于禀性差異,所以自然形成家庭内分工,這種分工能使家庭成員從中獲益而無需支付費用。由于家庭交易内部化沒有支付費用,所以湮滅了很多
GDP
。
請那些崇拜
GDP
的朋友不要驚訝,我知道你要說什麼,湮滅了
GDP
難道經濟不蕭條嗎?不知道經濟學裡有個“節約悖論”嗎?呵呵,上面定義裡面的湮滅
GDP
僅僅是說有些幸福可以在家庭内低成本的獲取而沒有從數字上反映在
GDP
中。請問,是數字的
GDP
重要,還是老百姓的幸福重要呢?
我的一些朋友對我感歎,說單身時期沒有什麼儲蓄,結婚後每年可以餘些錢,不是因為老婆管得嚴,而是因為結婚後,開銷确實降低很多。朋友的感歎我想就是我的關于家庭的定義的令人信服的例證之一。
寫到這裡,我覺得問題已經很清楚了。為什麼絕大多數人都要結婚呢?因為成了家,家庭是制造幸福而無需付費的地方,以家庭的方式生存,不僅能降低成本,而且能增加幸福感。至于湮滅的GDP到哪裡去了呢?很顯然,轉化成了幸福,家庭的幸福相當于變相提高了收入。
有話要說...