當前位置:首頁 > 社會 > 正文

河南男子在小區綠化帶挖坑葬母,四千業主吓壞了,你是怎樣看的?

    河南男子在小區綠化帶挖坑葬母,四千業主吓壞了,你是怎樣看的?


    11月4日,在河南省濟源市轵城鎮一個小區門口旁的綠化帶裡,發生了一件看起來似乎有些匪夷所思的事情。一位男子揮鍬掄鋤,挖了一個大坑,把死去的母親葬了下去,離最近的居民樓隻有十多米。 該小區一共有三四千位業主,據說都吓壞了,一些人報警,一些人聯合物業向政府相關部門進行了反映。根據報道,民政部門5日已表示,此事确實很特殊,法律法規并沒有明确的規定,目前已協調要求男子立刻恢複綠化帶,不設花圈、墳頭。 而根據村幹部的說法,男子葬母的地方此前是自己家的地,被開發商征用開發成小區後,這個地方被建成了公共綠地。但該男子父親20多年前去世後葬于此處,母親80多歲近日去世火化後,男子就将其骨灰盒與亡父合葬。這是該村的合葬風俗,此前也有人将去世親人葬于綠化帶附近。村裡也有免費的公墓,但做了很多工作,男子依然不願讓父母分開,堅持要葬于此處。村裡也不知道這樣做是否違規。

    河南男子在小區綠化帶挖坑葬母,四千業主吓壞了,你是怎樣看的?


    所以事情也就比較清楚了,男子在綠化帶葬的并不是母親的棺木,而是骨灰盒,是不想去世的父母分開,此前該村也有這樣的先例。那麼這個問題究竟該怎麼看呢? 國務院實際有個《殡葬管理條例》,但比較簡單,能夠和這個事情挨邊的,大概就是第十條第二款,禁止在城市公園、風景名勝區和文物保護區建造墳墓,現有的應當限期遷移或者深埋,不留墳頭。 然後居民小區的綠化帶并不屬于以上這些情形,如果參照城市公園的話,那麼禁止的也隻是建造墳墓,隻要深埋了不留墳頭還是可以的。但居民小區是人們的生活場所,很多人從心理上可能很難接受,所以網友們也是意見不一。一些人認為,如果男子的地已經被征用,那麼就不應該埋葬在這裡;如果沒被征用,他就有權埋在此處。也有人說,别人将父母合葬一處,天經地義。還有人說,隻要不立碑就可以了,畢竟這裡以前是人家的墓地。

    河南男子在小區綠化帶挖坑葬母,四千業主吓壞了,你是怎樣看的?


    我覺得其實還有更好的,大家都能接受的辦法,那就是男子将父親的墳起出,與母親合葬在村裡的公共墓地裡,還可以設立墓碑紀念。當然,各地的風俗習慣不同,所以這個辦法究竟是不是合适,還要根據當地的情況而定。 其實人們更多的應該開放思想,互相理解和包容。一些網友就說了,我們生活的每一寸土地,下面可能都是先人的墳墓,幾千年來不知埋葬過多少人。事實上不止幾千年,地球曆史上總共出現過大約1150億智人,現在活着的隻有75億,還有1000億都已經葬入地下,化歸塵土了。所以所有的土地下面,都曾經埋葬過人類的遺骸,恐怕還真的是事實,如果真的能正确認識,心理上可能就不會有什麼了。 一些網友還舉出了自己家鄉(湘陰或汨羅)的例子,稱當地習俗都是把親人葬在自家門口,每家每戶門口都是墳頭,還有一些地方是把死去的親人葬在後院;還有人說日本東京、京都到處都是墓地,和人們生活的地方混雜在一起,甚至在繁華的商業區、奢侈品一條街也是如此,包括歐洲很多地方也是這樣,活人死人共享這個世界。

    河南男子在小區綠化帶挖坑葬母,四千業主吓壞了,你是怎樣看的?


    所以這裡還真有個換位思考的問題,絕大多數人可能都對自己逝去的親人深切懷念,甚至希望能有什麼辦法,讓親人重回自己的身邊。為什麼對自己逝去的親人不感到害怕,而對其他人就害怕了呢?所以這可能還是心理問題,或者說是幾千年來遺留下來的某些東西的慣性,為什麼日本和歐洲這種心理影響就要淡一些呢?社會發展了,文化提升了,人們更寬容了,心胸更開闊了,可能這方面的不适就會越來越少。 當然,最好的還是相互理解,互相包容,如果每個人在發揮自己自由和個性的同時,首先想到是如何不影響他人,找到所有人都能接受的最好辦法,那麼這個世界就會變得越來越美好。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼