戰國四大名将，為何隻有秦趙兩國，其餘五國為何無人上榜？
公元前343年，晉國公室被旗下三大權臣家族韓、趙、魏所瓜分，至此中國曆史結束了春秋時代，進入了更為精彩紛呈的戰國時代。
戰國時代，各種思想家、外交家層出不窮，同時這也是一個将星雲集的時代，兵家之聖孫武，亞聖吳起，其他還有魏國之龐涓、齊國之孫膑、燕國之樂毅、楚國之項燕、趙國之趙奢等等，這些将領在他們的那個時代也是風騷一時。
然而，大軍不知道有沒有發現，“戰國四大名将”是秦趙各占其二，而其他五國一個都沒有，按道理來說不應該啊，像齊國孫膑、魏國吳起等人才居然沒有入選“戰國四名将”，這顯然很讓人說不通。
其實關于戰國四大名将的排名還源自于北朝時期梁朝的散騎侍郎周興嗣編纂的《千字文》，這是一本教兒童識字用的千字文，為了押韻就将戰國四大名将如下排名：
《千字文》：起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。
而後來廣為流傳的“戰國四大名将”也正是基于這本書，因此這也成為了戰國四大名将的出處，可是縱觀曆史，諸如孫膑、龐涓、樂毅等軍事素養真要論高低的話不比這四位差，為何他們最終沒上榜呢？
孫膑無單獨指揮經驗，田單戰績過于單一，匡章《史記》無列傳
首先我們來說說齊國的主要将領孫膑、田單和匡章。
孫膑帶領齊國擊敗魏國，奠定了其霸主地位；孫膑之後的匡章也是不遑多讓，擊敗強秦，也是戰國曆史上唯一一個攻破函谷關的人；而田單的火牛陣幫助齊國複國也是功勳卓著。
從軍事素養上來說，幾人都不差，可是這其中或多或少都還有一些問題：
首先就是孫膑，在齊國的時候由于他的雙腿被龐涓給廢了，因此他的軍事生涯在這之後不能像一個将軍一樣騎馬上陣，在更多時候他主要是靠給将軍出謀劃策。
比如擊破龐涓的“桂陵之戰”和“馬陵之戰”，孫膑在其中扮演的角色就是軍師的角色，他當時并未直接參與到作戰當中。
其次就是匡章，匡章在曆史上西敗強秦，南破楚國，連續擊破韓趙魏，是孫膑之後齊國又一個将帥之才。
可是不知道為何，當年太史公在編撰《史記》的時候居然忘記了他，如此大名鼎鼎的名将連一個列傳都沒有，也因此他的知名度不高。
而齊國田單則是戰績過于單一，他用“火牛陣”擊敗騎劫，可是在這之後田單并無太多出彩戰績，當時趙孝文王特地借一個田單去幫助趙國打擊燕國，最後的結果就是差強人意。
和戰國四大将那彪悍的戰績比起來，田單确實是有點遜色。
樂毅、趙奢隻打過一仗
而除了上述三位之外，戰國曆史上著名的軍事家還有樂毅和趙奢，樂毅幫助燕昭王擊破了齊國，讓燕國這個存在感挺弱的“小強”也崛起了一把；而趙奢的成名之戰阏與之戰則是打破秦國，擊破秦國8萬大軍，是秦國後期的一次大慘敗，從此聞趙奢之名喪膽。
然而，這兩位的共同點也差不多，那就是除此一戰之外别的再無其他戰績，而且趙奢的阏與之戰的背後也有一個叫做許曆的軍士的功勞，要不是他的計謀焉有趙奢阏與之戰的大勝呢？
而樂毅雖然是幫助燕國擊敗了秦國，可是這個是有一個前提的，樂毅擊敗齊國的前提是前期五國已經消耗了齊國大部分兵力，牽制住了齊國的主力，讓齊國無法救援。
可是後來我們看到，樂毅在面對齊國最後兩座城池的時候也是無可奈何。
也正是因為樂毅和趙奢的戰績相對來說太少，因此也讓人無法評價他們的真實水平。
吳起和孫武高度太高
而除了以上幾位之外，要論戰國時期高度最高的兩位當屬孫武和吳起了，一個是寫出來兵家的寶典《孫子兵法》，另外一個是将《孫子兵法》融會貫通，集法、學、儒三家之所長的奇才。
這兩位一個是理論的開創者，另外一個則是将理論付出實踐的先驅者，因此這兩位比之戰國其他名将又高出了一個檔次，也因此後世兵家将孫子稱之為“兵聖，将吳起稱之為“亞聖”，其地位等同于儒家的孔孟二人。
也因此，在後世排名“四大名将”的時候，很多時候都是不将這兩位統計在内的。
所以“戰國四大名将”是根據戰績、知名度以及各方面綜合來考量的，起翦頗牧四人無論是戰績、知名度還是功勞都非常的高，也因此當年南北朝時期将這四人位列組成了戰國四大名将。
最新文章
-
李可：凡遇久病，陽虛調脾，陰虛治胃
8小時前 -
治虛之三本二統論(肖春宏老師)
8小時前 -
銷售信文案賺錢高手系列24：如何提高訂單轉化率
8小時前 -
董針——眼科處方
9小時前 -
幾味藥解決患者甲狀腺結節，祛痰除濕散結是
9小時前 -
辨證施治概要--胡希恕
9小時前 -
古中醫舌診臨床實用針灸選穴思路（下）
10小時前 -
十二經絡走向動态圖！！！
10小時前
熱門文章
-
重新命名後的高速公路 怎麼命名編号的
5天前 -
以神煞“真驿馬”速斷遠行年份
7天前 -
中醫五行與性格：土性人③鄒一針- 簡書
6天前 -
股市尋寶圖（隻鐵）
5天前 -
六爻預測367講：想辭職辭不掉，反反複複原來是個原因
6天前 -
[轉載]師斷命秘訣集錦
5天前 -
超短線成功秘笈
4天前 -
這篇《退休書》一夜間火了
6天前
有話要說...