當前位置:首頁 > 體育 > 正文

老頭樂?中超第四輪京魯之戰五大看點,30歲老将大PK

久古

明天(4月29日)晚上7點半進行的國安主場迎戰泰山隊的比賽,毫無疑問成為第4輪的焦點之戰。

兩支傳統中超豪門強隊本賽季開賽以來成績均不理想,國安3戰2平1負積2分排名積分榜倒數第三。上輪客場1-3爆冷輸給青島海牛之後,大量國安球迷湧進俱樂部官微“怒斥”,發洩不滿;泰山隊1勝1平1負積4分也僅排第九,球隊也是問題多多。

老頭樂?中超第四輪京魯之戰五大看點,30歲老将大PK

在這種情況下,雙方的對決就引發了球迷的濃厚興趣。甚至有人扳着手指頭一一預測可能中的“歡樂看點”,開心的就像過大年一樣。在下不才,整理一些數據聊博一樂。

看點一:比誰更老?雙方首發陣容30+老将大PK

資料顯示,新賽季國安34人大名單平均年齡隻有26.5歲,排名16支中超球隊最年輕之第6位。但揭幕戰首發平均年齡超過31歲,其中4名後衛中,最年輕的李磊也已經30歲。第2、第3輪由于王子銘和高天意(阿德本羅)的上場,平均年齡有所下降,但仍逼近30歲。

泰山隊則持續保持“高齡态勢”,球隊平均年齡為27.8歲,居青島海牛、滄州雄獅、成都蓉城、河南隊、大連人和梅州客家之後,列“最老”球隊7位。

但從過去的3場比賽來看,泰山隊除了第1輪(27歲多)之外,其他兩場比賽的首發陣容平均年齡都在30歲以上。其中,第2輪31.7歲,最年輕的劉洋28歲,首發的11名球員,超過30歲的是10名。第3輪,隊中兩個年齡最大的老将費萊尼和張馳首發出場之後,平均年齡再次“爆漲”至32歲多,首發11人年齡全都在30歲以上,堪稱一“景”。

基本上,如果守門員是韓佳奇的話,國安能夠确保另一個年齡在30歲以下的首發球員就隻有楊立瑜;而泰山隊可能有2名:克雷桑和劉洋或者陳蒲,首戰時的郭田雨與陳蒲和劉洋之間應該還是二選一(右邊鋒首發如果是費南多的話)。

如此看來,京魯之戰将是一場名符其實的“老人對決”,就看誰更“老”、誰的首發老将更多。

看點二:張玉甯PK克雷桑——誰的矛更利?

由于傷病,張玉甯前兩戰均作壁上觀。第3輪下半場替補上場後,預示着國安鋒線大将極有可能将出現在此戰的首發陣容之中;而因為停賽,泰山隊的隊内射手王克雷桑缺陣了前三戰。毫無疑問,鋒線乏力的泰山隊,克雷桑必必是本場比賽首發的鋒線第一人選。

上賽季中超聯賽射手榜的第二(25球)和第三名(19球),此戰迎來新賽季的第一次較量。又或者,射手王馬爾康離開中超之後,兩人将為新的射手王展開第一次PK。

從目前來看,國安缺了張玉甯,與泰山缺了克雷桑一樣,進攻線都成了“銀樣蠟槍頭”。前3輪,泰山和國安的進球都隻有3個,兩隊與另外4支球隊排16支球隊進球數的第7位,可謂慘淡。

當然,上賽季前3輪,泰山隊的進球數也是3個,而國安則是5個。泰山隊的3個進球,與滄州雄獅并列第9位;國安則與另外3支球隊并列第三。但從第4輪開始,泰山隊一路發力狂奔,國安則是起伏不定,中間又經曆了兩次換帥。最後,泰山與武漢三鎮同積78分,隻是因為淨勝球少了幾個而屈居亞軍;國安則隻積58分排名第七。而最終的進球數,泰山隊是87個,國安是57個,二者相差了整整30個。

因此,國安和泰山隊誰的“矛”更利、或者說張玉甯和克雷桑誰将打入自己新賽季的第一球,就成了本輪比賽的最大看點之一。

看點三:誰的中場更亂?

這個問題的答案可能相對簡單:當然是國安。

泰山隊的中場雖然也成為球迷熱議的話題,比如費萊尼竟然是前腰還是中鋒、是不是李源一首發之後再把莫伊塞斯推上前場、費南多是不是更适合首發等等,都可以讨論,仁者見仁。

但相對來說,國安的中場如何搭配,争論已經出現在諸多傳統媒體的層面。最突出的問題,阿代米和德索薩這兩名新外援究竟是搭檔雙後腰,還是前者出任前任、負責球隊的進攻組織。而事實上,在歐洲聯賽一直以後腰為主的阿代米,成為國安的前腰之後,其表現可謂乏善可陳。

張稀哲出任右邊鋒,似乎是更大的“糟點”,同時成為球迷炮轟斯坦利的“罪狀”之一。北青報肖姓記者則認為,張稀哲出任前腰也并非最佳選擇。他的原話是:張稀哲不适合前腰。那麼,國安的中前場進攻組織到底由誰來負責?又或者,國安應該安排雙前腰?

理論上說,如果是雙前腰,國安的首發陣型應該是3中衛。否則,又回到上賽季之前幾個賽季沒有邊鋒的尴尬狀況。但引進楊立瑜之後,加上原有的阿德本羅和姜祥佑,國安的邊路球員實力一流。

而如果是3後衛,可以是4中場或者5中場的選擇。但前者的3名前鋒(343陣型)打法,又是國安球迷“怒斥”對象之一;後者可以排出352陣型,面對泰山隊可能中的強攻,國安的“3老”中衛可能又忙不過來。

當然,斯坦利的首發排出4231的陣型也完全有可能,即張玉甯單箭頭,張稀哲為前腰,兩名邊鋒分别為姜祥佑、楊立瑜,阿代米和德索薩出任雙後腰。

一句話:國安的中場可能依然雜亂無序。其中最引人關注的,可能是張稀哲的位置。

看點四:邊路對決,誰的“馬”更快?

國安的邊鋒無論是阿德本羅還是姜祥佑,都是“快馬”;李磊和王剛這對國字号邊後衛,包括新援馮博軒,同樣以快著稱。楊立瑜雖然沒有速度上的優勢,但他的右路突破、下底傳中是拿手絕活。

泰山隊的邊路“快馬”更多,陳蒲、孫國文、劉彬彬、費南多,都是速度極快的邊鋒,可以組成兩套陣容。與楊立瑜差不多,劉洋雖然沒有絕對上的速度優勢,但萬一打瘋了,他的過人、突破也極具威脅。童磊目前上場機會不多,還沒有得到真正的檢驗。但他的速度,同樣是泰山隊邊路突破一把利劍。

換言之,這場比賽誰的邊路打得更快,可能極令人感興趣。相對來說,由于可用的球員更多,泰山隊可以通過調整之後持續保持邊路的速度優勢,國安在這方面稍遜一籌。

看點五:斯坦利會不會下課?

這話題現在就說,似乎顯得不那麼厚道。但實際上,3戰不勝之後,國安球迷最大的呼聲之一,就包括斯坦利的下課。

以這些年國安的換帥頻率來看,3輪不勝就開始喊下課,确實是早了一點。但目前國安的情況與以往有一個明顯的不同,球迷對俱樂部的引援、特别是對新外援表達了更強烈的反對意見。

而另一種觀點認為,國安俱樂部的引援思路,應該是以4231陣型為主的配置。比如雙外援後腰、恩加德烏鐵定中衛。但事實卻是,這3名外援都是30+老将,明顯拖慢了球隊的進攻節奏。再加上張玉甯的意外缺陣,國安的得分能力下降,又放大了中場的弱點,主帥更加被動。

并且如上所說,阿代米并不适合前腰。如果張玉甯複出之後,國安能夠打出按照可能中的俱樂部引援思路的比賽内容,那還好。萬一狀态繼續低迷,主教練和俱樂部基本上就沒有退路了,斯坦利恐怕就成了率先需要擔責的對象。

至于部分球迷話中有話說的,國安“該走的人沒走”,那就是另一個話題了,在此不作探讨。

綜上所述,國安與泰山之戰,無論是賽前、賽中還是賽後,注定都是成為球迷關注和熱議的焦點,比賽的看點也非常多。如果國安輸球,還有可能産生一些意想不到的事情,“像過大年”那般開心的球迷不妨稍安勿噪、拭目以待。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼