當前位置:首頁 > 綜合 > 正文

東漢末年“三大戰役”之一,官渡之戰袁紹為何會敗給曹操?

官渡之戰,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國曆史上著名的以弱勝強的戰役之一。

東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。

經此一戰,奠定了曹操統一中國北方的基礎。

東漢末年“三大戰役”之一,官渡之戰袁紹為何會敗給曹操?

東漢末年,當時的割據勢力,主要有河北的袁紹、河内的張楊、兖豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓒、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面,在這些割據勢力的連年征戰中,袁紹、曹操兩大集團逐步發展壯大起來。

建安三年(198年),袁紹擊敗公孫瓒,占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年,曹操把漢獻帝挾持到許昌,形成“挾天子以令諸侯”的局面,取得政治上的優勢。

建安二年(197年)春,袁術在壽春(今安徽壽縣)稱帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為名,進讨袁術并将其消滅。接着又消滅了呂布,利用張楊部内讧取得河内郡。從此曹操勢力西達關中,東到兖、豫、徐州,控制了黃河以南,淮、漢以北大部分地區,從而與袁紹形成沿黃河下遊南北對峙的局面。

袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操,自然不甘屈居于曹操之下,他決心同曹操一決雌雄。建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵10萬,戰馬萬匹,企圖南下進攻許昌,官渡之戰的序幕由此拉開。

建安五年一月,袁紹率精兵10萬南下。在此之前,曹操為避免腹背受敵,已先擊潰與袁紹聯合的劉備,并進駐易守難攻的官渡。四月,曹操以聲東擊西之計,于白馬(今河南滑縣境)擊斬袁将顔良,打敗袁軍。

東漢末年“三大戰役”之一,官渡之戰袁紹為何會敗給曹操?

袁紹初戰失利,銳氣受挫,改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘于官渡,相持數月。其間曹操因兵疲糧缺,一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀彧認為,曹軍以弱敵強,此時退兵必為所乘;反之,袁軍輕敵,内部不和,相持既久必将有變,正可出奇制勝。

曹操納其言,派兵襲燒袁軍糧車;又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯,全殲袁軍,燒毀全部囤糧。消息傳來,袁紹所部軍心動搖,紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊,殲敵7萬餘,袁紹父子僅率800餘騎北逃。

官渡之戰,奠定了曹操統一北方的基礎,袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰争史上以少勝多的有名戰例。也是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役,對于三國曆史的發展有着極其重要的影響。

東漢末年“三大戰役”之一,官渡之戰袁紹為何會敗給曹操?

此戰曹操善擇良策,攻守相濟,屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對獲取勝利起重大作用,集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國曆史上以少勝多的著名戰例。

反觀袁紹,内部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢拒部屬的正确建議,遲疑不決,一再地喪失良機。終緻糧草被燒,後路被抄,軍心動搖,内部分裂,而全軍潰敗。

官渡之戰是毛澤東在《中國革命戰争的戰略問題》一文中列舉的中國曆史上“雙方強弱不同,弱者先讓一步,後發制人,因而戰勝”的著名戰例之一。戰争的勝負取決于雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件,但首當其沖的是雙方軍事實力的較量。

曹操在官渡之戰中,實力明顯不如人力物力上都占有絕對優勢的袁紹,但他卻以少擊衆、以劣勢對優勢并最終大獲全勝,其取勝之道是值得後人很好地學習的!

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼