星空君在挖上市公司财報地雷的時候,經常會遇到粉絲朋友們的疑問:為什麼監管機構沒有把造假的抓起來?
其實,監管機構也是由人組成的,他們隻能發現一部分問題,并且證據不一定确鑿,也可能看走眼,隻能發問詢函關注函讓上市公司解釋。
專業的事必須交給專業的人去做,這是一個法制健全的國家應該做的,不可能什麼都交給ZF。
注冊會計師,就是财報最後把關的專業人士。
然而注冊會計師也不多,全國注冊會計師隻有20多萬人,其中執業注冊會計師(從事會計師事務所)僅有10萬人左右。
這10萬人,經過艱辛的考試和曆練林洋發債,就是中國的上市公司最後的良心了。
2019年1月25日,證監會公布市場禁入決定書,大信事務所為五洋建設出具的審計報告存在虛假記載,對該報告簽字注冊會計師鐘永和、孫建偉分别采取五年證券市場禁入措施。
這兩名注冊會計師,連良心都不要了。
他們做了什麼?
他們審計的五洋建設,被證監會認定造假發行債券。
星空君看了一下通報,發現造假的手段并不高明。
五洋建設在編制2012年至2014年年度财務報表時,違反會計準則,通過将所承接工程項目應收賬款和應付賬款“對抵”的方式,同時虛減企業應收賬款和應付賬款,導緻2012年至2014年年度虛增淨利潤分别不少于3,052.27萬元、6,492.71萬元和15,505.47萬元。
什麼叫做應收賬款和應付賬款對抵呢?
比如,我有一個A公司,B公司是我的客戶,欠我100萬,C公司是我的供應商,我欠C公司100萬。
有别人欠我的,有我欠别人的,金額一樣大,直接在報表上一筆勾銷吧。
好像也沒什麼錯。
事實上,這錯大了。
B公司欠我的100萬,有不償還的可能,符合一定标準後,我需要計提壞賬準備(假設10萬),而我欠C公司的100萬,是無需做類似處理的。
如果賬面直接對抵,那麼就等于少計提了10萬元的壞賬準備,虛增了10萬元利潤。
這麼簡單粗暴的會計處理方式,是怎麼從會計師那裡過關的?
兩種可能。
一是簽字的注冊會計師根本就沒仔細看,這個可能性微乎其微,畢竟注冊會計師就是吃這碗飯的。
二是注冊會計師和企業沆瀣一氣,為了蒙騙投資者。并且賭監管機構看不出來。
最終監管機構發現了造假情況,并開具了罰單,事務所進行了申辯:
其一,大信事務所未調整五洋建設審計項目風險級别為事務所層面的内部管理問題,且非本次立案調查的對象,不應認定為違法事實;其二,鑒于簽字注冊會計師未有任何協助企業财務造假的主觀故意,且積極配合監管部門調查,請求免于證券市場禁入措施。
證監會随後給了複核意見,維持原判:
經複核,我會認為:其一,大信事務所未按其内部管理要求調整五洋建設審計項目的風險級别并追加相應的審計程序,是大信事務所在五洋建設具體審計項目中未勤勉盡責的一種體現,不符合《中國注冊會計師執業準則》中有關“建立和保持質量控制制度”的要求;其二林洋發債,我會對簽字注冊會計師的市場禁入是根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度作出的,量罰适當。綜上,我會對當事人的上述陳述申辯意見,不予采納。
協助造假的代價,五年禁入。
不僅如此,這樣的污點,怕是終身難以從事注冊會計師行業了。
下一篇
宣傳片創意文案
有話要說...