當前位置:首頁 > 社會 > 正文

星巴克的預付卡退不退卡都扣錢,惹怒消費者

窗外下着大雨,姜先生看着手裡的一打星禮卡犯起了愁,進退維谷的他打心裡想把這些卡退掉,可高額的退卡費用實在讓人有些不爽。

愛喝咖啡的人可能都知道,做工精美的星禮卡是星巴克推出的預付卡産品,可以用來在線下門店消費使用。但是,類似星禮卡這種預付卡往往是辦卡容易退款難,消費者一旦預付了費用,便步入了商家提前設定的“套路”,有的甚至要為商家經營承擔風險。

然而,由于相關法律的不完善、信息不對稱、監管存漏洞、失信成本低等原因,預付卡亂象久治難愈。

退不退卡都扣錢

“這些卡我都沒用過,為什麼要收這麼高的退卡費?”姜先生向《法人》雜志記者抱怨道,自己從2016年開始先後在星巴克門店購買了幾千元的星禮卡,此前贈送了朋友一些,自己也消費了一些,現在手裡還剩下2000多元。眼看部分卡片即将過期,甚至有的已經過期,姜先生想趕快退掉,但卻在退卡流程和退卡費用上遇到了阻礙。

星禮卡實體卡背面圖樣

近日,姜先生拿着還未消費的星禮卡,來到星巴克門店,本以為可以輕松退掉,但退卡前的準備工作就已讓他應接不暇。

星巴克店員告訴姜先生,要退掉星禮卡,首先要确認他是不是實際購卡人,這便需要他提供當時購卡的消費記錄(刷卡記錄),此外還需要購卡的原始小票、發票(如已開具)、支付方式和購卡人身份證複印件。而且姜先生還被告知,門店不能直接退卡,他需要自付郵費,将上述這些材料與星禮卡一同寄回星巴克顧客關懷中心。

“買卡的時候挺痛快的啊,怎麼一到退卡就這麼麻煩了!”姜先生很無奈地表示,當初在購買星禮卡時,店員并未提及退卡流程,隻是适當提醒了卡片使用規則和有效期。

在星巴克門店的星禮卡展示區,記者發現這些卡片的背面清晰印着其使用範圍、風險提醒和有效年限,但卻對退卡信息隻字未提。店員告訴記者,星禮卡自門店出售日起,便被激活,有效期為3年,而目前線下門店出售的實體卡很少,基本已移至線上商城。

此外,更讓姜先生無法忍受的是高額的退卡費用,他表示,星禮卡面額一般有100元、200元和500元三種,當初為了贈送方便,他挑選的基本都是小面額卡片,但卻帶來了如今的高額退卡費用。星巴克店員告訴姜先生,退卡手續費會按照卡内餘額的2%收取,最低為20元,而且是按照每張星禮卡來收取。

舉例來說,如果申請退款的是15張面額為100元的星禮卡,那麼将按每張扣除20元作為退卡手續費,共計300元(20×15=300),占整體退款金額的20%。

退卡費用标準霧裡看花

如此高比例的退卡費用有些驚人,記者帶着疑惑撥打了星巴克客服電話。對方證實,如果是多張卡片退卡,确實要每張收取最低20元的退卡手續費。為了進一步證實這一退卡費用标準,記者二次求證了星巴克在線客服,而結果與此前一緻。

然而,在星巴克官方網站上,其展示的有關星禮卡退費标準卻與客服上述标準存在很大出入。該網站顯示,“如果退卡人所退卡片為兩張或以上,則退卡手續費按照總餘額2%的标準收取”。一時間,星禮卡的退卡費用标準好似霧裡看花。

不僅如此,記者還發現,如果姜先生不能及時退卡成功,其手中已過有效期的星禮卡将被收取延期管理費。其标準是自星禮卡有效期到期日起,每30天收取一次,費用是卡片餘額的1%預付卡,最低為2元。因此,無論姜先生是否退卡,星禮卡中的原有金額都會逐漸減少。

北京市京師律師事務所高級合夥人劉仁堂律師對記者表示,星巴克這樣的退卡方式涉嫌“霸王條款”,如果事先沒有明确告知,已經侵犯了消費者知情權和公平選擇權。而自定的退卡手續費标準,并無法律依據,有失公允,也不合理。對于星巴克忠實消費者來講,這樣強硬的退卡方式,也是一種傲慢表現。

不過,北京志霖律師事務所律師趙占領則認為,根據商務部發布的《單用途商業預付卡管理辦法》,并沒有禁止性規定,而是依據預付卡章程或協議處理,所以星巴克的做法不能算作違規。

預付卡“跑路”高發

從上述兩位律師的觀點,不難看出對于星禮卡退卡或延期收取一定費用的行為,是否構成侵權違規仍存在一定争議。但值得注意的是,星禮卡目前已在上海市商務委員會備案,而在日常生活中,未備案的預付卡所帶來的亂象卻比比皆是。

其實,預付卡的亂象由來已久,而“跑路”事件近年來更是成為消費者投訴的高發區。數據顯示,2020年二季度,上海市“12345”市民服務熱線涉及單用途預付卡投訴共19601件,同比增長104.45%,環比增長185.02%。投訴共涉及經營者3906家,同比上升60.67%,其中多為健身、美容美發和教育等生活性服務型企業。

早在2012年9月,商務部便頒布了《單用途商業預付卡管理辦法(試行)》,其中規定發卡企業應在開展單用途卡業務之日起30日内辦理備案,規模、集團和品牌發卡企業實行資金存管制度。而在實際操作中,企業是否備案、存入存管資金,基本都靠發卡企業自願自律,資金使用情況也無法做到跟蹤監管。一位業内人士說,截至2017年10月18日,上海市發卡企業約達10萬家,但隻有396家企業備案。

目前,已有多地在推進或醞釀地方版的加強預付卡管理的相關文件,例如,河南省商務廳日前印發《規範單用途商業預付卡管理指導意見》,提出進一步規範單用途預付卡管理。

健全的市場經濟預付卡,需要規範有序的市場監管體制。不少專家呼籲,要想徹底治愈消費預付卡的頑疾,不僅需要有關部門出台“重典”,完善法律監管體制,還要通過宣傳平台告知消費者選擇預付卡的法律風險,引導消費者主動拒絕不合理的預付型消費。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼