出利好消息了,手裡拿着空單心慌,要不要提前走掉?政策、消息到底有沒有參考價值?技術分析和基本面分析到底怎麼選?哪個更靠譜?……,這些問題困擾着很多做期貨交易的人,今天我對這個話題做一個全方位深度揭秘,看完不再糾結,看懂受益一生。 一、底層邏輯: 技術分析的理論基礎是基于3個基本假設: 所以一般做技術分析的人基本上不會看消息,默認期貨價格已經消化了各種市場消息,不管是公開的還是未公開的,都反應在價格波動上,跟着價格就行了,一切消息都是紙老虎,價格不動我不動,主動過濾各種噪音和幹擾。 技術分析流派的基本操作就是建立交易規則反複賭概率,賭過去的走勢會重複上演,常規手段就是試錯、試錯、試錯。 因為人性不變,所以行情走勢的規律就不會變,上漲、下跌、震蕩會不斷重複,每一段行情具有高度的相似性。 比如:上次是W底突破上去開始單邊行情的,這次同樣賭W底突破上去走單邊行情;上次是突破60均線開始拉升的,這次同樣賭突破60均線開始拉升,玩的就是2個字-概率,雖然不能保證100%發生,但是經常發生的事件就能上升到理論和規律的高度。 我們常聽到的道氏理論、波浪理論、裸K、海龜、均線、趨勢線、通道、布林帶、WM雙底雙頂形态、成交量等等,都是屬于技術分析的範疇,都是想通過對走勢規律的把握去市場賺取差價。 而基本面分析的理論基礎是探尋價格波動的内在驅動因素,比如供求關系、心理預期,認為價格波動背後是供需變化推動的,比如政策、産業鍊都會對供求關系産生重大影響,從而改變投資者的心理預期。 基本面分析流派的基本操作就是對政策、事件、供需關系進行定性分析,判斷大趨勢的價格拐點和大方向的持續時間,一般就是賭物極必反,認為價格到了極點、崩潰點就會大反轉,常規手段就是扛單、扛單、扛單。 比如螺紋鋼這個品種,最近幾年一直受到政策的加持,供給側改革、停産、限産、碳中和,故事不間斷、劇本總在換,2016年以來螺紋鋼期貨價格一直都是易漲難跌,盡管ZF經常開會點名、警示,交易所經常提手續費和保證金,依然風雨無阻、有恃無恐,這背後就是大衆對未來的漲價心理預期一直存在所導緻的。 這幾年高位逆勢重倉做空螺紋鋼應該感同身受,大部分都是遍體鱗傷,順大方向做多的反而賺得盆滿缽滿。 二、優劣對比: 技術分析的優勢: 1、學習門檻低,上手比較快,有一些現成的經典技術和理論可直接入門,1分鐘就能掌握一種指标、一套交易規則,比較容易量化,可複制性較強,比如均線、布林帶、海龜交易法、葛蘭威爾8大法則等等。 2、可以利用走勢普遍規律建立交易規則去回測曆史數據,去套行情,建立概率優勢,本質上屬于微觀決策手段,不斷複制過去的成功,試圖捕捉到相似的行情,典型的守株待兔,決策和響應速度快。 技術分析的劣勢: 1、技術分析入門容易精通難,因為技術工具非常多,各種奇門遁術,讓人眼花缭亂,要找到适合自己的工具需要做出取舍,在取舍過程中容易陷入追求完美的死胡同。 2、技術分析時而有效,時而失靈,勝率比較低,非主觀手段很難超過50%,需要不斷地試錯,交易頻率高,經常面臨止損,不停的來回割肉,違反人性特點,很多人難以堅持。 3、主流的技術分析一般都是右側介入,比如突破開倉,等價格走出一段再上車可能會比較滞後,因為那個時候行情已經走了一大截,并沒有太好的成本優勢。 基本面分析的優勢: 1、基本面分析屬于宏觀決策手段,宏觀是大方向,既然是大方向肯定不會經常多空切換,判斷的周期跨度更大,大方向一般要管幾個月、甚至1年2年,那交易次數自然極少,加上不輕易止損,勝率會略高。 2、基本面操作大多都是重倉出擊,初始倉位較高,一旦做對了收益極高,不止損+重倉自然會實現高勝率、高盈虧比的格局,典型的3年不開張,開張管3年。 3、基本面操作大多都是左側介入,一旦做對了,價格優勢較大。 基本面分析的劣勢: 1、基本面分析的學習門檻較高,需要很強的研究判斷能力,不是利好做多利空殺跌這麼簡單,難以量化,因為不斷會有新的政策出台、新的事件發生,過去沒有參照對象,無法進行曆史回測,隻能不斷總結經驗進行定性分析,去判斷政策、事件對價格影響的力度有多大?持續的時間有多久?而價格的實際拐點很難精準判斷,比如市場上流行的白糖6年周期,2—3年連續增産,接下來的2—3年連續減産,實際操作的時候,時間拐點不可能那麼精準,要麼滞後,要麼提前。 如果要想提高命中率,同樣也需要深厚的功底才行,決策和響應速度較慢。 2、利用基本面分析指導交易的過程中資金管理難度較大,一旦介入後,價格繼續反向運動,需要抗浮虧單或者浮虧加倉,風險極大,精神壓力更大,資金曲線大起大落是常态,需要一顆大心髒,容易陷入一根筋,變成孤注一擲的豪賭,如果資金鍊斷裂,會爆倉,損失慘重,隻适合資金實力雄厚的專業投資者。 3、基本面分析還有一個很嚴重的問題就是我們看到的數據是否真實、及時、有效,當下媒體信息泛濫,真假難辨,謠言橫行,是不是二手消息或者被加工過的消息,因為你不在一線,很難了解現貨市場的真實情況,從這個角度看,不太适合缺乏考察、調研條件的散戶。 三、如何選擇: 技術分析和基本面分析這2個門派自古以來就是勢不兩立,相互鄙視,做技術分析的認為基本面操作就是一根筋的豪賭,而做基本面的認為做技術分析的人是刻舟求劍、追求一勞永逸的傻*。 在實際選擇的時候我們可以做一個總結,技術分析的特點進入門檻低、小倉位頻繁試錯、勝率低、賭概率、微觀決策,守株待兔,操作次數多,容易慢性失血;基本面分析的特點是進入門檻高、大倉位頻繁扛單、勝率高、賭預期、宏觀決策,伺機而動,操作次數少,容易突然暴斃。 顯然,技術分析和基本面分析是2條完全相反的交易道路,就拿螺紋鋼這個品種來講,我自己一直都是純技術操作,幾乎不看基本面,因此就誕生了截然不同的操作思路。 我一般看小時周期,多空都做,如下圖所示: 而做基本面的可能全年都是做多,因為螺紋鋼一直都有減産、限産、停産的故事可講,有輸入性通脹預期和碳中和的加持,如下圖所示: 但是中途也有一次波折,那就是高層多次提到遏制大宗商品價格不合理上漲,如下圖所示: 如果5月份高位進場的死多頭不止損,損失有多慘重可想而知。 所以在實際操作時,基本面的多空大方向判斷和價格拐點判斷實際上非常複雜,需要研究影響價格漲跌的主導因素是什麼?每個時期都在變,是動态的,而不是靜态的,如果研究能力較差,容易對政策、事件的影響力度産生誤判。 而我不看基本面,不會存在大方向的困擾,1秒鐘就能定多空,通過技術手段判斷即可,多空我都會去做,交易次數多點兒而已。 以上就是以螺紋鋼為案例,做了一個簡單的對比,實際上除了純技術分析操作和純基本面操作,還有第3條路,那就是混合操作,以基本面定多空大方向,以技術分析尋找買賣點,也是一種不錯的選擇。 我個人認為,技術分析和基本面分析就像人的左右手,用右手拿筷子吃飯還是左手拿筷子吃飯?還是左右開弓?都沒錯,關鍵是你自己熟練哪一種,哪種讓你更舒服,熟練和舒服才是選擇的根本,盲目神化某一種容易誤入歧途。 具體選擇,我們應該根據自身的風險承受能力、學習條件、專業功底去選擇,從回撤的角度,我不建議普通散戶做純基本面操作,一個是燒錢,二是如果專業度不夠,勝率會很低,不少人以價值投資、長期主義的名義幹着技術炒短線的勾當,比如說好白糖抄底拿一年,結果1根大陰線就溜了。 更多實戰操盤幹貨,搜索微信公衆号:理塘的白鶴 |
有話要說...