圖片作者:Supriya Bhonsle
本文共有 4200 字
如果覺得頁面很長
那是因為留言很多
生活中,許多朋友可能或多或少有過這樣的困擾:
害怕拒絕别人。不敢拒絕别人提出的要求,過于草率地作出承諾,等到發現自己無力兌現承諾,又不敢去面對現實、向别人道出真相,隻好編造理由和借口來逃避承諾。
害怕發生沖突。跟别人意見不一時,總是害怕會惹别人不高興、留下不好的印象,從而不敢捍衛自己的觀點和立場,明明心裡不認同,也隻能附和别人。
害怕被人讨厭。總是想得到别人的肯定,總是不由自主地揣摩「别人希望我怎麼樣」,按照别人的标準來約束自己的言行。用大家熟悉的話來講,就是總在不自覺地「取悅」和「讨好」别人。
比如:
講話之前,總會在心裡自我審視一番:我這樣講話,會不會讓别人不高興?我應該怎麼講才會更好一點?
跟别人交涉時,總會顯得黏黏糊糊,一方面不想答應,另一方面又擔心「如果我拒絕,會不會讓對方失望?」從而一直在心裡糾結,上演一出無人知曉的内心戲。
甚至,閑着沒事的時候,總會回想起自己的行為,一點一滴地進行自我批判:我是不是做得不太好?是不是給人留下了不好的印象?我當時要是X如何如何就好了……
像這樣,不斷在心裡反刍,一遍又一遍地審視自己、批判自己,讓自己背上沉重的心理負擔。
很多人可能會把這些行為模式,歸入所謂的「讨好型人格」,從而給人貼上标簽:
—— 你是一個總是不自覺在「讨好」别人的人嗎?如果是,那麼你就屬于「讨好型人格」,需要去改變這種人格……
實際上,專業的心理學上,并沒有所謂的「讨好型人格」這種說法,這也并不是一種人格特質。廣為人知的「讨好型人格」的說法,其實是不對的。
這種用某些特定行為來「貼标簽」的做法,其實是不妥的,因為它很容易造成兩個後果:
一方面,它會導緻你産生混亂。我究竟屬不屬于「讨好型人格」呢?總感覺有些行為跟我有點像,但又沒那麼嚴重,怎麼算呢?
另一方面,它會給你的行為造成很大的阻力。它會使你感到:那這種「讨好型人格」是不是從小培養起來的?如果要改變,是不是要改掉我的一部分人格,要改變我過去幾十年裡的一些固定認知?感覺好困難……
如果心理學上并沒有所謂的「讨好型人格」的話,那麼這些不自覺「取悅」和「讨好」别人的行為,究竟屬于什麼呢?
我們不妨把這些行為統稱為「取悅行為」。實際上,取悅行為是非常正常的,大多數人多多少少都會有一些,隻是程度輕重不同罷了。而讓我們感到困擾的所謂「讨好型人格」,其實就是程度較為嚴重的取悅行為傾向。
大多數内向、敏感、共情能力更強的人,更容易有取悅行為,這也很容易讓他們感到困惑「我是不是屬于讨好型人格?」—— 當你這樣想的時候,你就陷入一個錯誤的怪圈裡了。你要做的,其實是從圈子裡跳出來,去思考和理解這些行為背後的機制。
那麼,為什麼我們會有取悅行為呢?為什麼内向、敏感、高共情的人,更容易受它們困擾呢?
我在之前的文章裡講過,我們的大腦在進化過程中,會逐漸向着能夠更好地融入社會、建立聯系的方向發展,這就是「社會大腦」模型。
基于社會大腦模型,我們的大腦會有一個特性:它會獎勵那些能使我們更好融入社會的行為,懲罰那些不利于融入社會的行為。
一個非常典型的例子是「接球實驗」。研究人員讓三個人一起玩抛接球的遊戲,就是互相把球扔給對方,對方再扔給下一個人。突然間,其中兩個人像說好了似的,開始不理第三個人,而是兩個人自顧自地互相扔球、接球,完全把第三個人晾在一邊。
這個時候,第三個人會有什麼樣的感受呢?研究發現,他的大腦會産生跟遭遇到真實疼痛一樣的「刺痛感」,會激活跟疼痛相關的腦區 —— 這個現象,就叫做「社交疼痛」。
後續的研究發現:當一個人被拒絕時,或者被别人孤立、排斥在外時,大腦都會産生類似的疼痛感。這其實就是一種懲罰機制。大腦在告訴你:這種狀态是不好的,不利于你的生存和繁衍,你要擺脫這種狀态。
這是第一個環節。進一步,大腦還有一個功能,叫做「鏡像神經元」。
鏡像神經元的作用是什麼呢?是讓我們産生跟他人類似的感受和情緒。舉個例子:當我們目睹到他人遭遇疼痛或悲傷時,我們也會感受到類似的疼痛或悲傷,從而泛起同情心,發自内心地去理解别人、安慰别人。
這種機制就是「共情」的生理基礎,它讓我們能夠理解他人的狀态,更好地融入社會。
把這兩者結合起來,會怎麼樣呢?
當你拒絕别人的時候,由于你自己經曆過社交疼痛,你會預期到别人也會經曆同樣的「社交疼痛」。與此同時,由于鏡像神經元的作用,這種别人所經曆的社交疼痛,也會同樣反映在你身上。
換句話說:在你作出拒絕他人的行為之前,你就會想象到别人可能遭受的負面感受,從而設身處地地體會到這種感受。
這就會造成你對「拒絕行為」的重大阻力,讓你發自内心地,不想去把這些話說出口、做出來。
而對于内向、敏感、高共情的人來講,還會有兩個放大的要素。
一方面,他們的鏡像神經元往往更加發達,從而比起常人,能更加強烈地體會到那種負面感受。
另一方面,他們對于内在的信号接收會更加敏銳,也會更容易察覺到微小的波動,并把它放大。這就導緻了,即使隻是微弱的負面感受,也很可能被他們放大。
這兩個因素共同作用下,效果就是:這種反饋回來的負面感受,可能會被成倍放大,甚至遠高于對方所體驗到的實際感受。
也就是說:取悅行為源于什麼呢?兩方面。
其一,是被人否定、排斥的「社交疼痛」;
其二,是由鏡像神經元所引發的、反饋回來的「社交疼痛」。
這才是造成「取悅行為」的根本原因:
我們總是在取悅他人,其實是因為想避開這種虛幻的痛苦。
那麼,為什麼還是有很多人能夠無懼這種痛苦呢?僅僅是因為他們的共情能力比較弱嗎?
其實也不是,如果我們把這種痛苦理解為「阻力」的話,那麼另一個重要因素,就是「動力」。
如果你對自己擁有充足的信心,你堅信自己是對的,有能力應對各種各樣的問題和局面,那麼其實你的動力,是可以支撐起你,去對抗和抵擋這種痛苦的。
但關鍵就在于:一旦你缺乏這種自信,那麼你就很容易被這種痛苦所打倒。
這跟低自尊和自尊的異質性密切相關:一旦你對自己缺乏發自内心的相信,一旦你把自我的價值認同歸結于外界的肯定和認可,那麼,在這種痛苦的侵蝕之下,你的立場就很容易動搖。你凝聚起來的意志和動力很容易消散,在自我懷疑和動搖之中被痛苦擊退。
具體而言,又可以分為兩種情形。
一種是低自尊。在這種狀态下,你會感到「别人比你更重要」:别人的要求和期望是正确的、合理的,而我自己産生的期望和要求就是不對的、不合理的,甚至是有一點點「羞恥」的。因此,你會傾向于凡事都是别人優先,把别人放在自己前面。
在這種情況下,你怎麼會有動力,能夠去抵擋社交疼痛所帶來的痛苦呢?
另一種是異質性自尊。在這種狀态下,你會把「什麼是對的」标準歸結到外界,也就是「得到别人認可的,才是對的」。那麼當你跟别人交涉時,就會産生一個巨大的矛盾:我正在否定和推翻「别人的認可」,那麼我這個行為到底是不是對的呢?
實際上,這種情況下,你隻是在扮演一個「外界要求你成為的人」,而不是你自己。
前一種狀态的典型場景是什麼呢?想一想,在一段關系裡面 —— 可能是朋友、伴侶和同事 —— 你是不是那個總在付出、不敢索取的人?你是不是會感到「索取」是一件很不光彩、見不得光的事情,隻敢在心裡想一想?
後一種狀态也很常見,想一想:你是不是比較缺乏自己的主見?當你面臨選擇或問題的時候,你的第一直覺是不是問别人「我該怎麼做?」當沒有人告訴你該怎麼做的時候,你是不是會感到非常茫然、不知所措?
感興趣的朋友不妨思考一下,你自己可能更接近于哪種狀态。
當然,還是那句話,不要貼标簽,不要對号入座。你表現出什麼樣的行為傾向,可能有什麼樣的機制和原因,并不意味着「你具備什麼樣的人格」 —— 這些,隻是幫助我們去克服和改變不良的行為模式的手段而已。
那麼,講了這麼多,如何調節自己的取悅行為,讓自己擺脫心理負擔和精神内耗呢?
1)積累自信
前面講了兩種缺乏動力的狀态,低自尊和異質性自尊,無論哪一種,都需要從日常生活中慢慢地、一點一滴地積累自信,讓自己能夠發自内心地肯定自己,才能獲得動力。
如何積累自信呢?一個基本的原則,是從小事開始,讓自己自主去作出決定、作出選擇,通過這些微小的正反饋,建立起良性循環,慢慢強化自己的價值認同。
比如:
聚餐的時候,不要說「随便」,而是試着自己去主導;
聚會的時候,不要說「都行」,而是試着自己去提案;
開會讨論、發表意見的時候,不要悶聲不響,而是試着講出自己的觀點;
……
同樣,在生活中,也可以從小事開始,試着對一些不那麼重要的人說「不」,來打破自己的負面循環。比如推廣、營銷,你不需要的服務,或是一些不太熟的人的邀請和請求。
讓自己發現:即使拒絕别人,其實也不會有什麼不好的事情發生。
記住一個簡單的原則:果斷說「不」,勝過含糊的「我考慮」,更勝過答應之後的千般借口 —— 後兩者對别人的傷害,十倍、百倍于前者。
2)建立邊界
不妨為你自己的生活和工作模式設定一個清晰的邊界:
哪些時間是屬于我的,哪些時間可以給别人;
什麼事情是我可以幫忙做的,什麼事情堅決不能幫;
我願意承擔什麼,哪些是我無法承擔的。
一旦明确了這些标準,那麼,當别人向你求助、提出請求時,你的認知成本就會低很多 —— 你隻需要把它納入這個标準裡面去檢驗一下,就可以了。
如果不符合标準,你不妨坦白地告訴别人:對不起,我一向不如何如何,這是我的原則,沒有辦法違背。
又或者:實在抱歉,我的時間/精力額度已經用完了,實在沒有辦法幫你。
另一方面,建立邊界,也能夠讓你自己更好地掌控自己的節奏。
一個簡單的例子是:限制自己回複消息的時間,隻在固定的時間接電話、回消息、處理郵件,同時把這種節奏告訴别人,讓别人尊重自己的節奏。
比如:我每天隻在幾點到幾點看微信,沒法立刻回複,如果有特别緊急的事情請打電話給我。
再比如:如果你想跟我溝通一件很重要的事情,請提前跟我預約時間。諸如此類。
這樣可以避免自己陷入過多的「意外沖擊」,從而來不及理性作出決定的情形。
3)考慮關系
如果你發現,自己在跟某些人的相處過程中,你總是那個被迫滿足對方的需求、被迫付出精力和時間、被對方牽着鼻子走的人 ——
那麼,是時候考慮重新審視一下這段關系了。
想一想,有沒有這樣的人:他們總是滿不在乎地向你提出要求,希望你如何如何,但當你鼓起勇氣向他們提出請求,或是需要他們幫忙和支持時,他們要麼就是拿出一大堆理由來搪塞,要麼就是幹脆不理你?
這可能就是在惡意地利用你的善良和敏感,有意無意地「壓榨」你的人。
不一定要跟他們斷絕關系,但可以試着有意識地疏遠他們,去尋找那些讓你在相處時,能夠更輕松、更自如、更愉快的人。
還是那句話,記住一個原則:世界是很大的,不要害怕「得罪」别人,大多數時候,「得罪」别人往往并不會像你想的那麼嚴重。
4)課題分離
當你開始有意識地減少取悅行為時,你可能面臨的最直接的感受,就是感到内疚 —— 因為可能會惹别人不高興、讓别人失望……
但是,事實上,對方怎麼想,是對方的事情,對方有義務、有責任處理好他的想法和問題,這并不是你需要去操心的事情,你也做不了什麼。
每個人都有自己的課題,每個人也隻能克服和解決自己的課題,所以,專注在你自己的課題上,不要去操心别人的課題,讓别人去處理自己的課題,這可以讓我們過得更幸福、更輕松。
一個基本的原則是:
我不能幹預和主宰對方的想法和行動,但我可以為對方提供力所能及的幫助和引導。
舉個例子:當你拒絕朋友的請求時,你無須過于在意,無需耿耿于懷「他會不會對我有意見?」因為這不是你能決定的 —— 你能做的是坦誠地告訴他:這個請求我幫不了,為什麼,請你理解;但我能做的是這些,如果你有需要的話,随時來找我。
想清楚:哪些是你應該擔負的,哪些是你不應該擔負的,哪些是你能做的,哪些是你不必要做的。那麼,許多問題都會豁然開朗。
5)停止内耗
許多時候,這些取悅行為源于什麼呢?源于你内心想象的、虛幻的「痛苦」。
這些痛苦積累在我們内心深處,會不斷被放大,啃噬着我們的認知和情感,不斷帶來負面的感受,讓我們産生自我懷疑、自我否定、自我動搖……
這也是内耗的一種。它會讓我們不斷沉溺在無意義的擔憂和操心之中,從而無法采取真正有效的、理性的行動。
因此,不妨試着把目光,從對内部感受的沉浸上面,抽離出來,聚焦到計劃、行動和預期的未來上,讓自己去關注「我能做什麼」「怎樣做才是有用的」。
具體可以參考:
—— 閑聊時刻 ——
希望今天的文章,能夠給大家一些啟發和思考。
對于這個話題,你有過自己的經曆和感受嗎?也歡迎在評論區分享出來。
對了,微信現在打亂了時間流排序,所以,如果你想第一時間看到我的推送,不妨把我星标一下,這樣可以提高被推送到的概率喔。
也歡迎你「在看」、分享、留言,給我一個反饋哈。
最近比較受歡迎的文章:
有話要說...