|纏論29課圖解-轉折力度與級别
(2010-05-29 22:59:14)
提前聲明:這裡所标記圖解僅供本霧學習用,也是本霧對課程的理解,不承擔任何責任!
對于上漲的轉折,有兩種情況:下跌與盤整;對于下跌的轉折,也有兩種情況:上漲與盤整。
轉折是有級别的,關于轉折與背馳的關系,有如下定理:
纏中說禅背馳-轉折定理:某級别趨勢的背馳将導緻該趨勢最後一個中樞的級别擴展、該級别更大級别的盤整或該級别以上級别的反趨勢
例如,一個5分鐘背馳段的下跌,最終通過1分鐘以及1分鐘以下級别的精确定位,
最終可以找到背馳的精确點,其後就發生反彈。
注意,反彈隻是一般的術語,在本ID的理論中,對這反彈會有一個很明确的界定,
就是包括三種情況:
一、該趨勢最後一個中樞的級别擴展、
注意,這種情況和盤整背馳中轉化成第三類賣點的情況不同,那種情況下,反彈的級别一定比最後一個中樞低,而這種情況,反彈的級别一定等于或大于最後一個中樞的。因此,這兩種情況,不難區分。
二、該級别更大級别的盤整、
三、該級别以上級别的反趨勢(即上漲)。
注意,這裡的
盤整的中樞級别一定大于下跌中的中樞級别,否則就和下跌的延伸或第一種該趨勢最後一個中樞的級别擴展搞混了。 而
上漲的中樞,
不一定大于上跌中的中樞,例如,一個5分鐘級别的下跌後反過來是一個5分鐘級别的上漲,這是很正常的,但如果是盤整,那就至少是30分鐘級别的。
有人總是搞不明白為什麼“下跌+盤整”中盤整的中樞級别一定大于下跌中的中樞,這裡不妨用一個例子說明一下:例如,還是一個5分鐘的下跌,那至少有兩個中樞,整個下跌,最一般的情況就是a+A+b+B+c,其中的a\b\c,其級别最多就是1分鐘級别的,甚至最極端的情況,可以就是一個缺口。而A、B,由于是5分鐘級别的中樞,那至少由3段1分鐘的走勢類型構成,如果都按1分鐘級别的走勢類型來計量,而且不妨假設a\b\c都是1分鐘的走勢類型,那麼a+A+b+B+c就有9個1分鐘的走勢類型。
而一個30分鐘的盤整,至少有3個5分鐘的走勢類型,而1個5分鐘的走勢類型,至少有3個1分鐘的走勢類型,也就是一個30分鐘的盤整,就至少有9個1分鐘的走勢類型,這和上面a+A+b+B+c的數量是一緻的。從這數量平衡的角度,就知道為什麼“下跌+盤整”中盤整的級别一定比下跌的級别大了,如果級别一樣,例如一個5分鐘的盤整,隻有3個1分鐘的走勢類型,那和9就差遠了,也不匹配。當然,“下跌+盤整”中盤整的級别一定比下跌的級别大,最主要的原因還不是這個,而是上面說到的,如果該級别一樣,那隻有兩種情況,下跌延伸或下跌最後一個中樞擴展,和“下跌+盤整”是不搭界的。
有人可能還有疑問,如果下跌最後一個中樞擴展,例如5分鐘擴展成30分鐘,
那和5分鐘級别下跌+30分鐘級别盤整有什麼區别?
這區别大了,因為在“5分鐘級别下跌+30分鐘級别盤整”,也就是“下跌+盤整”中,下跌和盤整都是完成的走勢類型,這意味着是兩個走勢類型的連接。
而下跌最後一個中樞擴展,是一個未完成的走勢類型的延續,還在一個走勢類型裡。
例如,在上面的a+A+b+B+c裡,如果B+c發生中樞擴展,從5分鐘擴展成30分鐘的,那麼a+A+b就是一個5分鐘的走勢類型,把a+A+b用a~表示,而B+c發生中樞擴展用A~表示,那麼整個走勢就表示成a~+ A~,其後的走勢還可以繼續演化,形成a~+A~+b~+B~+c~,也就是擴展成一個30分鐘級别的下跌,當然還可以有其他的演化,總之,是必須把走勢類型給完成了,這和“下跌+盤整”的情況顯然是不同的。
本ID的理論是最市場走勢最精确的分析,必須把所有情況以及其分辨了然于胸,才可能對市場的走勢有一個精确的把握。如果本ID把這套理論出版,書名就可以是《《市場哲學的數學原理》,因為本ID的理論的嚴密性以及對市場的意義,一點不比牛頓對物理的意義差,這一點,是必須逐步明确認識的。而且,本ID這套理論,是建立在純數學的推理上的,完全沒有發生愛因斯坦對牛頓颠覆等類似無聊事情的可能。不了解這一點,是不可能真正理解本ID理論的,因此就會“學如不及,猶恐失之”。
以上三種情況,就完全分類了某級别背馳後的級别與力度,也就是某級别的第一類買點後将發生怎麼樣的情況,而第一類賣點的情況是一樣的,隻是方向相反。注意,這裡說的是最精确的情況,由于第一種情況很少發生且和第二種情況有所類似,所以粗糙地說,也可以說背馳以後就意味着盤整和反趨勢。那麼,怎麼分别這幾種情況,關鍵就是看反彈中第1個前趨勢最後一個中樞級别的次級别走勢(例如前面的下跌是5分鐘級别,就看1分鐘級别的第1次反彈),是否重新回抽最後一個中樞裡,如果不能,那第一種情況的可能就很大了,而且也證明反彈的力度值得懷疑,當然這種判别不是絕對的,但有效性很大。
有話要說...