清朝貨币制度
[關鍵詞]貨币制度；銀；銅錢；比價
清朝的貨币制度
清朝因為是中國最後一個封建王朝，在各項制度上可以借鑒、繼承以前各朝代的各種制度，如貨币制度。清朝的貨币制度與明朝的币制非常相像，一些名稱、機構和具體措施略有改動，沒有産生實質性的變化；晚清與外國的貿易、金融往來增多，使中國的各種制度——包括貨币制度——發生巨大變化，金融機構呈現出與以前不同的情形。
相對于現代中國的貨币制度，清朝的币制顯得很複雜，其币材以銀、銅為主，流通中的貨币有銀兩、銅錢、外國銀元，且形制、名稱各異，清後期洋務運動時曾有機制制錢，發行過銅元、銀元，直到時仍在使用。鑄錢通常以合金鑄成，如銅、鉛、錫，銀兩有重量和成色之分，金可以使用，但不常見，市場上廣泛存在着銀錢比價和銀兩的成色換算關系，也有金銀的比價。銀的單位主要是兩，後來鑄造的銀元以元為主；銅錢的單位為“文、串、卯”，通常1串為1000文，1卯為12280串，各地還有些不同換算方式，實際流通中白銀和銅錢大體分别承擔了主币和輔币的作用。
清時期貨币種類較多，滿人“入關後，實行銀錢并用的政策，大數用銀，小數用錢”（葉世昌，潘連貴，2001），即大額交易用銀，小額交易用銅錢（制錢），時曾規定銀1兩值銅錢1000文，但實際流通中比價常有波動。
銀兩以其重量和成色在市面流通，一定程度上行使了主币的作用，但銀兩的種類很多，清初時也沒有轉換成法定鑄币，表1是寶銀的重量和成色，通常使用的紋銀成色為935.374‰，與之不同的需資料來源：戴建兵，中國貨币文化史，山東畫報出版社，2011年8月，第171頁。
白銀是對外貿易中經常使用的貨币，清朝廷曾鑄銀錢，“五十八年開鑄新銀币，分一錢五分、一錢和五分三種”（葉世昌，潘連貴，2001），銀币的名稱有“乾隆寶藏”、“漳州軍饷”、“軍饷”等。清初時對外貿易順差使大量白銀流入中國，中國人稱外國的銀元為“洋錢”，沿海地區流通的洋錢有馬錢、花邊錢、十字錢，同時十進制的錢币單位圓、角、分也傳入中國。十八世紀後英國向中國大量銷售鴉片，緻使中國白銀大量外流，“鴉片戰争前10年間，中國對印度的白銀出超達3000餘萬兩”（葉世昌，潘連貴，2001），直到清後期白銀外流加之戰争賠款，使清政府财力大為損耗，出現“銀貴錢賤”的局面，貨币制度更形混亂。
清朝大量鑄造的貨币是銅錢，中央鑄錢機構為工部寶源局和戶部寶泉局，地方鑄錢機構是在各省會、鎮或府設立鑄局，常稱為“寶×局”，表2是清朝不同時期主要地方鑄局的情況，除了中央級的寶源局和寶泉局以外，各地方鑄局存在與否與經濟發展情況有關，很少有鑄局一直存在而不停歇。鑄局鑄造的銅錢通常不是純銅制作，而是銅、鉛或加錫合鑄，由于金屬成分不同、重量不同而形成有大錢、小錢；清朝不同時期所鑄銅錢質量也不同，有的每文重量為1錢，有的每文重1.2錢，還有1.4錢；質地不盡相同，如順治通寶用紅銅七成、白銅三成鑄成，康熙二十三年以銅六鉛四的比例鑄錢，五年改為銅、鉛各半鑄錢，這樣市場上銀與銅錢的比價會發生變化，表3是乾隆年間北京地區銀錢比價，這一時期銅錢較值錢，不足1000文也可兌到1兩銀，清後期銅錢貶值，銀一兩可兌1000文以上的銅錢。康熙時期一般為銀一兩換錢千文以内，但在一些鑄錢質量差的地方，銀一兩所換錢在千文以上，如一些質量差的私錢隻能以1：5000甚至更低比價換銀。有些省份在自鑄錢過程中形成不同的制錢，如雲南産銅，鑄錢比較方便，年間許多省份停止鑄錢時，雲南、廣東、四川三省仍在鑄錢。
資料來源：戴建兵，中國貨币文化史，山東畫報出版社，2011年8月，第159—164頁。
資料來源：葉世昌，潘連貴，中國古近代金融史，複旦大學出版社，2001年4月，第129頁。
清朝時曾發行過紙币，“順治八年至十七年曾發行紙币鈔貫”，“每年均為128172貫470文餘”（葉世昌，潘連貴，2001），這時紙币在中國的流通數量少且範圍也小，有一些金融機構使用會票、錢票、銀票，具有紙币性質，直到清朝後期人們才認識到使用紙币的便利之處，但真正全面、系統地發行、使用、管理紙币，仍要經過長時間的實踐和經驗積累。
清朝的主要貨币明顯是實物貨币，使用中以貨币自身價值為衡量标準，如果有制币材料，私人鑄造貨币完全可行，若私錢是足值貨币，其功用相當于官方鑄局發行的貨币；若鑄造的是不足值貨币，私鑄者可以獲得暴利，清時期出現過私錢，“貴州私錢有‘二黃’、‘三毛’等名目，每文不到4分重”，官局也鑄私錢，稱為“新錢”，鉛多銅少，明顯是不足值貨币，這直接導緻銀錢兌換中銅錢貶值，到鴉片戰争前銀一兩能換錢1600餘文，與表3中的數字已有較大差距。銀兩的鑄造分為官爐和私爐，對私爐的管理沒有定例，各處不同，流通中常要有專業人士的成色鑒定。
從各種貨币的形成及流通看，銀的使用相對穩定，币值在國内外均較為穩定，而銅錢的使用雖廣泛，其币值卻随着數量、質量而産生變化。從流通的角度考察官鑄的足值貨币更有信用，私鑄及官局私制錢的流通和使用相對困難。清政府雖設立專門機構管理貨币發行，但其權力有限，貨币的鑄造缺少制度性規定，随意性比較大，對貨币種類的控制力較弱，國内不僅流通外國貨币，銀錢間的兌換比價也随行就市，并不統一。對于不同錢币的償付能力，政府沒有确切的說明和管理，政府的鑄币機構與現代中央銀行相比較，在職能上仍有很大距離。
你可能想看：
上一篇
古代中藥染發秘方
最新文章
-
“豫西中醫界之泰鬥喬保均”治療疑難病60年經驗賞析
4小時前 -
回憶、健忘和灑脫
4小時前 -
弘一法師：“真的不忍心告訴你，這個世界隻是一個夢。你一輩子執
5小時前 -
心理學，準的讓你驚叫
5小時前 -
人生，成大器者有四識，知識、見識、膽識、遠識
5小時前 -
俞和：被遺忘的書法家，以古為師，創新在手！
5小時前 -
2024屆新高考II卷語文真題答案及解析
5小時前 -
生前隻是小人物，死後震驚史學界
6小時前
熱門文章
-
每日一誦傷寒論第241條
1周前 -
老張老李侃門球之140篇
1天前 -
這個穴位可以治療多種胃痛腹痛，還可以減肥
5天前 -
為什麼五點鐘要起床答案讓人吃驚！（現在知道還不晚）
1周前 -
治療坐骨神經痛藥酒５方
1周前 -
美麗中國-2870：中國最大的内陸河，塔裡木河
1天前 -
二十四山開門放水作竈真訣開門放水作竈直訣——子山
1天前 -
門球技巧 隻需五個字讓你打好門球
1天前
有話要說...