每當我們提到名将或者說猛将的時候,内心總是會想到三國時代,說實話三國時期因為亂世的原因,整個天下一直處于群雄割據的局面,打仗打得次數多了,所以名将或者猛将産出的數量也跟着提高了。但是有人卻提出來宋朝的名将數量好像比三國更多,為什麼會有這種想法呢?
這其實有兩個原因
第一點就是數字
雖說三國時代名将與猛将衆多,但是你真要數得話可能也就數上二三十個之後,就再也數不出來了,畢竟三國時期的出名将領就那麼幾個,不出名或者說名氣并不是很高的也許很多,但是你記不住他們的名字呀。
這就讓人很尴尬了,不用說别的,光是宋朝時期的水泊梁山就有一百零八位好漢,再加上我們對于好漢與名将之間的區别,很多人直接就把這一百零八位好漢也歸到了名将範圍之中。
現在市面上很多的遊戲就是這麼認為的,直接就把三國當中的名将跟水浒之中的好漢們劃到了一個範圍内,時間長了大家也就認可了這種所謂的名将,其實嚴格算起來梁山上面可能就幾個人屬于名将,大多數都是跟随他們一起沖鋒陷陣的士兵而已。
隻是梁山上面這些人平時也經常講究所謂的平等,相互之間都是以兄弟相稱,所以在打仗的時候,很少有人會用命令的口氣讓自己的這些兄弟去賣命,大多數都是請戰。
也正是這個原因,所以大多數人就會認為這些梁山好漢們全是将才,其實隻是我們習慣上的一種誤差而已,說白了就是被這個一百零八的數字給騙了而已。
第二點就是拿一個朝代跟一個時期來相比較
為什麼要這麼說呢,當時三國從開始到結束一共多少年,宋朝一共多少年?
雖然這麼說大家都會很詫異,但是實際情況就是這麼一回事,三國隻所以這麼出名就是因為羅貫中把他寫成了一本書,并且這本書相當的出名,讓大家都認識到了三國當中的各種各樣的人才。
但是我們要知道三國其實就是上承東漢,下啟到西晉之間的一段曆史而已,它的時間可能就在六十年左右,而宋朝可是幾百年的時間呀,拿着一個六十年時間的名将去跟幾百年的名将來比數量,你要是這樣比較的話,我直接就敢拿出神話傳說中的神仙跟你比數量,就問你怕不怕?
所以我們要比較必須站在相對公平的環境當中來進行比較,比如說宋朝的某一段時期,就拿跟三國名聲相差不多的水浒來比較就行了,而水浒與三國之間的比較,我們在上面也說過了,根本沒得比,一個是一群賊寇在一起相互之間的自吹,而另一個卻是拿自己的性命在戰場上面一刀一槍拼出來的名頭,可以說這根本就不是一個級别的。
不論是把關羽跟張飛拿出來,還是周瑜跟司馬懿都可以直接吊打水浒當中的一百零八個好漢,畢竟他們的出發點就是不一樣的,水浒當說白了就是一群兵,也可以理解為一群實力超衆的小兵,而三國卻是一群将領,真正帶着大軍身經百戰的領軍大将,從這一方面來比誰強誰弱,一目了然。
總結
所以說如果你要是拿水浒當中的一百零八個好漢當做将領來跟三國相比較的話,隻能說完全沒得比,他們根本就不是一個等級的,很有可能水浒整個梁山加起來也打不過關羽水淹七軍之時的兵力,隻能說沒有對比就沒有傷害。
有話要說...