相信《孫子兵法》是大家都熟知的書籍,但《吳子兵法》又有多少人看過呢?據說此書的作者名叫吳起,也是一個十分能打勝利的能人。
文獻有記載:說吳起與衆諸侯打了76場戰役,勝了64場。因此,有人把他和兵聖孫武相提并論,統稱為“孫吳”。既然如此,吳起為何沒有在戰國四大名将之列呢?
一:時期不同
吳起出生于春秋晚期,活在戰國早期。而東周可分為春秋與戰國兩個重要階段。所以要論戰國四大名将,就需要先理清這些因果。公元前481年,魯國人修纂編年史冊《春秋》繼而流傳下來後,就成了今天我們所說的春秋。這本文獻具體記錄着魯國的魯衰公執政期間的過程,大約記載了242年前後的國家大事。所以,不少人覺得可以把《春秋》内容記錄的最後一年即前481年,當作春秋與戰國的分界線。
關于前475年的說法,當代作家郭沫若參考曆史的斷代資料後,覺得華夏民族在公元前476年之前屬于一個奴隸制社會,在前475年之後才進入封建社會。所以把前476年當為春秋和戰國的時代界線最佳。而根據司馬遷寫的《史記》,則證明了周元王也是在前475年,才開始記錄其他6國事迹的。
然而還有另一種說法,指向公元前403年。這點主要是參考了“三家分晉”的說法,以此當分界,既象征春秋老大魯國的衰滅,又證明了維護周朝皇族的禮樂忠考等制度的崩壞,與此同時還象征着其餘七國争霸的時代已經來臨。
另外,不少儒生們則認為把孔老夫子逝世的前479年當分界線才正确,但原因是什麼,現在還沒有一個具體說法。還有就是,有人指出前453年才是正确的春秋戰國分界線,因為那一年是魏趙韓三家聯軍攻破晉國的年月,從此奠基了戰國開幕的事實。然而比較公認的一種看法是,由“三家分晉”的前403年當作區分戰國和春秋的界線才是更正确的。
二:信念不同
所以話轉回來,吳起到底能不能列為戰國名将,這要從他的出生日期分析。他于公元前440年誕生,壽至前381年。但除去年幼成長的時間,真正當官出門的年月大約在公元前412年,所以說吳起存在的時段,不符合列入戰國四大名将的标準。因為,戰國四名将說的都是戰國中後時期的閃亮人物。
另外原因則是,信念不同。吳起這個人能力出衆,但與中華傳統價值觀不符。當初,吳起十分愛慕權力,為達目的不擇手段,殘骸忠良欺壓百姓的事,常常有做。所以在人物形象方面,不符合評選戰國四大名将。
據說,吳起從小就生在富貴家族,一路嬌生慣養長大。成年後通過多方人脈要進入官場,結果散盡家産,還是沒有獲得官職,因此不少鄰裡街坊都取笑他。吳起怒從中來,失去理智就操起利刃,通街砍殺,一共殺死了30 餘口嘲笑過他的人。
對于孝道方面,吳起更是不管不顧。當初,他跟着孔老夫子的徒弟曹參讀書,期間傳來老娘親逝世的消息,自己卻沒有動身回去守孝。最終曹參知道這事後,就和他斷掉了師生關系。
然而在不擇手段方面,吳起更是心狠手辣。前412年,齊國出兵打魯國。這時,魯穆公就表示想封吳起當将領,然而又擔憂他夫人是齊國人,影響了立場。吳起聽罷,當即表示要大義滅親,讓魯穆公放心。當日回去,吳起再起操起利刃,把自己的妻子殺死了。之後,得魯穆公賜封為将軍,統軍與齊國軍隊開戰。可惜事後,魯穆公覺得吳起這人為了名利,連妻子都殺,是一個不能久用之人,就找了個借口把他炒鱿魚了。
吳起在魯國失職,憤憤不平地又溜去了魏國。魏王得知吳起的戰績後,開始任用他為将領,可惜魏王死後,吳起因為和公叔挫争當相國失敗,再次改投了楚國,所以又有人說吳起是一個“三姓家奴”。
然而,戰國四大名将最早的說法,源自南北朝時期的《千字文》,而不是近代人參考資料排列的。當時這本書又南梁國的骠騎侍郎周興嗣修纂。而南北朝的人們十分注重儒家思想,忠孝仁義非洲注重。然而像吳起這種殺妻謀官,怒殺街坊、不忠不孝之人,是很難入列名将的。
有話要說...