哈喽,大家好。
名稱和規格一緻的視為同一個商品,現需要核對兩表中相同商品的庫存數量是否有差異,有差異的品種也需要标記出來。
遇到這樣的問題,你會怎麼處理呢?
用眼睛去一個個核對嗎?那效率就非常低了且非常容易出錯。
下面為大家分享三種方案,非常适合新手小白使用。
方案一、純公式對比法
首先在表一使用公式=SUMIFS(H:H,F:F,A2,G:G,B2)-C2,對比出與表二有差異的結果。
公式解析:使用SUMIFS函數統計出表一中各品種在表二的數量,然後與表一的數量相減,差值不為零的就是有差異的品種。
紅框中的四個品種是表一存在而表二不存在的。
然後在表二使用公式=SUMIFS(C:C,A:A,F2,B:B,G2)-H2,對比出與表一有差異的結果。
公式解析:使用SUMIFS函數統計出表二中各品種在表一的數量,然後與表二的數量相減,差值不為零的就是有差異的品種。
最後六個品種是表二存在而表一不存在的。
點評:這個方法簡單易學,如果兩個表的明細有變化也不需要重新寫公式,下拉填充後結果會自動更新。缺陷是要對比兩次,稍微有點美中不足。
方案二、操作+公式對比法
要想彌補方案一的不足之處,就得先對數據源做個合并。
操作分為兩步:首先把兩個表的商品信息複制到一起,然後删除重複項保留唯一值。
完成後使用公式=SUMIFS(C:C,A:A,J2,B:B,K2)計算出表一數量
使用公式=SUMIFS(H:H,F:F,J2,G:G,K2)計算出表二數量
直接相減即可看出兩個表格的差異所在。
點評:這個方法沒啥難度可言,通過一個結果就能直觀的看出兩個表格的差異,比方案一的實用性要強。缺陷是如果明細有更新的話,還是需要手動合并并且去重,再下拉公式得出結果,稍微有點繁瑣。
方案三、純操作對比法
這個方法分為兩個階段,首先還是要複制粘貼一次。
将表二的明細粘貼到表一下面,但是數量記得要錯開一列,就是下圖這樣的效果。
完成後插入數據透視表即可實現差異對比。
點評: 這個方法對于數據透視表的熟練程度要求較高,如果透視表還不熟練的不妨用這個例子作為練習也是不錯的。 好的,以上就是今天分享的内容,你覺得哪個方案最實用,留言說說吧。
有話要說...