“一枝春”之傷

近三年時間，在四川一枝春茶葉有限公司總經理楊昌銀的心裡，始終有那麼一件别扭的事情，影響着他的情緒。自己早在1992年就注冊了的茶葉商标“一枝春”，現在卻因為它是烏龍茶産品的通用名稱，在一場商标糾紛中而被判決注冊無效，且将面臨被撤銷的命運。一個已經注冊了将近二十年的商标，撤銷，将意味着什麼？

是意外？還是巧合？

四川一枝春撞上廈茶一枝春

一枝春，是位于樂山市沐川縣的“四川一枝春茶葉有限公司”的企業名；

一枝春，也是四川一枝春茶葉有限公司（以下簡稱四川一枝春）的注冊茶葉商标；

而同時，一枝春，還是廈門茶葉進出口有限公司（以下簡稱廈茶）某類茶葉的品種名；

這可搞混了不少外行人，在茶葉界，這一枝春，到底是個什麼來頭？

如果不是2008年，四川一枝春的一個舉動，或許以後甚至更長一段時間，一枝春仍然會以多重身份出現。

而當初，四川一枝春把廈茶告到廈門市中級人民法院時，心裡本想着是一場對自己商标的“維權”行動。其理由是：一枝春是四川一枝春的注冊茶葉商标，而同樣使用一枝春茶葉名稱的廈茶，則“侵犯”了四川一枝春的商标權。

可哪裡料想得到，在案件幾經波折之後，四川一枝春最終反倒落得一個“賠了夫人又折兵”的下場。

自己本在十多年前就注冊了的一枝春商标，卻因為“一枝春已被福建省的茶莊、茶行廣泛認定為烏龍茶的一種通用名稱”，而被宣布注冊無效。

這樣的結果，在其他人看來，都多少有些迷惑，更何況是當事人楊昌銀呢。

在給記者回憶起四川一枝春當初注冊一枝春商标的那段經過時，楊昌銀還很清楚地記得，那是1992年。1992年4月1日，椒子坪茶廠就一枝春和五峰翠兩個名稱，向國家工商行政管理總局商标局申請注冊商标。

楊昌銀說，因為五峰翠的名稱，涉及到與湖北五峰土家族自治縣的地方相似，最終未能批準。而一枝春，則在1993年3月10日被核準注冊，經續展，商标專用期限至2013年3月9日，核定使用的商品為：茶葉。

随着2000年，椒子坪茶廠變身成為一枝春茶業，直到後來擴大規模的四川一枝春茶葉有限公司，楊昌銀一直都傾力于一枝春商标的推廣。

可就在此次與廈茶的商标糾紛中，注冊在先的四川一枝春卻以敗訴告終。

盡管起初對此結果有太多不解，但也正是通過這件事，楊昌銀對國家的《商标法》，算是讀了個通遍。根據《商标法》的相關規定，對于已經使用一枝春通用名稱達半個世紀的廈茶公司，最終獲得勝訴，楊昌銀現在是漸漸釋然了。隻是，當時在注冊一枝春商标的時候，如楊昌銀所說，他哪裡能知道，這個名字卻是烏龍茶使用了多年的一個通用名稱。

或功虧一篑？或重新起航？

“一枝春”将何去何從

多家關注此事的媒體在其報道中，都提到了同一個擔憂：四川一枝春多年經營的一枝春品牌，可能要功虧一篑了。

可這，畢竟是外界的看法。

對于一枝春商标侵權糾紛案終審敗訴，究竟會給四川一枝春帶來什麼樣的影響，還是隻有楊昌銀自己最清楚。

5月26日，當記者到達位于沐川縣新凡鄉羅柘村的四川一枝春加工基地時，楊昌銀正在院内的一棵大茶樹邊，察看着什麼。

原來，這棵大茶樹就是該公司選育的綠茶新品種川沐２８号母樹。而川沐２８号，已作為國家茶葉産業體系主要推廣示範的綠茶良種之一，今年也在沐川一枝春仁厚基地建了核心示範推廣園。

記者在采訪中，還遇到了專門就川沐２８号品種而來的樂山市科技局和農業局的工作人員，他們對這個新品種，也表示看好。

走進楊昌銀的辦公室，在其陳列櫃裡，各種各樣的茶葉包裝盒，整齊地擺放着。

除了少數幾類茶葉盒子上，還印着一枝春帶圈R的商标之外，其它不同的茶葉品種，都有新的圖案，還有新的商标。

而其中栗香綠茶和有機綠茶兩個品種，更是注有“建和”和“李家山”的雙商标。

楊昌銀說，那些還标有一枝春商标的包裝盒，還是以前沒用完留下的。現在的包裝盒，都是根據不同的茶葉品種，做不同的設計。

對于這些包裝盒的改變，是否會與一枝春商标侵權糾紛有關？

楊昌銀的否認回答，讓記者及在場人甚為好奇。

原來從幾年前開始，四川一枝春就基本上沒有專門生産打一枝春商标的茶葉了。随着企業越做越大，公司名一枝春的品牌越做越響，楊昌銀開始從企業品牌轉向産品品牌發展。

而在産品的銷售渠道上，四川一枝春也是走直營連鎖店的模式，在川内及其他省市共開有20多家自己的茶葉店，其銷量根本不愁。

談及于此，楊昌銀告訴記者，此次糾紛案，除了給他帶來時間和精力上的損失，讓他失去了一個産品商标之外，對公司的未來發展，“還是沒啥大影響”。

盡管一枝春的商标，即将面臨撤銷，但如楊昌銀自信地說，他的公司名就叫一枝春，在一枝春茶葉有限公司的名下，将來還可以誕生出更多比一枝春商标更響的産品品牌。

對這個目标，他正在努力着。

樂山商标“傷不起”

多起個案讓人引以為鑒

俗話說，一朝被蛇咬，十年怕井繩。

對楊昌銀來說，他卻是在被“咬”了三四次之後，才深刻地意識到，必須進行自我保護了。

從上世紀九十年代到本世紀中期，五峰翠、明前綠、大衆綠等茶葉品種，都曾是四川一枝春做得比較好的品牌。可就因為當初沒有注冊成商标的緣故，在這些品牌打響之後，市場上打着這些名兒渾水摸魚的也就多了，這也沒讓楊昌銀少吃虧。

而這次的一枝春商标事件，除了給四川一枝春帶來一定程度的損失外，它，何嘗不是一次深刻的教訓。

在離一枝春商标注冊至2009年之間，四川一枝春僅注冊了“沐川源”一個商标。

而自從2009年7月24日這天起，從申請商标“韻道”、“建和”、“野翠”、“紫仙”，到2010年5月13日申請“李家山”、“仁厚”、“翠蕾”，再到目前還在審理當中的“汝岱茗”、“建和香”、“野翠芽”等，一共十多個産品商标，都是四川一枝春這兩年來申請的。

楊昌銀還笑着告訴記者，未能注冊成功的“韻道”商标，如能早一個月注冊，就能搶在其他茶葉公司之前了。

如此之多的注冊商标，不僅讓記者頗為驚訝，也讓在場的樂山市農業局經濟作物站站長張登奎心存擔憂：一個企業的産品商标過多，會不會顯得有些亂了。在張登奎看來，産品商标，不求太多，隻需幾個涵蓋産品内涵即可。

而在楊昌銀的商标計劃裡，他還準備把“沐川一枝春綠茶”申報作為地理标志産品，擴大企業知名度；把“一枝春茶葉”注冊成服務類商标，規範自己的直營連鎖店名稱；以後如果有好的開發産品，想到好的名稱，他依然會繼續注冊下去。

對于這種集中注冊的行為，或許外人不太理解，但在四川海棠律師事務所律師左雙全看來，這是企業品牌的一種保護措施，屬于戰略性商标的密集注冊，可以有效預防他人搶注。

縱觀樂山市場，類似一枝春商标的糾紛，并不是首次，之前“金頂”被重慶一日用化工廠注冊成了洗發液商标；“峨眉山”還成了卷煙、鍋爐、汽車、服裝等一百多個種類名稱；樂山的“跷腳牛肉”、“西壩豆腐”、“李培德菜刀”等商标也都曾經曆過這樣或那樣的争議……

在左雙全看來，通過這些案例，不僅注冊普通商标，今後樂山在注冊集體商标和地理商标的時候，都該引以為鑒。“無論是‘峨眉山茶’的注冊宣傳，還是‘蘇稽米花糖’的商标保護，都需要相關部門和企業的共同重視和努力。”左雙全如是說。