醫藥界重大發現:治癌特效藥“蒿甲醚皮下注射劑”

蒿甲醚是被證明有實效的制品，但推廣時遇到的阻力卻遠不止是對中草藥的誤解與貶抑。

主筆/沈嘉祿

沈善增是上海作家協會專業作家，以小說創作馳名于世，早在上世紀90年代初國學未熱之前埋頭研究老莊的經典， 并有多種全新視角的著作挑戰前人觀點，引起知識界的關注和好評。同時，他對傳統醫學也頗有研究，一直緻力于推動中醫中 藥的實踐與理論探索，并運用自己所學的多種傳統醫術為作家及讀者服務。前不久他獲悉一位文友患了肺癌，已進入中晚期。 醫生原來預判他隻有三個月的生存期，但接受以後，已活了半年，最近半年他還在積極創作、修改長篇小說，目前狀态還 可以。沈善增通過電子郵箱發函給他，向患者推薦了一隻廣譜的，長期使用基本無副作用的治癌——蒿甲醚皮下 。沈善增對記者稱，這類價廉效顯的中藥制劑，似乎遭到了選擇性的忽視與遮蔽，這是中國醫學界式微現狀的真實反映，背後 可想象的空間頗大，此種現象的發生是很不應該的。為此，記者對他進行了專訪。

蒿甲醚皮下注射劑的另類功能

記者：蒿甲醚皮下注射劑應該是從中藥中提煉出來的吧，但我沒有聽說過此藥能治癌。你是從哪裡得到這個信息的？

沈善增：此藥是一位老首長的兒媳幾年前向我推薦的。她母親十多年得了惡性程度很高的癌症，醫生說隻有兩個月的 生存期，有人推薦了此藥，兩個月後去檢查，癌細胞完全消失。說這話時老太太還健在，已經90多歲。此後，她向許多生癌 的親友推薦，效果都很好。

記者：蒿甲醚皮下是專門用于治療癌症的嗎？

沈善增：蒿甲醚是從蒿草中提煉出來的，原來是抗瘧疾的特效藥，因為據病家反映，此藥長期使用無副作用，所以進 行研究，結果發現是廣譜的抗癌藥。

記者：抗瘧疾的特效藥用于治癌，是不是有點死馬當活醫的味道？

沈善增：不是，用它來治癌是有科學道理的。我們知道，目前用于臨床的抗癌藥（）的嚴重後果，就是的副 作用，不僅患者在接受化療時非常難受，而且會導緻免疫力極度低下，乃至全身衰竭，等不到癌腫來奪取生命（如轉移到腦部 昏迷緻死，轉移到腎髒尿毒症而死，還有導緻門靜脈高壓破裂噴血而死等），就因所謂并發症死亡，現在有基本沒有副作用的 抗癌藥，這不是癌症患者的福音嗎？

記者：沒有副作用并不等于一定對癌症有療效啊！

沈善增：是的，我想這也是所有讀者可能産生疑問的地方。且聽我說，我當時就想把這個信息貼到自己的博客上。但 那位女士表示，一旦為大多數患者得知，擔心藥漲價。蒿甲醚原來6元一支，當時已漲到9元一支，漲了50％，雖然與其他 抗癌藥比起來，藥價非常便宜，但考慮到此藥有些患者長期使用，有癌治癌，無癌防癌，同時，它又是抗瘧疾的，而瘧 疾患者多數在農村，蒿甲醚藥價一漲，會加重患者的負擔。尊重她的意見，我就把聯系購買蒿甲醚的方法記在通訊錄上，有機 會就向人推薦。

醫患雙方對此藥的态度意味深長

記者：現在的醫生接受、傳播信息也是很快的，我想目前醫院裡的癌病專家們也一定知道這個信息，他們對這味藥的 态度如何？

沈善增：讓我感到納悶的是，我将這味沒有副作用、又便宜的抗癌特效藥向有些病人推薦，癌症患者卻興奮不起來， 有的幹脆拒絕使用，還有的買來用了幾針就放棄了。結果呢，都在接受化療後速速離世。我遇到的知音，嚴格說，蒿甲醚遇到 的知音，是潘肖珏教授。她原來是國内有名的公關策劃專家，5年前患了惡性度最高的乳腺癌，而她當時還不慎股骨骨折，如 果術後接受化療，那就雪上加霜，即使能活三五年，也隻能癱在病榻上，毫無生活質量。兵至死地而後生，她背水一戰，用研 究學問的理性與鑽研精神，研究出了一條抗癌的活路，還寫出了一本書《女人可以不生病》，書中公布了她研制的抗癌食譜。 現在，已成了養生專家。她一聽就對我說，蒿甲醚是有道理的。

記者：她本人使用過蒿甲醚嗎？

沈善增：她當時可能還沒有用，不過她研制的抗癌食譜和蒿甲醚的藥理是一緻的。目前，國際最先進的抗癌理念，就 是變攻癌（手術、、），為改變身體環境，使癌細胞沒有生存的土壤。研究表明，癌細胞隻能在酸性體質條件下才能 生存，在弱堿性體質條件下，癌細胞就會自然死亡。她就是根據這個原理，研制抗癌食譜，救了她的命，現在正在挽救更多人 的生命。

記者：她不吃藥，光靠食譜就能戰勝病魔？

沈善增：她沒接受化療，沒用攻癌的藥，并不等于她不吃藥，這看她的書就知道了。她還非常關心國内外治癌的最新 動态。所以，我一說蒿甲醚，她就說，她看到最新的資料，美國已經從蒿草中提煉出青蒿素，制成，作為抗癌，原 理就是青蒿素可以變酸性體質為弱堿性體質。青蒿素片劑1000多美元一瓶，在美國的抗癌藥中算是相當便宜的，但它是片 劑，效果肯定不及。蒿甲醚原是抗瘧疾特效藥也有道理，因為蚊子隻叮咬酸性體質的人，不叮弱堿性體質的人，可能瘧原 蟲在弱堿性體質人的血中也不能生存。

但直到這回我收到那位文友的回信，才明白以前的患癌症的朋友不用蒿甲醚的可能的原因，也是我不得借此機會呼籲 一下的原因。他說，他現在接受的，是使用一隻價格非常昂貴的進口新藥（好像是800多美元一支，每天一支），他現 在是以接受的方式用藥，所以是免費的，否則他根本用不起。但接受臨床試驗，為觀察療效，必須承諾不使用其他的 藥物治療。目前情況還可以，如果藥物産生了耐藥性，不起作用了，停藥後再用蒿甲醚。

記者：這麼說，藥品的價格對患者選擇起到了決定性的影響？

沈善增：是的，之前那些拒用蒿甲醚的患者，可能與醫院也有類似的協議，或者并沒有享受臨床試驗的優惠，但醫生 也告誡不要混用其他的藥物，他們就唯命是聽，結果錯失了生存的機會。

記者：藥物不能混用，這有道理嗎？

沈善增：我回信說，首先，我在藥廠幹過，也在醫院蹲點寫作，知道接受的規矩，醫生提出不要同時用其他 藥物治療，是合理的，即使不是參加臨床試驗，要求患者在一段時間裡隻接受一種治療方案，也是合理的。但醫生所指的其他 藥物，是指同一類作用的藥物，例如同一類攻癌的藥物，而把酸性體質改變為弱堿性體質，本來通過食療（日常飲食）也能達 到（潘肖珏教授就這樣做到了），蒿甲醚隻是使作用更快一點，所以，使用蒿甲醚不能視作使用其他的抗癌藥。而癌症的危害 性正是在病程發展快，改變體質的進程也許趕不上癌細胞的發展進程，所以，使用蒿甲醚越早越好，刻不容緩。

我們需要重建對中醫中藥的信心

記者：但現在的情況是，很多病人對價格低廉的中藥并不信任，他們認為越是昂貴的，效果可能會更好。

沈善增：這其實是一個誤會。再聽我說，其次，大量的事實已經證明，抗癌藥最大的負面作用是摧垮了人的免疫系統 ，而不僅是通常所認為的在殺死癌細胞的同時也殺死了大量的好細胞。免疫系統是抑制癌細胞的主力軍，因此，使用抗癌藥往 往會出現這樣的情況，一開始作用很明顯，腫瘤不再生長，甚至縮小了、也有消失了的，但使用一段時間，抗癌效果不明顯了 ，再接着，癌腫爆發性生長，一發就不可收拾。

記者：是的，原因可能就在于抗癌藥摧垮了免疫系統，已有的癌細胞殺滅了，新生的癌細胞卻沒有免疫系統去控制、 抑制，就瘋狂生長。

沈善增：抗癌藥不是抗生素，沒有什麼耐藥性。出現所謂的“耐藥性”，就是抗癌藥把自身免疫系統摧殘殆盡，那就 來不及了。所以，抗癌藥用到一定程度，病情穩定了，應該趕快停藥，盡可能多保留一點自身的免疫系統，抓緊這段休整期， 改變自身體質環境，對殘存的癌細胞來個釜底抽薪。如果期望抗癌藥把癌細胞趕盡殺絕，畢其功于一役，那适得其反的概率是 非常大的。這方面有沉痛的教訓，說起來令人心裡難過，就不說了吧。

那位文友還問到蒿甲醚是否有，因為打針一是麻煩，二是長期注射，皮下可能出現硬塊。我回答他，凡都可 以，隻是通過胃來吸收，效果可能差一些，那就用量加倍。最近聽說蒿甲醚有片劑，國内也有青蒿素的片劑，用來抗瘧疾 的，價格應該比進口的低得多，可以到網上查一下。

記者：一般醫院裡能配到蒿甲醚嗎？醫生會給病人配這類中藥嗎？

沈善增：蒿甲醚的主要市場在農村，至今我還沒聽說上海的醫院有配蒿甲醚的，藥店裡也沒有賣。

我知道昆明制藥集團有限公司目前仍在生産蒿甲醚注射液，讀者可向他們先咨詢一下。廠家會告訴你這是抗瘧疾藥， 用于抗癌，結果還沒有出來，你要用可以，但廠家概不負責。生産蒿甲醚的廠不止這一家，但這家是朋友向我推薦的 ，還是有信譽的。

記者：我們在此申明，本刊在此無意給藥廠做軟性廣告，請讀者自己把握。也可通過多條渠道打聽。另外我們想問： 蒿甲醚的原料是什麼？

沈善增：蒿甲醚的原料就是蒿草，這種植物在農村田間多的是。魯迅詩曰：“萬家墨面沒蒿萊”，詩中的蒿萊就是蒿 草。讀者可自己到中藥店去買，買不到的話也可能去農村去采摘，弄來煎茶喝，或許也有用，不妨一試。

記者：照你所說，這确定是一種有效的防治癌症的草藥？現在我們媒體不敢向讀者推薦或介紹草藥之類的東西，更不 敢介紹民間偏方。因為大家知道，今天有不少所謂民間的神醫以營利為目的設置騙局，不僅敗壞了中醫的名聲，還給病人造成 了無可挽回的傷害，讀者對此不信任是有原因的。

沈善增：對張冠李戴的事，我在此也不想扯得太遠，但我覺得也不能像倒洗澡水時一并将孩子倒掉。中醫中藥不是哪 個有“科學家”頭銜的說是“糟粕”、“僞科學”能否定得了的。另外，由攻癌改為調節身體酸堿度，消除癌細胞生存環境， 是國際治癌的最新潮流、最新研究成果，但我卻是從朋友發來的許多電子郵件中知道的，國内的醫院好像對這消息是“封鎖” 的，這裡有沒有利益的驅動？我不敢說。因此，蒿甲醚是被證明有實效的制品，但推廣時遇到的阻力卻遠不止是對中草 藥的誤解與貶抑。

中晚期癌症可以完全治愈，但必須轉變觀念，其他的疑難雜症乃至絕症，亦複如是。觀念不變，生了病把自己全部交 給醫生，在目前國内（也許還不止中國大陸，是世界性的）醫務界唯利是圖，醫德、醫技嚴重滑坡的情況下，“合理”的結果 是使自己死得更快，一場病導緻家破人亡。因此，我要推薦大家去看潘肖珏的《女人可以不生病》與她剛推出的新書《我們該 把自己交給誰》。無論你是否生了病，無論你生了什麼病，我覺得都該看一看，因為，比她戰勝絕症的經驗與那些食療、心理 治療等方案更重要的，是她展示了一種人生态度，一種生存哲學，她現身說法地告訴我們，健康首先是心理健康，生病歸根結 底是心靈染病，而戰勝疾病的根本動力還在我們自身的生命潛能。（文終）

中晚期癌症可以完全治愈

前兩天聽到一位文友患了肺癌，已是中晚期，醫生原預判隻有三個月的生存期，接受以後，已活了半年，半年裡他還在創作、修改長篇小說，目前狀态還可以。

我問到了他的電子郵箱，立刻發函去，向他推薦一隻廣譜的，能夠長期使用、基本無副作用的治癌特效藥——蒿甲醚皮下。此藥是一位老首長的兒媳幾年前推薦的。她母親十多年得了惡性程度很高的癌症，醫生說隻有兩個月的生存期，有人推薦了此藥，兩個月後去檢查，癌細胞完全消失。說這話時老太太還健在，已經九十多歲。此後，她向許多生癌的親友推薦，效果都很好。

蒿甲醚是從蒿草中提煉出來的，原來是抗瘧疾的特效藥，因為據病家反映，此藥長期使用無副作用，所以進行研究，結果發現是廣譜的抗癌藥。

我當時聽了非常興奮，因為抗癌藥（）的嚴重後果，就是的副作用，不僅患者在接受化療時非常難受，而且會導緻免疫力極度低下，乃至全身衰竭，等不到癌腫來奪取生命（如轉移到腦部昏迷緻死，轉移到腎髒尿毒症而死，還有導緻門靜脈高壓破裂噴血而死），就因所謂并發症死亡，現在有基本沒有副作用的抗癌藥，這不是癌症患者的福音嗎？

我當時就想貼到博客上，但那位女士表示一旦貼出，擔心藥漲價，蒿甲醚原來6元一支，當時已漲到9元一支，漲了50％，雖然與其他抗癌藥比起來，藥價非常便宜，但考慮到此藥有些患者長期使用，有癌治癌，無癌防癌，同時，它又是抗瘧疾的，而瘧疾患者多數在農村，蒿甲醚藥價一漲，對患者還是不小的負擔。尊重她的意見，我就把聯系購買蒿甲醚的方法記在通訊錄上，有機會就向人推薦。

但讓我感到納悶的是，叫我聽了這麼興奮，沒有副作用、又便宜的抗癌特效藥，聽到我推薦的癌症患者卻不興奮，有的幹脆不用，有的買來用了幾針就不用了，結果都在接受後速速離世。我遇到的知音，嚴格說，蒿甲醚遇到的知音，是潘肖珏教授。她原來是國内有名的公關策劃專家，五年前患了惡性度最高的乳腺癌，而她當時還得了股骨頭壞死的病，如果術後接受化療，那就雪上加霜，即使能活三、五年，也隻能癱在病榻上，毫無生活質量。兵至死地而後生，她背水一戰，用研究學問的理性與鑽研精神，研究出了一條抗癌的活路，還寫出了一本書《女人可以不生病》，書中公布了她研制的抗癌食譜，現在，已成了養生專家。她一聽就對我說，蒿甲醚是有道理的。她說，目前，國際最先進的抗癌理念，就是變攻癌（手術、化療、），為改變身體環境，使癌細胞沒有生存的土壤。

研究表明，癌細胞隻能在酸性體質條件下才能生存，在弱堿性體質條件下，癌細胞就會自然死亡。她就是根據這個原理，研制出了抗癌食譜，救了她的命。而她看到最新的資料，美國已經從蒿草中提煉出青蒿素，制成，作為抗癌，原理就是青蒿素可以變酸性體質為弱堿性體質。青蒿素片劑1000多美金一瓶，在美國的抗癌藥中算是相當便宜的，但它是片劑，效果肯定不及。蒿甲醚原是抗瘧疾特效藥也有道理，因為蚊子隻叮咬酸性體質的人，不叮弱堿性體質人，可能瘧原蟲在弱堿性體質人的血中也不能生存。

但直到這回我收到那位文友的回信，才明白以前的患癌症的朋友不用蒿甲醚的可能的原因，也是我不得不寫這篇博文的原因。

他說，他現在接受的，是使用一隻價格非常昂貴的進口新藥（好像是800多美金一支，每天一支），他現在是以接受臨床試驗的方式用藥，所以是免費的，否則他根本用不起。但接受臨床試驗，為觀察療效，必須承諾不使用其他的藥物治療。目前情況還可以，如果産生了耐藥性，不起作用了，停藥後再用蒿甲醚。

我恍然明白，之前那些拒用蒿甲醚的患者，可能也有類似的協議，或者并沒有享受臨床試驗的優惠，但醫生也告誡不要混用其它的藥物，他們就唯命是聽，結果錯失了生存的機會。

我回信說，首先，我在藥廠幹過，也在醫院蹲點寫作，知道接受的規矩，醫生提出不要同時用其它治療，是合理的，即使不是參加臨床試驗，要求患者在一段時間裡隻接受一種治療方案，也是合理的。但醫生所指的其它藥物，是指同一類作用的藥物，例如同一類攻癌的藥物，而把酸性體質改變為弱堿性體質，本來通過食療（日常飲食）也能達到（潘肖珏教授就這樣做到了），蒿甲醚隻是使作用更快一點，所以，使用蒿甲醚不能視作使用其它的抗癌藥。而癌症的危害性正是在病程發展快，改變體質的進程也許趕不上癌細胞的發展進程，所以，使用蒿甲醚越早越好，刻不容緩。

其次，大量的事實已經證明，抗癌藥最大的負面作用是摧垮了人的免疫系統，而不僅是通常所認為的在殺死癌細胞的同時也殺死了大量的好細胞。免疫系統是抑制癌細胞的主力軍，因此，使用抗癌藥往往會出現這樣的情況，一開始作用很明顯，癌腫塊不再生長，甚至縮小了、也有消失了，但使用一段時間，抗癌效果不明顯了，再接着，癌腫爆發性生長，一發就不可收拾。

原因就在抗癌藥摧垮了免疫系統，已有的癌細胞殺滅了，新生的癌細胞卻沒有免疫系統去控制、抑制，就瘋狂生長。抗癌藥不是抗生素，沒有什麼耐藥性。出現所謂的“耐藥性”，就是抗癌藥把自身免疫系統摧殘殆盡，那就來不及了。

所以，抗癌藥用到一定程度，病情穩定了，應該趕快停藥，盡可能多保留一點自身的免疫系統，抓緊這段休整期，改變自身體質環境，對殘存的癌細胞來個釜底抽薪。

如果期望抗癌藥把癌細胞趕盡殺絕，畢其功于一役，那适得其反的概率是非常大的。這方面有沉痛的教訓，說起來令人心裡難過，就不說了吧。

那位文友還問到蒿甲醚是否有，因為打針一是麻煩，二是長期注射，皮下可能出現硬塊。我回答他，凡都可以，隻是通過胃來吸收，效果可能差一些，那就用量加倍。當然，蒿甲醚是否對胃黏膜有刺激作用，患某種胃病的是否可以口服蒿甲醚，還要問醫生，最好自己試一下，不舒服，就改注射，反正試一下是不會緻命的，為了救命，值得一試。

綜上所述，我得出結論，中晚期癌症可以完全治愈，但必須轉變觀念，其它的疑難雜症乃至絕症，亦複如此。

觀念不變，生了病把自己全部交給醫生，在目前國内（也許還不止中國大陸，是世界性的）醫務界唯利是圖，醫德、醫技嚴重滑坡的情況下，“合理”的結果是使自己死得更快，一場病導緻家破人亡。

因此，我要推薦大家去看潘肖珏的《女人可以不生病》與她的剛推出的新書《生了病，我們把自己交給誰》。無論你是否生了病，無論你生了什麼病，我覺得都該看一看，因為，比她戰勝絕症的經驗與那些食療、心理治療等方案更重要的，是她展示了一種人生态度，一種生存哲學，她現身說法的告訴我們，健康首先是心理健康，生病歸根結底是心靈染病，而戰勝疾病的根本動力還在我們自身的生命潛能。

我已盡力把我所知和盤托出，希望有緣者能利用這些寶貴信息，希望朋友們利用微博、博客、發帖、發電子郵件、文摘等手段廣為傳播這一信息。

“救人一命，勝造七級浮屠”，也許你的參與、你的傳播，可以造一座通天寶塔呢。

蒿甲醚治癌，值得一試（來源:新民周刊） 作者:沈嘉祿 選稿:秋楓

蒿甲醚是被證明有實效的中草藥制品，但推廣時遇到的阻力卻遠不止是對中草藥的誤解與貶抑。

沈善增是上海作家協會專業作家，以小說創作馳名于世，早在上世紀90年代初國學未熱之前埋頭研究老莊的經典，并有多種全新視角的著作挑戰前人觀點，引起知識界的關注和好評。同時，他對傳統醫學也頗有研究，一直緻力于推動中醫中藥的實踐與理論探索，并運用自己所學的多種傳統醫術為作家及讀者服務。前不久他獲悉一位文友患了肺癌，已進入中晚期。醫生原來預判他隻有三個月的生存期，但接受化療以後，已活了半年，最近半年他還在積極創作、修改長篇小說，目前狀态還可以。沈善增通過電子郵箱發函給他，向患者推薦了一隻廣譜的，長期使用基本無副作用的治癌特效藥——蒿甲醚皮下注射劑。沈善增對記者稱，這類價廉效顯的中藥制劑，似乎遭到了選擇性的忽視與遮蔽，這是中國醫學界式微現狀的真實反映，背後可想象的空間頗大，此種現象的發生是很不應該的。為此，記者對他進行了專訪。

蒿甲醚皮下注射劑的另類功能

記者：蒿甲醚皮下注射劑應該是從中藥中提煉出來的吧，但我沒有聽說過此藥能治癌。你是從哪裡得到這個信息的？

沈善增：此藥是一位老首長的兒媳幾年前向我推薦的。她母親十多年得了惡性程度很高的癌症，醫生說隻有兩個月的生存期，有人推薦了此藥，兩個月後去檢查，癌細胞完全消失。說這話時老太太還健在，已經90多歲。此後，她向許多生癌的親友推薦，效果都很好。

記者：蒿甲醚皮下注射劑是專門用于治療癌症的嗎？

沈善增：蒿甲醚是從蒿草中提煉出來的，原來是抗瘧疾的特效藥，因為據病家反映，此藥長期使用無副作用，所以進行研究，結果發現是廣譜的抗癌藥。

記者：抗瘧疾的特效藥用于治癌，是不是有點死馬當活醫的味道？

沈善增：不是，用它來治癌是有科學道理的。我們知道，目前用于臨床的抗癌藥（化療）的嚴重後果，就是藥物的副作用，不僅患者在接受化療時非常難受，而且會導緻免疫力極度低下，乃至全身衰竭，等不到癌腫來奪取生命（如轉移到腦部昏迷緻死，轉移到腎髒尿毒症而死，還有導緻門靜脈高壓破裂噴血而死等），就因所謂并發症死亡，現在有基本沒有副作用的抗癌藥，這不是癌症患者的福音嗎？

記者：沒有副作用并不等于一定對癌症有療效啊！

沈善增：是的，我想這也是所有讀者可能産生疑問的地方。且聽我說，我當時就想把這個信息貼到自己的博客上。但那位女士表示，一旦為大多數患者得知，擔心藥漲價。蒿甲醚原來6元一支，當時已漲到9元一支，漲了50％，雖然與其他抗癌藥比起來，藥價非常便宜，但考慮到此藥有些患者長期使用，有癌治癌，無癌防癌，同時，它又是抗瘧疾的特效藥，而瘧疾患者多數在農村，蒿甲醚藥價一漲，會加重患者的負擔。尊重她的意見，我就把聯系購買蒿甲醚的方法記在通訊錄上，有機會就向人推薦。

醫患雙方對此藥的态度意味深長

記者：現在的醫生接受、傳播信息也是很快的，我想目前醫院裡的癌病專家們也一定知道這個信息，他們對這味藥的态度如何？

沈善增：讓我感到納悶的是，我将這味沒有副作用、又便宜的抗癌特效藥向有些病人推薦，癌症患者卻興奮不起來，有的幹脆拒絕使用，還有的買來用了幾針就放棄了。結果呢，都在接受化療後速速離世。我遇到的知音，嚴格說，蒿甲醚遇到的知音，是潘肖珏教授。她原來是國内有名的公關策劃專家，5年前患了惡性度最高的乳腺癌，而她當時還不慎股骨骨折，如果術後接受化療，那就雪上加霜，即使能活三五年，也隻能癱在病榻上，毫無生活質量。兵至死地而後生，她背水一戰，用研究學問的理性與鑽研精神，研究出了一條抗癌的活路，還寫出了一本書《女人可以不生病》，書中公布了她研制的抗癌食譜。現在，已成了養生專家。她一聽就對我說，蒿甲醚是有道理的。

記者：她本人使用過蒿甲醚嗎？

沈善增：她當時可能還沒有用，不過她研制的抗癌食譜和蒿甲醚的藥理是一緻的。目前，國際最先進的抗癌理念，就是變攻癌（手術、化療、放療），為改變身體環境，使癌細胞沒有生存的土壤。研究表明，癌細胞隻能在酸性體質條件下才能生存，在弱堿性體質條件下，癌細胞就會自然死亡。她就是根據這個原理，研制抗癌食譜，救了她的命，現在正在挽救更多人的生命。

記者：她不吃藥，光靠食譜就能戰勝病魔？

沈善增：她沒接受化療，沒用攻癌的藥，并不等于她不吃藥，這看她的書就知道了。她還非常關心國内外治癌的最新動态。所以，我一說蒿甲醚，她就說，她看到最新的資料，美國已經從蒿草中提煉出青蒿素，制成片劑，作為抗癌特效藥，原理就是青蒿素可以變酸性體質為弱堿性體質。青蒿素片劑1000多美元一瓶，在美國的抗癌藥中算是相當便宜的，但它是片劑，效果肯定不及針劑。蒿甲醚原是抗瘧疾特效藥也有道理，因為蚊子隻叮咬酸性體質的人，不叮弱堿性體質的人，可能瘧原蟲在弱堿性體質人的血中也不能生存。

但直到這回我收到那位文友的回信，才明白以前的患癌症的朋友不用蒿甲醚的可能的原因，也是我不得借此機會呼籲一下的原因。他說，他現在接受的化療，是使用一隻價格非常昂貴的進口新藥（好像是800多美元一支，每天一支），他現在是以接受臨床試驗的方式用藥，所以是免費的，否則他根本用不起。但接受臨床試驗，為觀察療效，必須承諾不使用其他的藥物治療。目前情況還可以，如果藥物産生了耐藥性，不起作用了，停藥後再用蒿甲醚。

記者：這麼說，**的價格對患者選擇藥物起到了決定性的影響？

沈善增：是的，之前那些拒用蒿甲醚的患者，可能與醫院也有類似的協議，或者并沒有享受臨床試驗的優惠，但醫生也告誡不要混用其他的藥物，他們就唯命是聽，結果錯失了生存的機會。

記者：藥物不能混用，這有道理嗎？

沈善增：我回信說，首先，我在藥廠幹過，也在醫院蹲點寫作，知道接受臨床試驗的規矩，醫生提出不要同時用其他藥物治療，是合理的，即使不是參加臨床試驗，要求患者在一段時間裡隻接受一種治療方案，也是合理的。但醫生所指的其他藥物，是指同一類作用的藥物，例如同一類攻癌的藥物，而把酸性體質改變為弱堿性體質，本來通過食療（日常飲食）也能達到（潘肖珏教授就這樣做到了），蒿甲醚隻是使作用更快一點，所以，使用蒿甲醚不能視作使用其他的抗癌藥。而癌症的危害性正是在病程發展快，改變體質的進程也許趕不上癌細胞的發展進程，所以，使用蒿甲醚越早越好，刻不容緩。

我們需要重建對中醫中藥的信心

記者：但現在的情況是，很多病人對價格低廉的中藥并不信任，他們認為越是昂貴的藥物，效果可能會更好。

沈善增：這其實是一個誤會。再聽我說，其次，大量的事實已經證明，抗癌藥最大的負面作用是摧垮了人的免疫系統，而不僅是通常所認為的在殺死癌細胞的同時也殺死了大量的好細胞。免疫系統是抑制癌細胞的主力軍，因此，使用抗癌藥往往會出現這樣的情況，一開始作用很明顯，腫瘤不再生長，甚至縮小了、也有消失了的，但使用一段時間，抗癌效果不明顯了，再接着，癌腫爆發性生長，一發就不可收拾。

記者：是的，原因可能就在于抗癌藥摧垮了免疫系統，已有的癌細胞殺滅了，新生的癌細胞卻沒有免疫系統去控制、抑制，就瘋狂生長。

沈善增：抗癌藥不是抗生素，沒有什麼耐藥性。出現所謂的“耐藥性”，就是抗癌藥把自身免疫系統摧殘殆盡，那就來不及了。所以，抗癌藥用到一定程度，病情穩定了，應該趕快停藥，盡可能多保留一點自身的免疫系統，抓緊這段休整期，改變自身體質環境，對殘存的癌細胞來個釜底抽薪。如果期望抗癌藥把癌細胞趕盡殺絕，畢其功于一役，那适得其反的概率是非常大的。這方面有沉痛的教訓，說起來令人心裡難過，就不說了吧。

那位文友還問到蒿甲醚是否有片劑，因為打針一是麻煩，二是長期注射，皮下可能出現硬塊。我回答他，凡針劑都可以口服，隻是通過胃來吸收，效果可能差一些，那就用量加倍。最近聽說蒿甲醚有片劑，國内也有青蒿素的片劑，用來抗瘧疾的，價格應該比進口的低得多，可以到網上查一下。

記者：一般醫院裡能配到蒿甲醚嗎？醫生會給病人配這類中藥嗎？

沈善增：蒿甲醚的主要市場在農村，至今我還沒聽說上海的醫院有配蒿甲醚的，藥店裡也沒有賣。

我知道昆明制藥集團有限公司目前仍在生産蒿甲醚注射液，讀者可向他們先咨詢一下。廠家會告訴你這是抗瘧疾藥，用于抗癌，臨床試驗結果還沒有出來，你要用可以，但廠家概不負責。生産蒿甲醚的廠不止這一家，但這家是朋友向我推薦的，還是有信譽的。

記者：我們在此申明，本刊在此無意給藥廠做軟性廣告，請讀者自己把握。也可通過多條渠道打聽。另外我們想問：蒿甲醚的原料是什麼？

沈善增：蒿甲醚的原料就是蒿草，這種植物在農村田間多的是。魯迅詩曰：“萬家墨面沒蒿萊”，詩中的蒿萊就是蒿草。讀者可自己到中藥店去買，買不到的話也可能去農村去采摘，弄來煎茶喝，或許也有用，不妨一試。

記者：照你所說，這确定是一種有效的防治癌症的草藥？現在我們媒體不敢向讀者推薦或介紹草藥之類的東西，更不敢介紹民間偏方。因為大家知道，今天有不少所謂民間的神醫以營利為目的設置騙局，不僅敗壞了中醫的名聲，還給病人造成了無可挽回的傷害，讀者對此不信任是有原因的。

沈善增：對張冠李戴的事，我在此也不想扯得太遠，但我覺得也不能像倒洗澡水時一并将孩子倒掉。中醫中藥不是哪個有“科學家”頭銜的說是“糟粕”、“僞科學”能否定得了的。另外，由攻癌改為調節身體酸堿度，消除癌細胞生存環境，是國際治癌的最新潮流、最新研究成果，但我卻是從朋友發來的許多電子郵件中知道的，國内的醫院好像對這消息是“封鎖”的，這裡有沒有利益的驅動？我不敢說。因此，蒿甲醚是被證明有實效的中草藥制品，但推廣時遇到的阻力卻遠不止是對中草藥的誤解與貶抑。

中晚期癌症可以完全治愈，但必須轉變觀念，其他的疑難雜症乃至絕症，亦複如是。觀念不變，生了病把自己全部交給醫生，在目前國内（也許還不止中國大陸，是世界性的）醫務界唯利是圖，醫德、醫技嚴重滑坡的情況下，“合理”的結果是使自己死得更快，一場病導緻家破人亡。因此，我要推薦大家去看潘肖珏的《女人可以不生病》與她剛推出的新書《我們該把自己交給誰》。無論你是否生了病，無論你生了什麼病，我覺得都該看一看，因為，比她戰勝絕症的經驗與那些食療、心理治療等方案更重要的，是她展示了一種人生态度，一種生存哲學，她現身說法地告訴我們，健康首先是心理健康，生病歸根結底是心靈染病，而戰勝疾病的根本動力還在我們自身的生命潛能。

與癌共舞

養生傳奇潘肖珏

主筆/胡展奮

扼住誰的咽喉？扼住癌的咽喉。

這位傳奇女性叫潘肖珏。大學教授。5年裡，面對接踵而至的股骨頭壞死、乳腺癌、冠心病三大死亡威脅，她“信醫而不盲從”，關鍵時刻“我的生命我做主”，放棄化療和放療，跨過了5年生存期，著書演講，轟動“上圖”和廣播電台，被無數患者尊為“養生教母”。

春節前夕，我們見到了這位曾被判“必死”而不死的勇敢女性。

“殺敵一萬，自傷八千”的生意，不做

開朗的性格，睿智的談吐，眉宇間明顯地“自說自話”（滬語獨立主張很強的意思）的神情都有助于我們迅速進入話題。

“可以直接稱呼‘癌’嗎？有的病人很忌諱。”我詢問的時候順便觀察她的心态。一般而言，癌症病人對這個字都非常過敏，不料她卻非常坦然——

“為什麼不可直呼其名呢，我不忌諱”，她很放松地笑笑，癌字原來讀如“炎”，醫界為區别“炎”，就把它讀為ai。21世紀的人類，可以**穿梭太空，但仍然無奈癌症。也許過于兇悍暴虐橫行，無論拉丁文cancer，還是希臘文karkinos，癌，均為“螃蟹”的意思。癌就是蟹。張牙舞爪的恐怖。漢語凡病症，均以疒為部首，所以在“疒”之下，放上三個骷髅頭，以示癌字，足見其可怕。外界盛傳我不怕癌，這就不對了，沒有人不怕癌。我怕它，但沒有吓趴了。這才是事實。

新民周刊：您的兩本著作《女人可以不得病》和《我們該把自己交給誰》影響甚大，據說您的病還是自己發覺的？

潘肖珏：是個偶然。2005年4月我因骨折住進骨科病房，認識了一個病人叫永美的，卧床時偶然發現自己的乳房有小硬塊，一查居然是乳腺癌。我當時也下意識地關注自己的乳房，也發現小硬塊，後來一查居然也是癌，而且是相當兇險的一種：Her-2強陽性乳腺癌，并腋下淋巴轉移，中晚期。醫院預言的生存期為一年半左右。

新民周刊：關于你衆多的傳說中，最令人瞠目的是手術後放棄化療、放療。你真這麼做的？這不是棄生麼？你是否想過，這樣做的後果應該全部自己承擔？

潘肖珏：我的确放棄化療和放療。但沒有放棄治療。其背景是這樣，我患上癌症的同時，還患上了股骨頸骨折和冠心病，三者都是重症，而且治療用藥都是相互沖突的，事實上我試過化療和放療，但一試就不行，心髒病當場發作，接着肝、腎等主要髒器紛紛亮出紅燈，這就告訴我們，再蠻幹就是“殺敵一萬，自傷八千”了，難道真要我們“生命不息，化療不止”？過度的化療是否使自己走向反面？很多人就這樣，以驚人的意志死于觀念——“冒死殺癌”。結果是癌細胞殺光了，自己也走向末路。我不幹這樣的傻事……

新民周刊：慢。你說沒有放棄治療，以你當時情況，放棄了化療、放療等現代化醫療手段，不就等于放棄治療？您總不能以輔助治療替代主流治療吧？

潘肖珏：不，我走的第一步首先是好好研判我的病。我這Her-2強陽性乳腺癌，複發概率大，死亡率高。那是5年前，我狂搜互聯網，發現Her-2強陽性乳腺癌有個特點，那就是對化療并不敏感，“不感冒”，也就是說，這種癌細胞不怕化療（不過，現在已經有了治療這一乳腺癌的靶向性化療藥），而且我體内的正常細胞倒要因為化療而“賠命”，到頭來很多Her-2強陽性乳腺癌的患者，很可能不是死于癌症，而是死于化療……換句話說，“殺敵一萬”，自傷翻倍！這樣賠本的買賣還要做嗎？！

我找到了放棄化療的理論依據，接着又在網上發現，最新科研成果表明，“月見草油”将成為治療Her-2強陽性乳腺癌的利器。月見草以北美産地最良，我請溫哥華的同學給我捎來最優的月見草油膠囊。

這是我治癌的三種兵器的第一種。其次，我注意到了硒。硒抗癌。它是一種微量元素。其根本的抗癌原理就是“抗氧化”。硒的功效就是清除過剩的氧。但服用多少劑量的硒呢？我反複查閱資料，根據我的病況，安全劑量應該是每天400微克。我的第三種“兵器”是徹底改善體液酸化狀況。當下有個科學數據不容懷疑：酸性體質不一定患癌；但是癌症病人卻百分之百是酸性體質！

國内外科學家目前的共識是，百病皆從“酸化”始，像癌症、痛風、消化道潰瘍、頑固性便秘、高血壓、糖尿病……都和體質酸化關系密切，酸性體質甚至會損傷孩子的智力。英國牛津大學曾經對42位兒童做過跟蹤調查，結果發現孩子大腦皮層的堿性越強，智商越高。反之則智商越低。

但酸性體質是可以改變的，我同樣從網上查到，美國、日本腫瘤專家大聲疾呼，改變酸性體質，最有效最直接的方法是補充甲殼素（醫學名幾丁聚糖）。

要學會和癌和平共處

潘肖珏在大學任教的是公共關系學，其著作《公關語言藝術》在學界聲譽卓著，曾再版四次，因此和其語言交流相當酣暢流利，我說，你的自我康複之路，與其說是方法的勝利，不如說首先是思維的勝利，比如，社會上衆多的Her-2強陽性乳腺癌症患者都乖乖地服從化療，即使無效，也服從；你居然會找到 Her-2強陽性乳腺癌對化療并不敏感的科學且權威的依據、從而回避了作繭自戕的化療；又如“月見草油”，互聯網首次發表科學成果的時間是2005年11月3日，你居然在11月10日就發現這條信息，與其說是互聯網的勝利，仍然不如說是你思維的勝利——你相信科學平台、相信人類智庫的力量。

但是，對于改變人類體質，筆者覺得應該是個多種學科共同合作的大課題，潘肖珏的“先行先試”能有積極結果嗎？

我向潘肖珏提出疑問，潘肖珏的回答令我吃驚——“人類的體質已經在改變中”，她說，比較一下腸子就知道，肉食動物如老虎，腸子又短又直，我們知道，肉是濃縮性食物，無需很多腸子去慢慢消化，而且肉易腐敗酸化産生毒素，所以造物主給老虎短腸，使肉的殘毒在腸子裡不會停留太久；人類的腸子則要長得多，大約30多尺長，光大腸就長5尺，因此适合人類的食物顯然不是肉類，而是素為主，葷為輔的雜類，但是現在的風氣卻是嗜葷如命，營養（蛋白質、脂肪）普遍過度，體質普遍酸化，弱堿性的正常體質隻有10%，所以，“人類的體質已經在改變”，是劣質化的改變，是退化，不是進化。

新民周刊：這，有點玄。事實上你怎麼知道自己的體質酸化還是堿化呢？人又不是做大餅的面粉，想着了放點食堿，想不着了放點醋？再說，出了李一、出了張悟本，大衆對“非醫院療法”都有點——你懂的……

潘肖珏：（笑）中國的事，總是容易“一種傾向掩蓋着另一種傾向”，我們要搞清楚的是——是李一和張悟本自身出了問題，而不是中國傳統醫學或包括自然療法在内的“非醫院療法”出了問題，比如食療本身是不容置疑的科學，但是你濫用食療超過了科學邊界，喝水過度都會“水中毒”，你怎麼可以因此而指責食療是“巫術”呢？

至于如何知道自己體質的酸堿度，簡便的，試紙可以測唾沫。标準的方法可以去醫院驗血測試。正常人血液的pH值在7.35～7.45之間，為弱堿性體質，但這部分人隻占總人群的10％左右，更多人的體液的pH值在7.35以下，醫學上稱為弱酸性或酸性體質者。一般來說，大量肉食，是體質酸化的主因。

“酸性緻癌”的過程是，當細胞的生長環境持續酸化時，一部分細胞固然會死亡，但另一部分細胞為了适應酸性環境，卻變成了異常細胞而生存下來，這部分異常細胞稱為腫瘤或癌細胞。

我因此明白了，迅速改變自身的酸性體質已刻不容緩，于是繼“月見草油”膠囊和硒劑後，“甲殼素”立馬成了我的“第三種兵器”，它又名幾丁聚糖，初服一個月後，我突然感到很不舒服，乏力，咨詢了專家知道是“好轉反應”，再堅持了半個月後，我身體突然感到出奇的輕松和精神飽滿，直至現在。

新民周刊：也許，您是對的。但是患了癌症，患者往往沒有專業知識，我們該把自己交給誰呢……

潘肖珏：盡信書不如無書。盡從醫不如無醫。隔行如隔山，但是“隔行不隔理”。比如對待腫瘤的态度，西醫一向主張趕盡殺絕，我認為是不妥的，因為如果體質是強酸性的，癌細胞殺光了還可以再生，因此，有部分專家主張和癌“和平共處”，國醫大師裘沛然就是這一學說的代表，他們不主張“嚴打”、“暴打”，而是營造弱堿性的環境，有限地使用化療，讓異化了癌細胞漸漸從良，我是接受這個主張的，也是這個主張的受益者，原定一年半的壽命，現在已經跨進第六個年頭。所以我要說，病了，把身體交給醫生，但不完全交給醫生。具體内容請看我的新著《我們該把自己交給誰》

新民周刊：謝謝接受采訪。謝謝給了我們新思維！