1. 美容大王和化學家
http://www.beautyallyouknow.com/
堪稱史上最實用的化妝品成分分析網站之一,提供了很多知名産品的使用感受和成分分析。我們不臉紅的,因為本來做的就很努力。缺點是更新速度較慢,訪問速度較慢。
2. 維基百科
http://www.wikipedia.com/
英文維基百科,可以作為了解不熟悉成分的第一步。相比之下,中文維基百科的内容不夠全面,而且有些翻譯的比較差勁。别跟我提百度百科或者百度知道什麼的,裡面的内容堪稱垃圾,都是互相抄來抄去的。當然,即使是英文維基也有不少錯誤,不過在化學成分這類硬科學方面靠譜程度還是相當高。
3. COSDNA
http://www.cosdna.com/
一個全面收集産品化學成份表的網站。當我手頭沒有成分表,并且在産品官網之類地方也找不到的情況下,會在這裡搜索。這個網站的優點是産品的各種版本收集很全,缺點是很混亂。因為是用戶産生的内容,所以産品名稱不夠統一規範,而且錄入的成分也有把一個英文成分從中間空格斷成兩個的情況。如果你很嚴肅的話,一定要同時參考其他來源。
4. EWG's skin Deep
http://www.ewg.org/skindeep/
EWG 的化妝品數據庫。收集的成分非常全,功用介紹簡明扼要,内容偏重于成分的安全方面。然而,EWG 是在嚴肅科學界已經臭了大街的所謂的“非營利”組織,它的主要目的是發布一些聳人聽聞的缺乏科學基礎的所謂結論達到政治遊說的目的。所以,可以參考,但是一定要批判地參考:取其精華,去其糟粕。
5. PAULA's CHOICE
http://www.paulaschoice.com/
大名鼎鼎的寶拉珍選。有人說我們的路數和寶拉珍選差不多,但是我們必須聲明:我們沒有寶拉那麼左。這個網站最大的優點就是把成分和産品組織得特别好,從産品可以查成分,也可以反過來查一個成分在哪些産品裡有。而且提供了大量的相關文章可以深入學習。它的“左”在于對成分的潛在危害過于放大,過于注重所謂的有效性。它的産品就是這種理念的極緻代表:注重功能,忽略感受。其實功能性也不突出,膚感不好而且也不算便宜。反正周圍不少人說并不好用。
6. COSMETICS INFO
http://www.cosmeticsinfo.org/
也是一個化妝品成分數據庫。界面清新簡潔,對成分的介紹簡單易懂有理有據。我個人比較喜歡的一點是成分分析和安全性的來源都比較靠譜,例如美國食品藥品管理局,或者歐洲環保局什麼的。 這個網站的主辦方是美國個人護理産品協會(the Personal Care Products Council),成立于1894年。
7. 美國藥學國家圖書館美國國家生物技術信息中心官網
http://www.pubmed.gov/
一個文獻索引網站,學生物的都知道。如果對一種成分有深入的興趣,可以把這裡當作查找論文的入口。
8. 美國食品藥物管理局官網
http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductsIngredients/Ingredients/default.htm
化妝品上市并不需要美國食品藥物管理局的批準(隻有少數例外),但是成分表之類的規範受到 FDA 相關規定的約束。這個頁面提供了那些人們最感興趣的化妝品成分的說明介紹,例如 AHA,還有防腐劑 Parabens。還有很多相關的科普文章,例如《“有機”化妝品》,還有《标簽規範》等專業文章。
9. Cosmetic Calculator
http://checkcosmetic.net/
解讀化妝品生産批号的工具網站。
有話要說...