當前位置:首頁 > 财經 > 正文

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

文章首發公衆号”十步讀财“轉載請注明出處:

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

都說保險坑多,稍有不慎就容易踩中。

但其實很多問題都是完全可以避免的。

十步今天特意整理了從業以來,

大家最容易碰到的各種問題,

以及普通人在購買保險的過程中經常陷入的誤區。

希望打開這篇文章的你

一定一定要耐心讀完。

以助你今後在挑選保險的時候

既不會輕易被别人忽悠

而且還會形成自己的思考和見解 ~

誤區一買保險走向兩個極端:要麼完全不相信保險,要麼買一大堆。

從來不買保險的人總認為保險公司是騙子,

拿到理賠比登天還難。

要知道保險公司都是拿正規牌照的

保險行業内部的監管絕對比你想象的要嚴得多。

如果理賠出現糾紛,不是保險本身有問題

而是在投保、核保某個環節出了問題。

比如很多不負責的保險推銷員為了追求業績,

在介紹産品的時候故意進行誇大。

這時候就需要我們有一定的鑒别能力。

既然白紙黑字的保險合同是貨真價實的

在查看合同之時重點把握三部分:

保險責任,責任免除和釋義

搞清楚這幾條條款,

投保人的利益基本就有保障了。

如果是由于自己的疏忽大意造成理賠不順

再去罵保險公司是騙子

保險公司可真是要委屈的哭倒在地了!

還有一種極端人群是唯保險是從

覺得保險能抵抗一切,保險就是萬能的。

然後大大小小的保險給自己和家人買了幾十份

光保費就占了家庭年收入的一半!

有風險意識和危險意識很好

但是要理性看待保險

年交保費最好不超過家庭年收入的百分之十

不能讓保險影響了家庭正常的生活水平。

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

誤區二隻買大公司的産品,害怕沒聽過名字的小公司會倒閉。

每次十步看到類似這樣的問題都會很頭疼,

很多人眼中的大公司無非就是那麼幾家

那其餘一百多家保險公司豈不是都要關門大吉了?

保險公司根本沒有大小之分,任何一家你以為的小保險公司

都比你想象的要有錢,也比你想象的要安全得多。

且不說成立一個保險公司的門檻有多高,條件有多嚴苛:

主要股東淨資産不低于人民币二億元

(保險公司注冊資本幾乎都是10億起家,幾十億幾百億上不封頂)

所有高管必須有任職專業知識和工作經驗,并且得到保監會批準

(并不是有錢就行)

審批流程格外複雜,幾百家公司排隊等候拿保險牌照

(這個難度堪比拿500個北京戶口)

哪怕某家保險公司真的經營不善,也會有法律和保監會兜着底。

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

倘若真的發生保險公司償付能力不夠的問題,

我們手裡的保單也絕不會失效,總會有其他保險公司進行接手。

因此你手中持有的任何一家保險公司的長期保單,都比銀行安全百倍。

大可不必操那破産倒閉的心!

誤區三為老人買重疾險,為孩子買壽險。如果家庭的經濟條件不是那種大富大貴

買保險花多少錢可以完全不在意的,

那就記住不用給老人買重疾險

不用給孩子買壽險。

老年人随着年紀的增長

罹患重疾的可能性也會加大

市面上的重疾險投保年齡一般都會限制在50-60歲

并且保費很貴,拒保可能性更大。

有時還會出現“保費倒挂”的現象

(即繳納的保費與基本保額一緻)

因此想要挑選到一款稱心如意的産品比較難

十步建議針對老人可以采取意外險+防癌險的組合方式

更加有的放矢。

而壽險保障的是家庭經濟和财務風險,隻在身故後賠付。

對于孩子來說,既沒有經濟能力,

還會被限制身故保額;

因此完全沒必要買壽險。

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

誤區四愛娃愛爸媽,就是不愛自己。

這個誤區十步講過很多次

誰是家庭的經濟支柱就優先保誰

誰能為家庭貢獻最多的力量就先保誰。

答案是父母

所以正确的保險配置順序是:

優先給大人購買保險,其次給子女,然後給老人。

千萬不能将自己和愛人處于“裸奔”的狀态

否則風險一旦降臨

對家庭的打擊絕對是巨大的。

倘若家庭預算是有限的

那麼更應該将錢花在刀刃上。

兒童配置足夠保額的重疾險和帶意外的醫療險

大人則重疾、定壽、醫療、意外險缺一不可

老人選擇意外和防癌險。

誤區五買了很多理财型保險,保障卻還沒做齊。

任何情況下都是先保障,後理财。

最怕的就是保障還沒做全

年金險、分紅險倒是先買了好多份。

買保險首先是為了抵禦風險

其次才是獲得收益。

倘若想利用保險來“發财”

不如趁早打消這個念頭

理财型保險産品隻能當做一種穩定的儲蓄工具,

通常它的年化極低

資金流動性差不說,

還跑不赢通貨膨脹

因此稍微懂一些投資或理财的人群都會有更好的選擇。

當然如果你說的發财指的是“騙保”

出門左轉的警察局可能在向你揮手。

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

誤區六返還型保險就是好,就是比消費型劃算。

這個問題十步曾經不止寫過一篇文章來談,

計算過IRR,對比過産品,推算過保費

但仍然有很多人認為返還型産品更好,

“有病治病,沒病返本”的口号深入人心。

畢竟,返還保費是保險公司白給的

不要豈不是腦子有問題?

那反過來思考一下

保險公司免費給你退還保費

應該是保險公司腦子出問題了吧…

好吧都不是,

保險公司隻不過是抓住了消費者的這種思想

拿着大家多交的保費進行投資去了。

返還型保險比消費型保險貴,

而且貴了不止一兩倍,

但是重疾保障卻是相同的,

于是有人選擇了消費型,

用最少的錢,獲得最高的保障;

有人選擇了返還型,

指望着自己最後能拿回已交的全部保費。

可是,拿回保費的前提是不出險

我們誰都無法預料到明天的事情

說的直白一些,如果沒有達到約定的期限

那麼返還型保險就和消費型保險沒什麼兩樣

用每年多交的幾倍的錢,獲得相同的保額賠償…

至于通貨膨脹、占用購買保險的預算等問題我就不說了,仁者見仁智者見智吧。

十步給大家看一張截圖

嗯……我曾經寫的一篇文章的一小段,

拿出來最後供大家參考吧

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

最後,十步的心聲 寫這篇文章最大的心願就是對大家有用吧!

掙錢不易,

不管你是對保險一竅不通的小白,

還是已經摸清門路的業内人士,

在買保險這件事兒上,

我希望大家一分錢也别花錯。

買保險時90%的人都會犯的錯誤,你避開了嗎?

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼