馬斯克在推上分享了50個常見的認知誤差？“就該從小教給所有人！”

希望大家看完故事多點“在看”，喜歡的話也點個分享和贊

這樣事兒君的推送才能繼續出現在你的訂閱列表裡

才能繼續跟大家分享每個開懷大笑或拍案驚奇的好故事啦~

話說，馬斯克不隻是科技圈的紅人，也是推特的忠實用戶。 他除了會發一些特斯拉和航天相關的内容之外，也會分享一些奇怪的東西（就比如前段時間用中文發了首《七步詩》）。
結果昨天他突然又在網上分享起了一些心理學方面的知識……
“應該從小就教給所有人”

《50種認知偏差要注意，這樣才能做最好的自己》


這次可真的是“世界首富分享給年輕人的50條知識”了（手動狗頭）。
一起來看看，這些“從小就該學”的認知誤區都說了啥吧……

基本歸因錯誤：我們經常根據個性或者性格來定義别人，但會用情境因素幫自己開脫。 （Sally上課遲到，肯定是她懶； 你自己遲到，就是因為早上太忙亂了。）


自私偏見：失敗總是有原因的，但成功全靠自己。 （你覺得得獎是因為自己努力工作，而不是靠别人的幫助和運氣。 但如果考試不及格，隻是因為睡眠不足而已。）


組内偏愛：我們會更喜歡圈子内，而不是圈子外的人。 （Francis跟你一個教堂，所以你喜歡他多過Sally。）


從衆效應：随着越來越多的人接收到某些理念、時尚和信仰，這些理念的影響也會随之壯大。 （Sally覺得指尖陀螺對孩子挺好的，Francis也這麼覺得。）


群體思維：人們更希望與團體能保持一緻與和諧，為了盡量減少沖突，我們偶爾會做出一些不合理的決定。
（Sally想買冰淇淋，Francis想買T恤，所以你最終建議買印有冰淇淋圖案的T恤。）


光環效應：如果你認為一個人有積極的特質，這種積極印象就會輻射到那個人其它的特質當中（同樣适用于負面特質）。 （Taylor這麼可愛，她肯定一點也不刻薄！）


道德運氣：一個更好的結果會提高人們對其道德的評價，反之亦然。 （XX文化赢得了XX之争，是因為他們比輸掉的人更有德行。）


錯誤共識：現實中支持我們觀點的人，要比我們想象中的少。 （“所有人都這麼想！”）


知識的詛咒：一旦我們知道了某件事，就很容易假設其他人也同樣知道這件事。 （Alice是一名教師，她很難理解新同學們看事情的角度。）


聚光燈效應：我們會高估人們對我們的行為和外表的關注程度。 （Sally很擔心大家會注意到她的冰淇淋T恤有多醜。）


可用性啟發式：我們在做出判斷時，通常都依賴于腦海中出現的最直觀的例子。
（選擇商店時，你通常會選擇最近看到過廣告的那家。）


防禦性歸因：一件事故中，目擊者會隐秘地擔心自己也受到同樣的指責，如果目擊者與受害者的經曆更相似，他們就會更少地責怪受害者，轉而去攻擊加害者。反之亦然。 （Sally等綠燈時一直在車裡玩手機，結果被追尾了。 目擊事故的Greg也有開車發短信的習慣。所以他下了車，對撞了Sally的人大吼大叫。）



世界公正假設：人們傾向于相信世界是公正的；因此，我們會認為出現不公正的事是有原因的。 （“Sally的錢包被偷了，看，她總因為T恤的事批評Francis，遭報應了吧。”）


樸素現實主義：我們習慣相信自己觀察到的是客觀事實，而其他人是不理性，不知情的或者有偏見的。 （“我看到了這個世界的真面目，其他人都很蠢”）


樸素犬儒主義：相信自己觀察到的是客觀事實，而其他人比他們表現出來的還要更加以自我為中心。 （“這人對我好的唯一原因，肯定是想從我這得到點什麼。”）


福勒效應（又名巴納姆效應）：我們很容易接受一些含混不清，用途廣泛的詞來形容自己的性格。 （“這個星座指南真是太準了!”）


鄧甯·克魯格效應：你知道的越少就越自信，知道的越多就越謙虛。 （Francis自信地向大家保證，冰淇淋裡絕對沒有海帶。海帶也沒有被用于乳制品行業）


錨定效應：我們做決定時非常依賴第一眼信息。 （“這東西寫着打五折？那肯定老便宜了。”）


自動化系統偏差：我們很依賴自動化系統，甚至有時候會過于相信，導緻真正正确的決策被修改了。 （你的手機會自動把“its”改為“it`s”，所以你會以為這是正确的用法）


谷歌效應（又名數碼健忘症）：我們經常會忘記在搜索引擎中很容易找到的信息。 （“那個喜劇片裡的演員叫啥來着？？我都查了8次了”）


阻抗理論：自由受到限制時，我們會産生不快，所以會做出一些被禁止的行為來釋放情緒。 （老師和家長越讓孩子去做作業，他越是不肯去）


确認偏差：我們傾向于找到并記住能證實我們想法的信息。 （用不完整的證據得出一個陰謀論，卻忽略那些反例）


逆火效應：當一個錯誤的信息被更正時，如果更正的信息與人原本的看法不符，反而會無端加深人們對錯誤信息的信任。 （推翻你陰謀論的證據，很可能是政府僞造的！）


第三人效應：我們會認為别人比自己更受到大衆媒體的影響。 （“你顯然是被媒體洗腦了！”）


信念偏差：當我們判斷一個觀點是否可信時，憑借的不是這個觀點是否正确，而是我們願不願意相信這個觀點。 （“Sally說她也支持你那個陰謀論。但她沒說出什麼證據來。”）



可用性級聯：某些事情越是被公開和重複讨論，為了融入社會，我們就越會相信這件事的真實性。 （一個糖果裡藏了剃須刀片的故事廣為流傳，最終許多美國人不再在萬聖節時提供自制糖果）


衰落主義：我們會更傾向于将過去浪漫化，并消極地看待未來，認為全世界都在走下坡路。 （“在我們那個時代，孩子更懂得尊重！”）


現狀偏見：更傾向于保持不變，認為即使是有利的變化也是一種損失。 （即使一個APP的服務條款侵犯了Sally的隐私，她也不願意換另一個程序）



沉沒成本謬誤（又名承諾升級）：即使面臨着負面的結果，人們也不願意放棄前期投入，反而會在這些注定失敗的事情上投入更多。 （“來都來了，一不做二不休！”）


賭徒謬誤：認為未來的可能性會受到過去事件的影響。 （Alice猜硬币已經輸了9次，下次肯定能猜中）


零風險偏差：人們會追求讓小風險趨于零，卻不會通過某種方式降低大風險的概率。 （“你應該買個保修服務”）
（注：或者是“疫情來了，快多囤點廁紙”）

框架效應：人們經常從相同的信息中得出不同的結論，這取決于信息呈現的方式。 （Alice聽說最喜歡的候選人以45%的支持率“大獲全勝”；Sally聽說候選人的支持率45%“讓全國失望”；他們對相同的統計數據有不同的解釋。）


刻闆印象：人們普遍認為，盡管沒有具體的個人信息，但一個群體的成員肯定有某種相同的特征。 （那個留着精緻小胡子的人肯定是個嬉皮士，估計還收集了一些黑膠唱片）



外群體同質性偏差：人們會認為圈外人千篇一律，而自己圈子裡的人各個不同。 （Alice不打遊戲，但她覺得玩遊戲的人都一樣。）


權威偏見：我們信任權威人物的意見，并經常受其影響。 （“我老師告訴我可以這麼做。”）


安慰劑效應：當我們相信某種（原本無效的）治療會奏效，它通常就會産生一點點生理上的效應。 （Alice服用了一種安慰劑來止痛，結果疼痛真的減輕了）


幸存者偏差：人們更傾向于關注那些幸存下來的事物，而忽略那些失敗了的。 （Greg告訴Alice，她的包包生意肯定很好，因為有一家成功的時尚公司運用了同樣的策略。【但其實其它10家倒閉的公司也用了同樣的策略】）


精神活動過速：我們對時間的感知取決于創傷、藥物使用和體力消耗。 （當汽車差點撞到我的時候，時間都慢了下來……）


瑣碎法則（又名自行車棚效應）：人們通常會對瑣碎的問題給予不成比例的重視，同時又避免面對更複雜的問題。 （當地政府沒有考慮如何解決流浪人口問題，而是花了大量時間讨論修建自行車道和車棚的問題）



蔡格尼克記憶效應：比起已經完成的任務，人們更容易記住未完成的任務。 （Greg因得自己什麼事都沒做而感到很沮喪，直到他看了自己的任務清單上已經劃掉了很多項）


宜家效應：人們會更看重自己參與了一部分創造過程的東西。 （“你喜歡我花20塊錢買的這個盆嗎？我自己上的色。”）



本·富蘭克林效應：人們喜歡幫助别人。如果我們已經幫了别人一個忙之後，我們會更期待去幫他另一個忙，而不是從他那得到一個回饋。 （Greg給Francis借了一支鋼筆，等Francis又向Greg借5塊錢時，Greg很爽快就借了。）



旁觀者效應：周圍人越多，我們幫助受害者的可能性就越小。 （一群學生看到有人打架受傷，沒有人報警）



暗示感受性：我們，尤其是兒童，有時候會将提問者的想法誤認為是記憶。 （“你從沙發上摔下來是在你媽媽打你之前還是之後？”）
（注：此處為陷阱式提問，很可能媽媽并沒有打孩子，但孩子的回答極易被誤導。）

虛假記憶：我們會把想象誤認為是真實的記憶。 （Greg确定Sally說了一個關于菠蘿的笑話，但這個笑話其實是他自己在電視裡看到的）



潛隐記憶：我們也會把真實的記憶誤認為是想象。 （Greg以為他去了墓地，但他确定自己隻是做了個很可怕的夢）



聚類錯覺：我們會在原本随機的數據信息中發現模式和規律。 （Alice！你看那朵雲彩好像你的貓啊！）


悲觀偏見：我們有時候會高估壞結果的概率。 （“水隻剩半杯了，啥都不會變好了。”）


樂觀偏見：我們有時候會對好結果過于樂觀。 （“水還有半杯呢，一切都會好起來的！”）


偏見盲點：人們不認為自己有偏見，還會覺得别人比我們自己更偏激。 （“我沒有偏見！”）


怎麼說呢，似乎每個人都能在這些偏見當中找到自己曾經的影子。
就比如……
“誰會看這個啊！”

ref： https://www.titlemax.com/discovery-center/lifestyle/50-cognitive-biases-to-be-aware-of-so-you-can-be-the-very-best-version-of-you/ https://twitter.com/elonmusk/status/1472649843713757189

--------------------

月趨月趨月：我be like：就還蠻心理學啦

帥氣無敵可愛迷人：是今天剛剛複習過的内容

一大堆梨子滾來滾去：人間真實

航空物語：摸魚看看挺有意思的，能解釋好些互聯網現象~

Lingo西打：很有道理，都是人性事實，但是改變不了，隻能盡力了解

西西漫談錄：知道比無知無覺要好很多。

對啊對啊沒在怕：笑死，都說Musk是intj人格，我信了

各位小夥伴們