李澤健
(注:本文寫于2017年11月21日,全文15000餘字)
摘要: 物質到底是不是由基本粒子構成的?是不是無限可分?這個問題其實并不是一個物理問題而隻是一個語言問題,隻要我們把這個問題中的語言分析清楚了,那這個問題自然而然的也就解決了!
科學不是神學,但是科學在中國絕對就是一個神話,它擁有着比神都還要崇高和神聖的地位,神的話我們可以不聽,但是科學理論我們普通人是絕對不能質疑的,如果誰要敢說科學一個“不”字,那“民科”的帽子立馬就能把他砸成一堆原子。就我們普通百姓而言,我們是沒有資格和權利質疑科學的,就像即使我們親眼看見了皇帝光着屁股在大街上裸奔那我們也不能說皇帝沒有穿衣服一樣,我們隻能夠懷疑自己,懷疑自己的眼睛和智商是不是有問題,懷疑自己的腦子是不是進了水。
科學家不知道時間和物質是什麼這話不是我說的,我也不敢說這樣的話,如果是我說的,那我的腦子一定是進了水!這話是物理學家自己說的!
曹則賢,教授、博士生導師、中國科學院物理所研究員、重大研究計劃首席科學家,《物理》雜志專欄撰稿人。他在2017複旦哲學大會上作的《“物理+哲學”構建我們的現實生活》的主題報告中講:“有一個麻煩,物理學家也出去跟人家裝,說拿方程給人家講話,這就是我們跟人家講話的語言,這個語言到處都出現微分,但是結果悲劇了,物理學家不知道什麼是時間,千萬不要問物理學家什麼是時間,我們不知道。這就是最要命的地方,我們拿了時間寫一堆方程,我們去吓唬人,我們自己不知道。”
李淼,中山大學天文與空間科學研究院院長、中國科學院理論物理研究所研究員、博士生導師,著有《超弦史話》等。他在鳳凰衛視《锵锵三人行》的一期節目《民科與引力波》中與主持人窦文濤有一段對話:
窦文濤:你研究的是超弦理論,就是現在最微觀、最微觀的,到底物質是什麼?要照你們說的那個,到了這個超弦的那個,它是個東西嗎?它是個實體嗎?
李淼:超弦理論是這樣的,超弦理論也是個假說,現在也還有待實驗驗證,它是假說這個世界上的粒子、所有的基本粒子都是一根弦,一樣的,它隻不過是這根弦振動不一樣。
窦文濤:那個弦是用什麼東西做的?
李淼:就是一個抽象的東西啦,它不要東西做,就是一個抽象的東西。
窦文濤:那,那是個什麼?那是個想法嗎?
李淼:是一個想法,哈哈哈哈
嘉賓:怪不得人家說腦子裡少一根弦。
李淼:這就像你問我原子核的質子是用什麼東西做的一樣,我們現在假定原子核裡的質子是三個誇克,可是你再問誇克是什麼做的,物理學家就不告訴你了,就……。
嘉賓:實際證明的就是基本粒子。
李淼:對,誇克就是基本粒子,再進一步它沒有東西做,超弦理論也這樣,它沒有東西做,它就是假設。
……
窦文濤:你知道嗎?現在他們這個、這個……跟我們民間科學有個争議,他們就是說啊,現在已經把真空當成了一種物質了,你明白嗎?就比如說這個引力波,他們做的那些動畫啊,那都是假的,比如說水波紋,水波紋你得有水啊,得有個載體啊,但是引力波(李淼中間插話說:它沒有載體)是在真空裡,那麼它是個?你說它是個物質,它是個,它是個什麼呢?它是個晃悠?它是個空晃悠?
李淼:它是個晃悠,就是空間和時間自己在變化。
……
窦文濤:……再破,破到最後是空的,空心的,就是說這個物質到最後,就是咱們都是空心的?
李淼:這個東西啊,我覺得科學上現在沒有解答,到底是空心的還是有什麼東西,現在,超弦理論認為,所有的東西到了最後都是一樣的東西,就是一根弦,它不同的方式在振動,它就形成了不同的粒子,呃,就比如說誇克、電子、光子,包括引力波的引力子,它都是一根弦不同的方式在振動,這就是超弦理論,但是超弦理論是需要實驗去驗證的,我們現在我們沒有驗證理論的事情,聽懂了嗎?
窦文濤:呃,你們花了我們這麼多錢最後就告訴我們一點這個!
……
為了防止有人說我斷章取義,這兩個東西網上都有,有興趣的朋友可以自己去查。
時間說不清,物質分割到最後竟然變成了一種晃悠和一種想法,這就是現代科學所給我們描繪的世界的圖景!實際上,不隻是時間和物質,包括空間、能量和質量等等,物理學上幾乎所有的基本概念物理學家都說不太明白(最後這句話是我說的)。
說物質是一種晃悠還不如說是一種忽悠,現代科學理論不隻是忽悠了我們這些普通人,它同時也把科學家自己給忽悠懵了!我們這些可愛的物理學家們現在不隻是說不清這個世界上到底有多少個宇宙,有多少個自己,同時就連自己到底是什麼做的也說不清了,是空心的?抑或僅僅隻是一種振動?
現代科學到底是怎麼了?
城門失火,殃及池魚北京那遮天蔽日的沙塵暴不是它自家生産的,那是内蒙、新疆和黃土高原共同送給它的一份大禮;肆虐的霧霾也不完全是首都人民自己的功勞,那裡面還有天津和河北人民的默默奉獻!現代科學理論之所以描繪出來的世界圖景連自己都無法理解和相信,那也不完全隻是科學家自己的問題,這裡面還有語言陷阱所做出的決定性的貢獻!都是語言惹的禍!
以前我們說大多數說不清的哲學問題都是一些無聊的語言遊戲,這個我們似乎還能夠勉強接受,因為哲學畢竟靠的就是思辨,耍的就是嘴皮子上的功夫。而現在我們又要說這些高深莫測的科學問題也是語言遊戲,這就有點讓人無法接受了! “組成物質世界的基本粒子是什麼?”難道這個讓世界上最頂尖的科學家耗費了無數的心血都搞不明白的問題會僅僅隻是一個語言遊戲?這怎麼可能呢?
沒錯,這個問題基本上就是一個語言遊戲!實際上,不管是哲學還是科學,抑或是我們的其它什麼學,隻要是說不清的問題,大概十有八九都是語言的問題,是我們在使用語言的過程中出了問題,是由于我們不恰當地使用語言而造成的結果!比如說,什麼是科學?什麼是信息?機器人會統治人類嗎?雞生蛋還是蛋生雞?等等。
上一篇
做一名合格的好家長
有話要說...