這篇我們來探讨“中小學生做手抄報到底有沒有意義?”
首先給出我的觀點:如果手抄報完全由中小學生本人獨立(與同學合作)完成,很有意義;如果是家長代做或是純粹按老師、家長的意圖,孩子隻是聽命行事,隻動手不動腦,這樣做手抄報就沒多少意義了。
我兒子讀小學時,當學習委員,一筆字寫得真不賴。而他們班長,一個小姑娘,字不咋樣,畫畫得極好。于是他們就合作起來,“承包”了班上每半個月一期的黑闆報。
為了把黑闆報辦好,兒子要找材料,因此主動看了不少課外書;為了内容緊湊,他還得從書中摘錄,學會了抓重點和删改文章;為了版式美觀,他還買了黑闆報設計的書,沒事就琢磨,設計能力得到很大提升;為了書寫更好看,不用催促,他自己練起字來,除了楷書還學了點隸書,另外還學點兒美術字;而為了不影響學習,他還找個小本本列了個計劃,安排得還真是井井有條呢!
兩個小孩配合默契,有商有量,闆報水平日益提高。有了這些曆練,四年級時孩子們參加全校手抄報比賽一舉奪冠,然後代表學校參加全縣比賽直接把冠軍收入囊中。五年級再獲縣一,獲得了代表全縣赴市比賽的資格。當時倆孩子一有空就寫寫畫畫,樂此不疲。
這時候,換了一個四十多歲的女班主任,孩子們的惡夢降臨了。
她先是成功地擊垮了兩個孩子的自信,不斷質疑他們的作品,說是家長幫助設計完成的。據她說,是想挫挫孩子們的傲氣。結果是兒子不喜歡寫字,小班長不喜歡畫畫了。
再是全程“指導”兩個孩子的參賽作品,課下講、放學留甚至雙休日還要把他們叫到家裡去面授機宜,終于成功地搞亂了兩個孩子的腦子,把他們改造成了隻會唯唯諾諾奉命行動的應聲蟲。
孩子們最終交出了一幅充滿成人俗味和刻闆審美的低級作品,在全市比賽中铩羽而歸。最令人不敢想象的是,孩子們在班會課上慘遭她的批評,并作出書面檢讨!
從此以後,兒子再也不做任何手抄報,連字都不好好寫了。班長的成績也是逐漸下滑,小升初時隻是學校中等水平了。
判斷一件事有沒有意義,最簡單的方法就是看這件事有沒有帶來預期的積極改變。像是我兒子他們之前主動辦報,改變明顯、進步顯著,肯定特别有意義;換班主任後,屢遭折辱,終至一敗塗地,這樣辦報意義何在呢?
所以說,在懂教育的人手裡,任何形式都能成為有利的教育契機;而在不懂教育的人手裡,再好的教育活動都能把它用廢了甚至用反了!
有話要說...