公認的五大家為“金古黃梁溫”,故先介紹這五位。
金庸:人稱“金大俠”,并傳“有華人的地方就有金庸的小說”,号稱武俠泰鬥,有億萬粉絲遍布社會各階層。但在其知名的15部武俠小說中,并非部部精品,其中如書劍恩仇錄、碧血劍、雪山飛狐、飛狐外傳、鴛鴦刀、白馬嘯西風等六部,如以五分制評分,最多隻能得2分。俠客行、越女劍兩書可評3分。剩下的連城訣、射雕英雄傳、神雕俠侶、倚天屠龍記、笑傲江湖、天龍八部、鹿鼎記等八部則可評4-5分。
金庸之文筆在武俠諸家裡可稱第一,擅長心理描寫,感染力極強。所創武功則頗具哲理與新意,但部分武功創意也有明顯漏洞。情節中上。故事大多具有曆史背景。人性刻畫則比較失真。
代表作:天龍八部、笑傲江湖、倚天屠龍記、鹿鼎記
名作綜合評分:4-5分
古龍:也有億萬粉絲,影響力幾不下于金庸。早期作品一般。中後期形成自己風格,名作也較多。作品充滿奇思妙想同時漏洞也多。文筆中下,但有明顯的個人特色。武打描寫就強調一個“快”字。擅長運用推理,人物個性鮮明,但人性刻畫卻過于簡單。
代表作:楚留香系列、陸小鳳系列、多情劍客無情劍、絕代雙驕、武林外史、名劍風流。
名作綜合評分:3-4分。
黃易:文筆一般,情節一般,意境第一,對佛道精神有較深體會。刻畫人性真實,但個性不夠豐滿。其最佳作品破碎虛空可評5分。其餘4分
代表作:破碎虛空、覆雨翻雲、大唐雙龍傳、邊荒傳說
名作綜合評分:4-5分。
梁羽生:新派武俠小說的開山祖師。文筆較好,情節一般。武功描寫有明顯漏洞。人物刻畫較無特色。
代表作:冰川系列、七劍下天山系列、還劍奇情系列。
佳作綜合評分:4分。
溫瑞安:文筆較好,但越到後期其所謂的詩話語言越過于做作,從而失去自然風格,不一定人人喜歡。武功描寫受古龍影響。情節一般。
代表作:四大名捕系列、神州奇俠系列、說英雄誰是英雄系列
佳作綜合評分:3-4分。
司馬翎:台灣武俠文壇三劍客之一,更被葉洪生評為台灣武俠名家第一人,認為其作品還在古龍之上(其實我也這麼認為)。武俠名家黃易則承認受司馬翎與金庸影響最大。 司馬翎文筆中上,知識面較廣,作品涉及較多傳統文化。情節中上。擅長鬥智,邏輯推理絲絲入扣,男女愛戀也描寫得相當真實,人物鮮明且各具特色,人性刻畫真實。武功方面首創以精神、氣勢克敵制勝的武學原理。
推薦作品:丹鳳針、金浮圖、飛羽天關、刀影瑤姬、血羽檄、檀車俠影、玉鈎斜、挂劍懸情記、劍海鷹揚。
佳作綜合評分:5分。
墨陽子:情節上佳,引人入勝,且不落俗套,通篇無低潮。擅長描寫佛道鬥争。曆史味也頗濃。武功玄奇,武功描寫極為精彩。人性刻畫真實、深刻。獨創一流、絕流、宗師級、霸主級、仙流級高手級别。
推薦作品:大悲天地三部曲:姹女陰魔、獰皇武霸、大荒天神。雙雄大恩仇、仙凡劫(又名佛道禁果)、龍形仙人(又名聖女練獄)、絕代情聖
佳作綜合評分:5分。
卧龍生:文筆中上,情節中等。人物刻畫過于理性。
推薦作品:劍氣洞徹九重天、金劍雕翎、嶽小钗、绛雪玄霜、一代天驕、飛花逐月、春秋筆、金筆點龍記、搖花放鷹傳)
佳作綜合評分:4-5分(其實隻有一部可評5分)。
孫玉鑫:“詭秘奇情派”作家。情節緊張曲折扣人心弦。
推薦作品:不歸谷、黑石船
佳作綜合評分:5分。
武林谯子:文白夾雜,頗富文情。語言精煉。情節中上。重推理、玄秘。
推薦作品:踏莎行
佳作綜合評分:3-5分。
柳殘陽:文筆一般,語言樸實,但也有明顯的個人特色。武功描寫有特色:幾十招合為一招(實在匪夷所思,幾十招怎麼合為一招)。擅長描寫黑幫争霸,往往其主人公一出場就是黑道巨擘、頂尖高手。人性刻畫真實。
推薦作品:七海飛龍記、斷腸花、生死錘、如來八法、渡心指、邪神門徒、銀牛角、枭霸
佳作綜合評分:4-5分(其實隻有一部可評5分)。
司馬紫煙:文筆中等。情節中上。擅長推理。人物刻畫過于理性。
代表作:金陵俠隐
佳作綜合評分:3-5分(其實隻有一部可評5分)。
龍人:文筆一般。情節中上。
推薦作品:鑄劍江湖、無雙七絕、獨戰天涯
佳作綜合評分:4分
蕭逸:文字樸實、老道。武功無标新立異,情節不故弄玄虛。平淡中具有一種真切的感染力。
推薦作品:無憂公主、鶴舞神州、劍氣紅顔、飲馬流花河、劍仙傳奇
佳作綜合評分:3-4分
陳青雲:每一部的風格,情節,主角性格都高度相似。因此看多點就膩味了。而且主角性格都似是十八九歲那種年紀的不成熟的性格,孤傲、沖動、單純、面冷心熱,缺乏深度和城府。武功則隻是一味誇張,動不動就是可推翻一座小山的劈空掌,一跳十幾丈高。好在情節尚可,勉可一看。
代表作:殘肢令、鬼堡、洪荒神尼、死城、醜劍客、金劍曲
佳作綜合評分:4分
蕭瑟:
推薦作品:狂風沙、天國之門、樓蘭
佳作評分:4分
李涼:作品诙諧搞笑(但其深處卻消沉悲觀)。文筆尚可,語言風格現代化。情節中下。
推薦作品:江湖一擔皮、妙賊丁小勾
佳作評分:3-4分
易容:文筆中上,情節上佳。
推薦作品:河嶽點将錄
佳作評分:5分
玉翎燕:
推薦作品:千裡紅線
佳作綜合評分:5分
周顯:
推薦作品:五胡戰史
佳作評分:5分
秦紅:
推薦作品:千乘萬騎一劍香
佳作評分:4.5分
東方玉:
推薦作品:北山驚龍、東方第一劍、劍公子、扇公子
佳作評分:4分
憶文:
推薦作品:殺人殿
佳作評分:3-4分
公孫千羽:
推薦作品:雷霆江湖(石青玉系列)
佳作評分:3-4分
雲中嶽:
推薦作品:霸海風雲、俠影紅顔、劍底揚塵、劍海情濤、血劍蘭心
佳作評分:3-4分
獨孤紅:
推薦作品:雪魄梅魂
佳作評分:4分
孫曉:江湖流傳“金庸封筆古龍逝,江湖唯有英雄志”。不可否認,此書前半部分确實精彩,後半部則有失水準,尤其語言晦澀,故弄玄虛,且又更換主角,令人生厭。但總的來說,在武俠世界裡,也算一部不可多得的驚世之作。
代表作:英雄志
佳作評分:5分
小椴:
代表作:杯雪、弓箫緣
佳作評分:5分
李宗淩:
推薦作品:紅葉江湖
佳作評分:5分
其餘如辛劍、高庸、劍亭等名家,作品雖也勉強可看,但因每部水平較為平均,無特别佳作,暫不列出。
總評:
就文筆而言,金庸當屬第一。其次小椴、黃易等有幾位也還不錯。
就情節而言,墨陽子、孫玉鑫當屬最佳,其次為司馬翎、易容。
就意境而言,黃易當屬第一。
就武功之境界而言,墨陽子當屬第一。金庸、黃易、孫曉也各有千秋。(如陳青雲、古龍、溫瑞安等人不明武學之理,一味隻會對如速度、力量等進行誇張的不算)。
就武功之哲理與創意而言,金庸、司馬翎、墨陽子等人為最佳。
就人物刻畫(既鮮活又具多樣性)而言,金庸、司馬翎、孫曉。金庸每部作品人物性格皆有差異,而天龍八部同時刻畫三位主角,每一位皆各具特色。司馬翎之丹鳳針刻畫近十位人物,每一位皆極其成功,更勝金庸。孫曉之英雄志同時刻畫四位主角,總的也算不錯。
就邏輯推理、精密計算、鬥智、及理性思維而言:司馬翎當屬第一。其次武林谯子、司馬紫煙、卧龍生、柳殘陽也各有獨到之處。
就其刻畫人性的真實性而言,司馬翎、黃易為最佳。其次雲中嶽、蕭逸、墨陽子。最差的當屬金庸。
就心理描寫而言,金庸、司馬翎為最佳。最不擅長心理描寫的應當是古龍、卧龍生,皆靠語言對白間接展現人的心理。
就對男女之情的描寫而言:司馬翎、黃易、蕭逸、小椴、龍人、李宗淩較為不錯。最差的當屬卧龍生、古龍、柳殘陽。
就現實感而言,最佳的當屬蕭逸、雲中嶽、柳殘陽。最差的為陳青雲、梁羽生、古龍。
就曆史锲入感而言,周顯、黃易、墨陽子、金庸、雲中嶽都較強。周顯之五胡戰史、黃易之尋秦記,金庸之越女劍等,曆史事件、曆史人物皆較多,很接近曆史小說了。
最後,就人氣而言,金庸古龍并列第一,黃易第二(或可加上孫曉、小椴?)。其餘則都是第三序列了。
有話要說...