#張飛、關羽、韓信、項羽四位名将中,你認為誰死得最窩囊#
談到古代名将,估計您能想到很多人,不過,筆者今天要說的四大名将乃是項羽、韓信、關羽和張飛,希望論述這四大名将之死,能給我們一些啟迪。
項羽烏江自刎
1,項羽之死
【點評】項羽,曾經滅秦、分封天下,與漢高祖劉邦争霸,我們都知道他的結局是自刎烏江。
很多人評論霸王之死,唐代詩人杜牧說霸王死得不值,他在《題烏江亭》中寫道:
“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知!”
宋代女詞人李清照畫像
而宋代著名女詞人李清照在《夏日絕句》中卻盛贊項羽,她寫道:
“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”
而對于項羽之死筆者秉承的觀點是,項羽兵敗垓下,不肯獨自過江苟全性命,他是個真漢子。但是,一失敗就志氣淪喪,徒然赴死,有何意義?
正如那句詩所言,“不可沽名學霸王”啊!
曆史話劇《韓信》
2,韓信之死
【點評】作為秦末漢初傑出的軍事家,韓信之死,令人感歎。
他為劉邦奪得了天下,卻遭受了“狡兔死,走狗烹”的命運!
他是那麼信任蕭何,可蕭何連同呂後诓殺了他,落得“成也蕭何敗也蕭何”的凄涼下場!
唐代詩人劉禹錫悲歎韓信之死,他在《韓信廟》詩中寫道:
“赤龍得水上天去,鐘室酬功付刀鋸。漢家青史兩釣台,千秋獨為韓信哀。”
袁世凱之父袁保恒華山題字
清朝大官,袁世凱之父袁保恒在他的詩中則寫道:
“高帝眼中隻兩雄,淮陰國士與重瞳。項王已死将軍在,能否無嫌到考終。”
筆者則更贊同袁保恒的看法,韓信雖韬略過人,但不知進退:當進不進,楚漢相争,他有争霸的實力,卻不敢争霸;當退不退,劉邦已定天下,他卻居功自傲,擁兵自重!
如此不知進退,被劉邦“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏”,真一點兒也不冤!
關公走麥城遺址
3,關羽之死
【點評】關羽之死,在于驕傲自負。
陳壽在《三國志》中評價他是:
“剛而自矜!”
宋朝理學家朱熹畫像
宋朝理學家朱熹說關羽是:
“恃才疏鹵,自取其敗!”
從他的那些事中,鎮守荊州卻要去益州與馬超比武,羞與“老卒”黃忠為伍,拒絕孫權為子求婚“虎女焉能嫁犬子”……
關羽的驕傲,真是到家了!
最終,兵敗麥城,身首異處,又能怨誰?
張飛塑像
4,張飛之死
【點評】張飛之死,在于其暴躁的性格!
陳壽在《三國志》中說他是:
“暴而無恩!”
劉備塑像
劉備也曾經勸過他:
“卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。”
可張飛仍然喜歡酒後鞭撻士卒,最終也被手下士卒刺殺。
張飛塑像
觀這古代四大名将之死:項羽死于灰心喪氣,但是個真英雄;韓信死于不知進退,錯信朋友,死得有點兒冤;關羽死于驕傲自大,剛愎自用,但臨行時不改其節,也令人十分敬佩;唯獨張飛,不聽勸告,鞭撻士卒,堂堂五虎上将中的車騎将軍,卻被小卒刺殺,可謂死得憋屈!
您說,對不對呢?再見!
上一篇
中藥一般多久吸收
下一篇
授人以快樂,自己更快樂
有話要說...