我的經驗:我想買一台47-----50寸的液晶彩電,此前一點了也不了解,昨天(2012/09/17)到當地的知名賣場通過看實際的普通電視節目(當地有67套)和高清節目(當地有10套上線),又在網上學了一天,現在把我的感覺寫出來。
很多選電視,似乎把注意力放在了網絡,操作系統這些不是電視正宗功能上了,商家也迎合“雲,3D,智能,硬屏,軟屏,網絡,雙通道大人看電視劇小孩看動畫片互不影響,遊戲,酷K,免機頂盒,三星有屏體生産線而國産沒有”來給消費者洗腦,結果消費者都不是在挑選電視機,因我看到沒有多少人認真看實際的電視節目感受,看宣傳特制的慢悠悠的畫面的多,導購在介紹時一看到信号差的台,快速運動畫面模糊的就立刻換台,生怕選購者注意了。
我覺得現在網上的回答大多是2011年以前的,太老,因為技術發展快。
我覺得電視畫面效果好壞,屏體的技術本身是什麼類型,第幾代的,幾等品,到底是哪産的和電視的電路處理(索尼的HX750,HX850對圖像處理電路做得最經典還沒有哪一個能與之比)決定的,節目和營運不是電視機生産商的問題,何況這點大中城市也沒有問題的。
當前屏體是最容易忽悠消費者的地方,因為太專業,說了大多數也聽不懂,所以我就看實際的電視節目效果,普通電視節目和高清電視節目分别看上十幾分鐘,動态畫面要多看一會,高速運動的畫面更要多看一會,有拖尾嗎,有馬賽克嗎,普通電視節目毛邊狠嗎,模糊嚴重嗎,畫面人像扁得很嗎,彩色真實豐富(要用真實實時電視節目的自然風光齊全的還要有人,房,車畫面的,要有高速運動畫面來檢驗)嗎,偏色嗎,黑白層次多嗎,畫面亮麗嗎,細節鮮明嗎,景深看着舒服嗎(有的景深太差看人臉清晰而人後的背景景物就模糊了),聲音發尖,發沙嗎,畫面的實際觀看舒服嗎,在大角度的側面看到的圖像和正面看到的差别大嗎,這些都好中心就抓對了。
日系的由于大家知道的原因,我當時(2012/09/17)看到都用簾子蓋住了,不營業,比不成。但有人說國内日系是組裝,貼牌的,索尼做顯像管電視是高手,液晶不是強項,東芝,日立,松下不用說,夏普不如索尼。菲利普改行了,LG做液晶不如三星。
我實際比較了海信的LED46K316X3D LED50K310X3D,三星46EH5080 創維47E650E,因它們的實際到手價相近,康佳的沒一點印象,廈華的不給看實際電視節目,說沒牽線,隻好免談;普通電視節目和高清節目分别看了十幾分鐘,三星的動态畫面有拖影,普通節目有馬賽克現現象(營業員說是因此牌子處隻有一台機頂盒共用),我有點懷疑是這樣嗎,看普通電視節目畫面毛邊,模糊明鮮,色彩可以,但畫面總覺得生硬,聲音也尖,刺,無3D功能。
創維47E650E動态靜态都好,亮麗,畫面看到舒服,聲音更有影院效果,3D也可以。網絡功能沒試。創維看普通電視節目也不覺得畫面人像變扁了,感覺不到有毛邊模糊。但我上網搜索不到這款的相關信息,隻有河南的一家有,但與我看到的在外觀上完全不一樣,這裡的營業員說是新款,才上市一個多月,連創維的官網上都沒有。
三星則強調它自己有屏體生産線,原創,台灣屏體是跟随的;又有人說三星的高檔屏體自己用,二流的給别人用,但我看三星近四萬元一台的電視也沒有什麼特别的。
我的内當家的則說沒聽說創維,不太相信。我說就看實際電視節目的效果。
有的說适合自己就好,我覺得這樣說仍然偏離了選電視的主題,這是最誤導人的,因為在選購時你不懂或不真正研究過,現場你也不可能什麼都要試一試,當你買回去天天研究它,就會發現不如意的地方太多太多了,但又無力回天了。
我覺得要讓營業員把屏體的類型,版本調出來看,但我當時不知道,回來在網上才知道是能看到的。下次去,要讓他調出來看看。
研究到現在(2012/09/30)我還沒有出手,還是沒有一款真正滿意的。不過把最新心得寫出來供大家參考:創維47E650E圖像細膩,但看膚色總覺得偏桔紅了,高速運動畫面效果較好,拖尾輕,可比得上索尼的高端機(索尼46HX750,46HX850)了,在很大的偏向上看,圖像質量幾乎和正面看到是一樣的,我個人感覺主要是因為創維用了IPS硬屏,連索尼都在42寸上實驗用IPS硬屏了,創維47E650E低音有專業音響效果,而索尼的聲音就很一般了。創維的似現非現的灰色熱噪波麻點紋明顯,而索尼的很不明顯。索尼的色彩自然性比三星,LG,東芝,夏普都好,國産的還沒法比,三星是硬吹的成分多。邊框都趨向黑色窄邊或無框,而TCL卻多搞成銀灰色,很另類,長虹的邊框太老氣。國産的高端的色彩自然些的,又不細膩,畫面生硬,擾動網紋明顯,畫面的景深感又很不夠,看了一款三星50寸等離子的液晶電視景深感最好,但等離子現在在飛速發展的LED液晶技術面前,基本要被淘汰了,三星的導購催着我開票,結果别人說是等離子的,我才大悟:我說怎麼哪麼厚,好熱,便宜呢,真是有差點被騙的感覺。索尼的3D是主動快門式的,看到3D畫面有變小,向後縮,太暗的感覺,沒有創維47E650E的3D效果好(明亮立體感強,創維是偏光式3D),索尼眼鏡很笨,有輻射,我看這種技術不把眼鏡做得象偏光式3D一樣,簡單,輕巧好用,早晚得淘汰的。網友說索尼的USB支持的格式太少,MKV,RMVB格式的視頻都不認,所以網上最新流行的下載視頻不能直接放,移動硬盤等于無用,是一個很大很大的不足,而國産的基本不存在這個問題,大多數是全部格式都支持的。索尼的内置高清機頂盒,部分國産高端機(一體機)也有,值得應用和推廣。國産的部分帶K歌功能的,我認為完全是找抽,将來要吃鄰居官司的,中國的房子太擠,不是獨棟小院的,放聲音大了,這玩藝太吵人,放聲音小了沒氛圍效果。
國産的多在搞時興的概念,偏離了電視的本質,我感覺國産電視機業界非常可悲,沒有有真正的人才,盡搞時興概念暫時騙人,而外國牌子突出了電視畫面效果,可是太固執,不願整合跟進中國消費者的最新需求,價也太貴,還往往拿台灣屏充當本國原産。
目前(2012/10/08)我還沒有選到稱心如意的。請國産廠家,合資廠家好好參考一下我的感受和需求。
我的理想配置:46----55寸(最好在50---52寸);IPS屏,屏體生産商、等級、産地可當場檢驗,漏光基本解決的,壞點當場可檢測且小于5個的,點陣式或LED直下式背光燈,索尼的全程處理四倍速800的那種電路 ,拖影,殘影程度可當場檢驗,有全高清機頂盒;低音有中檔音響效果,高音不尖,不沙,黑窄邊或無邊;3D用偏光式不閃的(如創維47E650E),USB支持全部格式視音頻(不再另用藍光DVD);無線、有線上網速度不比電腦差很多(有安卓4.0系統);換台速度快不黑屏,遙控器不要象TCL一樣難看小氣,使用總功率在130瓦以下,到手價在5000---7000元。
有話要說...