當前位置:首頁 > 科技 > 正文

2012年10月選購液晶電視心得

我的經驗:我想買一台47-----50寸的液晶彩電,此前一點了也不了解,昨天(2012/09/17)到當地的知名賣場通過看實際的普通電視節目(當地有67套)和高清節目(當地有10套上線),又在網上學了一天,現在把我的感覺寫出來。
很多選電視,似乎把注意力放在了網絡,操作系統這些不是電視正宗功能上了,商家也迎合“雲,3D,智能,硬屏,軟屏,網絡,雙通道大人看電視劇小孩看動畫片互不影響,遊戲,酷K,免機頂盒,三星有屏體生産線而國産沒有”來給消費者洗腦,結果消費者都不是在挑選電視機,因我看到沒有多少人認真看實際的電視節目感受,看宣傳特制的慢悠悠的畫面的多,導購在介紹時一看到信号差的台,快速運動畫面模糊的就立刻換台,生怕選購者注意了。
我覺得現在網上的回答大多是2011年以前的,太老,因為技術發展快。
我覺得電視畫面效果好壞,屏體的技術本身是什麼類型,第幾代的,幾等品,到底是哪産的和電視的電路處理(索尼的HX750,HX850對圖像處理電路做得最經典還沒有哪一個能與之比)決定的,節目和營運不是電視機生産商的問題,何況這點大中城市也沒有問題的。
當前屏體是最容易忽悠消費者的地方,因為太專業,說了大多數也聽不懂,所以我就看實際的電視節目效果,普通電視節目和高清電視節目分别看上十幾分鐘,動态畫面要多看一會,高速運動的畫面更要多看一會,有拖尾嗎,有馬賽克嗎,普通電視節目毛邊狠嗎,模糊嚴重嗎,畫面人像扁得很嗎,彩色真實豐富(要用真實實時電視節目的自然風光齊全的還要有人,房,車畫面的,要有高速運動畫面來檢驗)嗎,偏色嗎,黑白層次多嗎,畫面亮麗嗎,細節鮮明嗎,景深看着舒服嗎(有的景深太差看人臉清晰而人後的背景景物就模糊了),聲音發尖,發沙嗎,畫面的實際觀看舒服嗎,在大角度的側面看到的圖像和正面看到的差别大嗎,這些都好中心就抓對了。
日系的由于大家知道的原因,我當時(2012/09/17)看到都用簾子蓋住了,不營業,比不成。但有人說國内日系是組裝,貼牌的,索尼做顯像管電視是高手,液晶不是強項,東芝,日立,松下不用說,夏普不如索尼。菲利普改行了,LG做液晶不如三星。
我實際比較了海信的LED46K316X3D LED50K310X3D,三星46EH5080 創維47E650E,因它們的實際到手價相近,康佳的沒一點印象,廈華的不給看實際電視節目,說沒牽線,隻好免談;普通電視節目和高清節目分别看了十幾分鐘,三星的動态畫面有拖影,普通節目有馬賽克現現象(營業員說是因此牌子處隻有一台機頂盒共用),我有點懷疑是這樣嗎,看普通電視節目畫面毛邊,模糊明鮮,色彩可以,但畫面總覺得生硬,聲音也尖,刺,無3D功能。
創維47E650E動态靜态都好,亮麗,畫面看到舒服,聲音更有影院效果,3D也可以。網絡功能沒試。創維看普通電視節目也不覺得畫面人像變扁了,感覺不到有毛邊模糊。但我上網搜索不到這款的相關信息,隻有河南的一家有,但與我看到的在外觀上完全不一樣,這裡的營業員說是新款,才上市一個多月,連創維的官網上都沒有。
三星則強調它自己有屏體生産線,原創,台灣屏體是跟随的;又有人說三星的高檔屏體自己用,二流的給别人用,但我看三星近四萬元一台的電視也沒有什麼特别的。
我的内當家的則說沒聽說創維,不太相信。我說就看實際電視節目的效果。
有的說适合自己就好,我覺得這樣說仍然偏離了選電視的主題,這是最誤導人的,因為在選購時你不懂或不真正研究過,現場你也不可能什麼都要試一試,當你買回去天天研究它,就會發現不如意的地方太多太多了,但又無力回天了。
我覺得要讓營業員把屏體的類型,版本調出來看,但我當時不知道,回來在網上才知道是能看到的。下次去,要讓他調出來看看。
研究到現在(2012/09/30)我還沒有出手,還是沒有一款真正滿意的。不過把最新心得寫出來供大家參考:創維47E650E圖像細膩,但看膚色總覺得偏桔紅了,高速運動畫面效果較好,拖尾輕,可比得上索尼的高端機(索尼46HX750,46HX850)了,在很大的偏向上看,圖像質量幾乎和正面看到是一樣的,我個人感覺主要是因為創維用了IPS硬屏,連索尼都在42寸上實驗用IPS硬屏了,創維47E650E低音有專業音響效果,而索尼的聲音就很一般了。創維的似現非現的灰色熱噪波麻點紋明顯,而索尼的很不明顯。索尼的色彩自然性比三星,LG,東芝,夏普都好,國産的還沒法比,三星是硬吹的成分多。邊框都趨向黑色窄邊或無框,而TCL卻多搞成銀灰色,很另類,長虹的邊框太老氣。國産的高端的色彩自然些的,又不細膩,畫面生硬,擾動網紋明顯,畫面的景深感又很不夠,看了一款三星50寸等離子的液晶電視景深感最好,但等離子現在在飛速發展的LED液晶技術面前,基本要被淘汰了,三星的導購催着我開票,結果别人說是等離子的,我才大悟:我說怎麼哪麼厚,好熱,便宜呢,真是有差點被騙的感覺。索尼的3D是主動快門式的,看到3D畫面有變小,向後縮,太暗的感覺,沒有創維47E650E的3D效果好(明亮立體感強,創維是偏光式3D),索尼眼鏡很笨,有輻射,我看這種技術不把眼鏡做得象偏光式3D一樣,簡單,輕巧好用,早晚得淘汰的。網友說索尼的USB支持的格式太少,MKV,RMVB格式的視頻都不認,所以網上最新流行的下載視頻不能直接放,移動硬盤等于無用,是一個很大很大的不足,而國産的基本不存在這個問題,大多數是全部格式都支持的。索尼的内置高清機頂盒,部分國産高端機(一體機)也有,值得應用和推廣。國産的部分帶K歌功能的,我認為完全是找抽,将來要吃鄰居官司的,中國的房子太擠,不是獨棟小院的,放聲音大了,這玩藝太吵人,放聲音小了沒氛圍效果。
國産的多在搞時興的概念,偏離了電視的本質,我感覺國産電視機業界非常可悲,沒有有真正的人才,盡搞時興概念暫時騙人,而外國牌子突出了電視畫面效果,可是太固執,不願整合跟進中國消費者的最新需求,價也太貴,還往往拿台灣屏充當本國原産。
目前(2012/10/08)我還沒有選到稱心如意的。請國産廠家,合資廠家好好參考一下我的感受和需求。
我的理想配置:46----55寸(最好在50---52寸);IPS屏,屏體生産商、等級、産地可當場檢驗,漏光基本解決的,壞點當場可檢測且小于5個的,點陣式或LED直下式背光燈,索尼的全程處理四倍速800的那種電路 ,拖影,殘影程度可當場檢驗,有全高清機頂盒;低音有中檔音響效果,高音不尖,不沙,黑窄邊或無邊;3D用偏光式不閃的(如創維47E650E),USB支持全部格式視音頻(不再另用藍光DVD);無線、有線上網速度不比電腦差很多(有安卓4.0系統);換台速度快不黑屏,遙控器不要象TCL一樣難看小氣,使用總功率在130瓦以下,到手價在5000---7000元。

請問廠商們:何時能讓我買到如意的電視機?
各位好, 經過一年等待技術進步和價格考驗,考察完了,終于在2013年10月1日,将KDL-55W950A和KDL-55W900A比較後,(55W950A下邊的跑動式字幕的文字邊緣鋸齒狀明顯且閃爍不停,很不舒服)最後購買了索尼KDL-55W900A液晶電視機,價格超萬元了,太貴了。 下面說一下今年最新的感受:
一年來,國産品牌的液晶電視宣傳點全部轉到了所謂的4K,對消費者洗腦的話必是“清晰度是過去高清的四倍”,我的結論是國産品牌廠家不思悔改,繼續炒概念,仍在走低質低價甚至是低質高價的老路,我作為一個中國人對這十分不滿。
再說索尼KDL-55W900A液晶電視機我使用的感覺:
圖像的色彩自然性,細膩性,穩定性是最如意的,聲音比去年高檔級的46HX850好多了,圖像處理是四倍速800的電路,有中檔音響的聲音效果了。 遙控器與對應的畫面顯示做的也很人性化,使用簡單方便,但是換台黑屏且時間感覺太長了。
USB接口增加到三個了,夠用了,支持的音頻,視頻格式大大增加了。
無線路由器上網也可以,支持無線鍵盤鼠标,但上網速度明顯沒有電腦快。
是一體機,免機頂盒的,但卡套要自己另外買,價400元且不開發票。應當為基本配置,不再另外買才對。
用索尼原裝挂架挂在牆上,挂架另外買240元,裝箱附件隻有座架。挂架座架應當為基本配置,任選其一,不再另外買才對。
嚴重不足處:
1.用VA屏,畫面彩色效果相同的可視角度太小了,正位對屏幕看和斜位對屏幕看到的畫面效果明顯不一樣,在大客廳中站到側一些的位置看有灰蒙蒙的感覺,還是IPS硬屏的可視角度根本不存在這樣的問題,我認為VA屏必定被淘汰,IPS硬屏才是方向,望你們一年内放棄VA屏。
2.用的仍然是主動快門式3D,眼鏡比去年輕巧了許多,可畫面還是暗,小,立體感不強。主動快門式3D也是一定被淘汰的模式,在裸眼3D流行前,還是偏光式的3D好。另外戴上眼鏡看3D時,如果窗外陽光強則該側有快速閃閃的幹擾,很不舒服。望你們一年内放棄主動快門式3D。

3.挂架和安裝心得:安裝師傅說安裝高度是坐在沙發上略向上看。我強烈提醒:師傅的說法不對,我要求師傅安的高度比标準高度低了10厘米,可還是高了,因屏幕很大,白天客廳一側的窗戶進光被屏幕反射,看電視畫面時有亮度不夠且發灰的感覺,越是在側位看這個毛病越明顯。晚上客廳燈光被反射有同樣的問題。所以效果佳的安裝高度是:畫面中的人眼要比坐在沙發上觀看人的眼低才舒服且色彩效果好。用座架直接放到電視櫃上可實現這一效果,但又很不安全,怕碰到,所以隻能挂着。
挂架的另一個問題是,挂上後屏幕隻能豎直着,不能使屏幕稍仰起,即屏幕上邊向後些,下邊向前些,像平常用筆記本電腦屏幕那樣,這樣放置屏幕色彩最真實,畫面看着最舒服。 4.高速運動畫面的拖尾,殘影仍能明顯感覺存在,足球,賽車畫面最嚴重。 5.亮度和對比度不夠,暗場景的細節就成一片黑了,屏幕下邊緣中段的亮度比其它地方低且發黃。 6.畫面的通透性不好,如黑色衣服面料的縱橫布紋看不清,隻是一片黑感覺。畫面的景深感也很一般。 7.功率167瓦,有點大,電費成本太高,55寸功率做到130瓦左右最好了。 55W950A下邊的跑動式新聞廣告字幕的文字邊緣鋸齒狀明顯且閃爍不停,很不舒服,而KDL-55W900A卻沒有這個問題。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼