蘇定方這麼厲害？有沒有誇張成分？

提起唐朝的名将，大家首先想到的就是衛公（李靖）、英公（李勣），或者中興名将郭（子儀）、李（光弼）二公，或因為演義小說也聽說過白袍小将薛仁貴，但很少有人知道唐高宗一朝曾有一位名将，先後滅三國，皆生擒其主，為大唐帝國拓土萬裡，使帝國武功達到頂峰，他就是我們今天的主人公—蘇定方

1 少年英雄

蘇定方，冀州武邑人，名烈，字定方，以字行，生于隋開皇十二年（公元592年）。從兩唐書蘇定方本傳謂蘇邕、蘇定方父子相繼糾合鄉黨徒衆數千人抵禦流寇的事迹來看，大緻可以推測蘇定方家族應屬地方武力豪宗，頗有宗族部曲，故其勢力能為隋朝地方官府所借重，讨伐流寇，保境安民。另，隋炀帝三征高句麗，征發丁男超過百萬，可以說當時全國範圍内幾乎所有适齡男子都被征發到了遼東前線，蘇定方既沒有參與隋征高句麗之戰，也未見他逃避征發的記載，我推測當與他的這一家庭背景有關。

隋朝末年，炀帝無道，終于激起民變，緻使天下大亂。一時間，群盜并起，所過無不殘滅。蘇定方的家鄉也不例外，常有流寇劫掠。地方官府無力征讨，蘇定方與他的父親蘇邕承擔起抵禦流寇侵襲，保境安民的重任。此時蘇定方不過是個十幾歲的少年，但他骁勇善戰，膽氣絕倫，故常擔任最危險也是最榮譽的任務——先鋒官。在父親蘇邕的指揮下，蘇定方常先登陷陣，所向無敵。父親蘇邕去世後，不滿二十歲的蘇定方獨自承擔起讨伐群盜的重任。果然，定方不負衆望，率軍擊潰流寇張金稱，手斬金稱；後又擊潰楊公卿，肅清盜匪，深受鄉黨愛戴。

窦建德起兵後，蘇定方投奔了建德部将高雅賢。高雅賢非常欣賞定方，養以為子。窦建德敗後，劉黑闼複起，蘇定方又随高雅賢一起，從劉黑闼起兵，多有戰功。太子李建成平定劉黑闼後，劉黑闼及其主要黨羽皆被處死。窦建德、劉黑闼集團為李唐最強大之勁敵，唐軍前後三次出兵讨伐，才得以最終平定河北。虎牢關之戰後，李世民生擒窦建德，河北平定。但唐高祖處死窦建德，唐朝派往接收河北的官吏又窮索建德舊部，建德舊部人人自危，終于激起劉黑闼反叛。劉黑闼糾合建德舊部，不到半年，便悉複建德舊境，屢敗唐軍。秦王李世民經艱苦戰鬥，終于擊潰劉黑闼，再次平定河北。《資治通鑒》卷一百九十胡三省注秦王平劉黑闼一節說：按秦王之讨黑闼，前後接戰，黑闼之衆皆決死确鬥。特秦（王）大展方略，黑闼智力俱困而敗走耳。秦王之平群盜，黑闼最為堅敵。司馬溫公于太子李建成讨劉黑闼下加考異雲：太宗實錄雲：「黑闼重反，高祖謂太宗曰：『前破黑闼，欲令盡殺其黨，使空山東，不用吾言，緻有今日。』及隐太子征闼，平之，將遣唐儉往，使男子年十五年已上悉坑之，小弱及婦女、總驅入關，以實京邑。溫公雖不信高祖有“欲空山東”之理，但黑闼實力甚強，最為李唐之勁敵，确屬實情，欲空山東，恐怕也不全是空穴來風。然而秦王李世民擊潰劉黑闼後，隻是一味地進行鎮壓，河北地區并沒有真正得到安撫，待到李世民班師回朝後，劉黑闼在突厥的支持下再次卷土重來，很快又悉複舊境。

針對這一情況，太子李建成接受謀士魏徵的建議，采用剿撫兼用的策略，對劉黑闼集團隻誅首惡，餘黨不問，收到了良好的效果。在唐軍的強大攻勢和招撫政策面前，劉黑闼集團土崩瓦解，終被徹底平定。我想，或許正是得益于魏徵的建議，作為黨羽的蘇定方才得以幸免，回歸鄉裡。

血色衣冠蘇定方詳情介紹頁

2 征讨東突厥

唐朝推行府兵制，在新近平定的河北地區設置軍府，蘇定方因骁勇善戰被推舉任命為匡道府折沖都尉。《資治通鑒》卷一百九十四貞觀十年條雲：是歲，更命統軍為折沖都尉，別将為果毅都尉。凡上府兵千二百人，中府千人，下府八百人。三百為團，團有校尉；五十人為隊，隊有正；十人為火，火有長。每人兵甲糧裝各有數，皆自備，輸之庫，有征行則給之。年二十為兵，六十而免。其能騎射者為越騎，其餘為步兵。每歲季冬，折沖都尉帥其屬教戰。胡三省在此條下加考異曰：唐制：上府折沖都尉正四品上，中府正四品下，下府正五品下。上府果毅都尉從五品下，中府正六品上，下府從六品下。據此，可知彼時蘇定方品秩已在五品之上，麾下至少有八百兵力，放在今天，相當于團長。

貞觀三年十一月，唐太宗李世民下令以兵部尚書李靖為帥，出兵十餘萬征讨突厥。蘇定方被啟用，率部參戰。定襄大捷後，李靖效韓信破齊之故事，趁着颉利可汗因唐使慰撫而防備松懈之際，親自挑選一萬精騎，偷襲陰山。在這關鍵的一戰中，蘇定方得到李靖的賞識，被任命為前鋒。定方率兩百骁騎為前鋒，乘霧色逼近颉利可汗牙帳。唐軍先鋒軍逼近到距離突厥牙帳僅七裡處才被發覺，而李靖親率的主力距牙帳也隻有十五裡了。對于突厥人來說，一切都來不及了。蘇定方率先鋒軍殺數百人，李靖引大軍繼進，颉利自知不敵，乘千裡馬狼狽逃走，其部衆大潰，唐軍斬首萬餘級，俘男女十馀萬，獲雜畜數十萬。

陰山一戰，唐軍徹底擊潰突厥主力，蘇定方作為前鋒厥功甚偉。所以，唐軍班師回朝後，論功行賞，蘇定方被擢升為左衛中郎将。

唐高宗永徽六年，高句麗與百濟、靺鞨連兵，進攻新羅，新羅遣使向唐求救。二月，唐高宗以營州都督程名振為帥，左衛中郎将蘇定方副之，征讨高句麗。不過唐朝此次出兵，隻是聲援性質，并非大舉，所以規模不大。唐軍渡過遼河，高句麗輕唐軍兵少，出城迎戰，唐軍奮擊，高句麗大敗，唐軍斬首千餘級，焚新城外郭及村落而還。

看到這裡，我們發現，蘇定方自太宗貞觀四年（公元630年）出征東突厥，到高宗永徽六年（公元655年）征讨高句麗，期間整整25年無任何事迹見于史籍，而且其官職也原地踏步，未獲任何升遷，還是左衛中郎将，這難道不奇怪嗎？是這二十五年中國無邊患，蘇定方沒有建功立業的機會，抑或是有關他的資料丢失了呢，還是他犯了什麼忌諱，得罪了什麼權臣，一直被打壓呢？顯然這二十五年并非太平無事，期間有貞觀九年李靖征吐谷渾、貞觀十四年侯君集征高昌、貞觀十九年太宗親征高句麗、貞觀二十年李世勣征薛延陀以及永徽二年梁建方、契苾何力征賀魯等戰事。蘇定方作為深受衛公李靖賞識的将領，何以這二十五年屢屢無緣建功沙場，一直默默無聞呢？資料丢失不是沒有可能，但之前和之後的資料完備，唯獨中間丢失了，這種概率很小。學者拜根興推測這可能與貞觀四年禦史大夫蕭瑀控告李靖治軍不嚴，縱兵搶掠突厥珍寶一案有關。雖然此事是子虛烏有，但李靖效韓信破齊之故事，不顧使臣唐儉安危，進兵偷襲陰山之舉，顯然得罪了文官集團，為了平息物議，太宗不能不有所懲戒。李靖軍功顯赫，又出将入相，位極人臣，太宗自然不會動他。但必須有人出來承擔責任，這就需要一個替罪羊。那麼搶掠突厥珍寶，除了主帥李靖外，還有誰是當事人，負有責任呢？顯然，李靖麾下的前鋒蘇定方正是承擔罪責的不二人選。所以，蘇定方雖然因戰功升任左衛中郎将，但他的仕途顯然因此而受挫，或許正是因此而在接下來的二十五年裡未再獲得建功沙場的機會。至于是否還有其他原因，還有待進一步搜尋史料進行分析探讨。

3 老當益壯，平定西突厥

永徽六年五月，在程名振、蘇定方于貴端水大敗高句麗之後僅數日，唐高宗便下令以右屯衛大将軍，宿将程知節為蔥山道行軍大總管，發兵征讨西突厥沙缽羅可汗，揭開了唐軍平定西突厥的序幕。但耐人尋味的是，唐軍遲至次年（顯慶元年）八月才開始發動攻勢，期間竟然延宕一年零三個月之久。縱然是西域路途遙遠，也不應延宕至此。當年侯君集征讨高昌，從太宗下令出兵（貞觀十三年十二月）到唐軍兵臨城下（貞觀十四年八月），也不過才八個月的時間。頗疑這與當時唐高宗廢（王皇後）立（武則天)皇後一事相關。唐高宗在武則天的支持下，欲通過廢立皇後一事從長孫無忌、褚遂良等顧命大臣手中奪權，樹立皇帝權威。此事造成巨大的政治風波，引發各方政治角力，牽涉了朝廷大量精力，唐軍征讨西突厥的準備工作不能不受到影響（期間三省六部中樞長官多有變動），庶幾可以斷言。

唐軍征讨西突厥，蘇定方因在征讨東突厥和高句麗中的出色表現得到重用，被任命為前軍總管。唐軍兵分兩路，八月，主帥程知節寶刀不老，在榆慕谷大破弩失畢五姓之歌邏、處月兩部，斬首千餘級，副帥周智度于咽城擊潰咄陸五部之突騎施、處木昆二部，斬首三萬級。十二月，程知節引軍至鷹娑川，沙缽羅可汗賀魯派出兩萬騎兵前來迎戰，總管蘇海政率兵擊之，雙方互有勝負，一時間相持不下。不久，咄陸五部之鼠尼施部複引兩萬騎兵加入戰場，戰局頓時對唐軍頗為不利。蘇定方部當時正在休息，與程知節大軍主力僅隔一小嶺，不過十裡左右。定方望見鷹娑川煙塵大起，便果斷抓住戰機，率麾下五百精騎以迅雷不及掩耳之勢從背後突擊敵軍大營，西突厥軍猝不及防，狼狽潰退，所棄铠仗、戰馬綿亘山野，不可勝計。蘇定方追擊二十餘裡，斬首一千五百餘級，大獲全勝。

戰後，副帥王文度嫉妒蘇定方的戰功，對程知節說，今日雖然破敵，但我軍傷亡也不小，應當結成嚴密的防禦陣型，将辎重糧草護在中央，如此才是萬全之策，又謊稱自己有高宗的密旨，要自己節制程知節，以防他恃勇輕敵。于是唐軍不再敢深入趨利，終日披甲跨馬結陣自固。自是之後，唐軍士卒疲勞，無有鬥志，而馬多瘦死。蘇定方強烈反對王文度的主張，向主帥程知節建議說，我軍此番遠征就是來主動進攻，讨伐叛賊的，而今竟然自守，自縛手腳，如今馬餓兵疲，逢敵即敗。怯懦如此，談何立功！而且您作為主帥，本就是将在外軍令有收不受，現在王文度竟以副帥來節制您，天下甯有是理？您作為主帥，應當将王文度囚禁起來，然後飛表向陛下奏明此事的來龍去脈。但程知節不從，那麼問題産生了。程知節作為主帥，而且是開國宿将，何以竟被資曆、戰功都遠遜于自己的王文度所制？而且很明顯，王文度的說法站不住腳，他有什麼密旨？拿得出來嗎？把利在進攻野戰的唐軍騎兵結成愚蠢的防禦陣型，明顯違反最基本的軍事常識，連軍事白癡都不會這麼做，程知節沙場宿将，豈能不知？

據我推測，這應當與永徽年間的恐怖政治氣氛有關。唐高宗即位後，太尉長孫無忌既是開國元勳，唐太宗欽定的顧命大臣，又是國舅，權勢顯赫。但正如李靖所言，長孫無忌是一個嫉賢妒能，睚眦必報的危險人物，尉遲敬德晚年隐退，侯君集謀反，或多或少都因與之交惡有關。現今高宗即位，李靖的預言應驗了，長孫無忌掀起政治風暴，不少功臣勳貴和皇親國戚都被卷入其中，不得善終，一時間人人自危，造成了恐怖的政治氣氛。先是永徽三年房遺愛（房玄齡之子，尚太宗女高陽公主）謀反案發，房遺愛、薛萬徹、柴令武（柴紹之子，尚太宗女巴陵公主）皆被處死，荊王李元景，高陽公主、巴陵公主并賜自盡。不僅如此，為了永絕吳王李恪繼承大統之望，長孫無忌趁機誣陷李恪牽連此案；宗室名将江夏王李道宗素與長孫無忌不睦，也被誣陷，與執失思力一起長流嶺南，薛萬徹弟萬備流放交州。接着，因為反對高宗廢立皇後一事（當然，這隻是表象，實際上高宗是借此機會從長孫無忌等顧命大臣手中奪權），顧命大臣褚遂良被貶為潭州都督，一場更大的政治風暴正在醞釀之中。因此，在這恐怖的政治氣氛下，朝中的文武百官幾乎都是人人自危，這些都是程知節親眼所見，他怎能不害怕擔憂呢？所以，當王文度謊稱有密旨節制程知節，以防他恃勇輕敵時，程知節的反應就不難理解了。雖然理智告訴他這是無稽之談，是徹頭徹尾的謊言，但在恐怖的政治氣氛下，他隻能抱着“甯可信其有，不可信其無'的态度任其恣意妄為。

唐軍到達恒笃城後，有胡人投降唐軍，王文度又跳出來說，這些胡人反複無常，等我們班師回朝後，又會聚衆叛亂，不如将他們殺光，奪取他們的财物。蘇定方對此強烈反對，認為唐軍次來是讨伐叛賊的，行此等殺人越貨之舉，與叛賊何異？最後分贓時，隻有蘇定方一無所取。在王文度的瞎指揮下，唐軍馬瘦兵疲，糧草耗盡，最後自然是師出無功。等班師回朝，王文度坐矯诏當處死，最後開恩免死除名，程知節也因逗留，追賊不及，減死免官。但經過此戰，唐高宗發現蘇定方是一個難得的傑出軍事人才，因此在顯慶二年，他拔擢蘇定方為帥，率兵再次征讨西突厥。

獨當一面，屢建戰功

顯慶二年正月，唐高宗下令以左屯衛将軍蘇定方為伊麗道行軍大總管，燕然都護任雅相、副都護蕭嗣業、回纥婆潤副之，發回纥及漢兵萬餘人，自北道征讨西突厥沙缽羅可汗；又以阿史那彌射、阿史那步真為流沙道安撫大使，自南道招集舊衆。

唐高宗雖然以蘇定方為帥，但并未擢升他的品級。唐朝前期，充任行軍大總管者至少都是正三品的十二衛大将軍，甚至有兵部尚書、宰相等中樞重臣出任行軍大總管的。但蘇定方此次雖任行軍大總管，但仍然隻是四品的左屯衛将軍，所配屬的兵力也明顯不足，僅有回纥及漢兵萬餘人。顯然蘇定方要完成的是一個高難度的任務，但他交出的答卷隻能用兩個字來形容——完美。

大軍出征前，右領軍中郎将薛仁貴向唐高宗建議，弩失畢五部之泥孰部素來不服沙缽羅可汗，為其所破，其妻子多被擄，有鑒于此，若作戰中有俘虜到泥孰部妻子的，應該歸還泥孰部，好叫天下人知道道義所向，讓所有人都知道唐軍是一支正義之師，也能得到泥孰部的支持。唐高宗聽從了薛仁貴的建議，事實證明這個建議是很有效的。有了當地人作向導，西突厥十部山川地理，風俗人情，各種虛實盡為唐軍所掌握，大大有利于唐軍作戰。

十月，蘇定方進軍至金山北，攻弩失畢五姓之處木昆部，大破之，處木昆俟斤嬾獨祿帥其部落萬餘帳來降。蘇定方厚加慰撫，征發一千騎兵随同唐軍進軍。随後，唐軍兵至曳咥河西（胡三省注雲：曳咥河在伊麗河東，這應該是伊麗道行軍大總管的由來），沙缽羅可汗聞訊，親率西突厥十部十萬騎兵前來迎戰。我們知道，蘇定方麾下隻有萬餘兵力，雙方兵力比是一比八，而且還有相當一部分是步兵，明顯處于劣勢。

沙缽羅可汗輕視唐軍兵少，于是指揮大軍自左右兩翼展開，企圖将唐軍一舉合圍而殲之。面對強敵，蘇定方臨危不亂，他命步兵占據南原高地，攢槊外向，結成嚴密的防禦陣型，自己親率精騎在北原列陣。突厥軍沖擊唐軍步兵在南原高地的陣地，但因為是仰攻，騎兵難以發揮突擊作用，加之唐軍防守嚴密，故三次進攻均被擊退，傷亡不小，陣型也亂了，蘇定方趁機率騎兵從北原高地迂回至突厥軍側翼展開突擊，突厥軍猝不及防，大敗而逃，唐軍追擊三十裡，斬首數萬，取得以少勝多的重大勝利。經此一戰，蘇定方擊潰西突厥十部主力，為唐軍最後平定西突厥奠定了基礎。

第二天，唐軍挾昨日戰勝之餘威繼續進軍，于是胡祿屋等五弩失畢部悉數來降，沙缽羅隻得與處木昆屈律啜數百騎兵向西逃竄。同時，南道的咄陸五部聽聞沙缽羅大敗，也向流沙道安撫大使阿史那步真投降。

欲将輕騎逐，大雪滿弓刀

作為衛公李靖的得意門生，蘇定方深谙“兵貴神速”之道。他命副将蕭嗣業、回纥婆潤帥回纥騎兵直趨邪羅斯川，追擊西逃的沙缽羅，自己與副将任雅相率新近投降的西突厥十部繼之。恰在此時，天降大雪，平地深二尺，唐軍連續鏖戰，都非常疲憊，所以諸将都請求稍事休整，待雪停天晴後再行追擊。但蘇定方顯然得到了衛公的真傳，善于逆向思維，出其不意，攻敵不備。他說，敵軍以為我方長途行軍早已疲憊，又突逢暴風雪的惡劣天氣，必定要停下來休整，不能繼續進攻。但事實上，近日來連續激戰，不隻我軍疲憊，敵軍也很疲憊，他們料定我軍不能繼續進兵，必定停下來休整，若我軍出其不意繼續窮追不舍，肯定能追上他們，并且能攻敵不備，打他們一個措手不及；若我方貪圖一時安逸，真的停下來休息，那敵軍就逃遠了，再難追得上了。所以此時我們繼續進軍，正可收到事半功倍的效果。于是，唐軍晝夜兼程，踏雪前進，追擊沙缽羅。這真可謂“月黑雁飛高，單于夜遁逃，欲将輕騎逐，大雪滿弓刀”！

唐軍窮追不舍，沿途收攏投降的西突厥部落，至雙河，與流沙道安撫大使阿史那步真、阿史那彌射會師。斥候探報此去沙缽羅所居僅有二百裡。果然不出蘇定方所料，沙缽羅以為唐軍遇雪不能進，離自己還遠着呢，所以絲毫沒有防備，正準備去打獵放松放松呢。于是，蘇定方指揮唐軍騎兵長途奔襲，打了沙缽羅一個措手不及。此戰唐軍斬首俘虜數萬人，連沙缽羅的可汗鼓纛都成了唐軍的戰利品。沙缽羅本人帶着他的兩個兒子狼狽逃往石國。至此，蘇定方才下令停下來休整，安撫西突厥十姓部落，并命副将蕭嗣業帶兵進軍石國，繼續追擊沙缽羅。在唐的強大攻勢面前，石國城主很識相的設計誘捕了沙缽羅等人，将他們移交給蕭嗣業。至此，西突厥十部全部平定，唐分西突厥地設濛池、昆陵二都護府，統于安西都護府，唐之州縣自是極西海（今裡海）矣！蘇定方與他的老師李靖一樣，不但能上馬治軍，還能下馬管民，能夠組織戰後重建工作，有建設能力，實在難得，堪稱文武全才。

蘇定方班師朝，在獻俘儀式上，唐高宗龍顔大悅，擢升蘇定方為左骁衛大将軍、封邢國公，别封其子蘇慶節為武邑縣公。如前所述，蘇定方因故整整二十五年不得任用，此次帶兵征讨西突厥時，他已年過花甲，六十有四，是名副其實的老将了，但他老當益壯，終于能大器晚成，為大唐帝國立下赫赫戰功，成就自己輝煌的戎馬生涯。

評析

僅用萬餘兵力便平定稱霸西域的西突厥汗國，将大唐帝國的西部邊疆開拓到裡海之濱，蘇定方可謂立下了不世之功。曳咥河西的大戰，蘇定方面對強敵，臨危不亂，善于利用地形，将步兵和騎兵相互配合運用，終能以少勝多，取得大捷，表現出傑出的軍事指揮才能；踏雪前進追擊沙缽羅，可見他深谙“兵貴神速”之道，這又是善于逆向思維，出奇制勝的典範。蘇定方作為衛公的得意門生，曾随其征讨東突厥，理所當然地将老師的用兵之道繼承下來并發揚光大。

4 突入蔥嶺

顯慶四年十一月，蘇定方剛平定西突厥還不到兩年，西北邊疆又聞金鼓之聲。思結俟斤都曼帥疏勒、朱俱波、謁般陀三國反，擊破于阗。于是，唐高宗下令以蘇定方為安撫大使，出兵進讨。

蘇定方延續了其一貫的用兵策略，那就是兵貴神速，攻其不備。不到一個月的時間，他就指揮唐軍強行軍到了葉葉水，都曼大驚失色，退保馬頭川，打算長期固守。可惜他打錯了算盤，蘇定方是不會給他這個機會的。定方挑選一萬名精銳士兵，三千骁騎晝夜兼程，一日一夜強行軍三百裡，直抵城下。都曼大吃一驚，不意唐軍進軍如此神速，毫無防備，倉促之間，隻好帶兵出城迎戰，結果自然是一觸即潰，狼狽逃回城中。不久，唐軍後續部隊趕到，将城池圍得水洩不通，又就地取材，伐木制造攻城器械，都曼自知大勢已去，遂出城投降，蔥嶺以西遂定。

顯慶五年正月，蘇定方到東都洛陽乾陽殿獻俘，朝廷本來要處死都曼，但高宗念在蘇定方曾許諾不殺都曼，特網開一面。蘇定方因功加食邢州巨鹿五百戶，遷左武衛大将軍。

5 東平百濟

唐朝初年，朝鮮半島有高句麗、百濟、新羅三國，高句麗一直與唐朝為敵，新羅則是唐的藩屬國，百濟表面上首鼠兩端，實際上卻是與高句麗聯合，共抗唐朝。

百濟得高句麗支援，多次進攻新羅，新羅于是上表向唐朝求救，唐高宗自然不會坐視不理，況且滅百濟後唐軍可從半島南側夾擊高句麗，有利于唐朝展開對高句麗的軍事行動。因此，顯慶五年三月，唐高宗下令，以左武衛大将軍蘇定方為神丘道行軍大總管，左骁衛将軍劉伯英副之，率水陸十萬以伐百濟；以新羅王春秋為嵎夷道行軍總管，将新羅之衆，與唐軍協同作戰。

蘇定方率軍自山東半島的成山出發，跨越黃海，準備在朝鮮半島西海岸登陸。百濟聞訊，在熊津江口設防阻擋唐軍。定方乘着漲潮之機揮師強攻，百濟軍大敗，唐軍斬首數千級，餘下的百濟軍都狼狽逃走。蘇定方整頓兵馬，水路并進，直趨百濟都城泗沘城。唐軍進至距離百濟都城不到二十裡的地方，百濟傾國出兵，出城迎戰。百濟不固守堅城，卻選擇出城與唐軍野戰，是又重蹈都曼覆轍。果不其然，唐軍在城外的野戰中大破百濟軍主力，斬首萬餘級，并乘勝攻入外城。百濟王義慈及太子隆見勢不妙，倉皇逃往北境，蘇定方指揮唐軍将百濟都城圍得水洩不通。恰在此時，百濟自己内讧，百濟王義慈次子泰自立為王，率兵固守都城。太子隆之子文思認為百濟國王與繼承人太子尚在，自己的叔叔竟國難之際自立為王，就算最後能守住都城，叔叔為了鞏固自己的地位，肯定會殺掉自己和太子，以絕後患。與其這樣，不如向唐朝投降。于是他帥左右逾城來降。有他做榜樣帶頭示範，城中的百姓和士兵也都紛紛效法，蘇定方乘機指揮唐軍攻上城頭，建立唐朝旗幟，泰見大勢已去，隻好向唐軍投降。八月，聽聞唐軍攻克都城泗沘城，百濟王義慈及太子隆也向唐軍投降，至此，唐軍滅掉百濟，得二百城池，七十六萬戶。唐高宗下诏，在百濟故地設立熊津等五都督府以統之。

戰後，蘇定方押着百濟王義慈及太子隆、泰等到東都洛陽獻俘，唐高宗大喜，賞賜蘇定方珍寶不可勝計，另加封其子蘇慶節為尚辇奉禦，為慶祝此次勝利，唐高宗下令大赦天下。

評析

蘇定方攻滅百濟，是我國古代戰争史上罕見的跨海兩栖登陸作戰，規模空前，體現了唐朝初年強大的水軍建設和先進的航海造船技術。但我更想說的是，與李靖一樣，蘇定方作為一個不折不扣的北方人，之前毫無指揮水師的經驗，此次竟能成功地實施如此大規模的兩栖登陸作戰，實在不能不令人歎服。而且，在這一點上，蘇定方可謂是青出于藍，指揮陸軍和水師跨越海洋，遠征海外，展開大規模兩栖登陸作戰，這是李靖都未曾嘗試的嶄新戰争課題，更是高難度的作戰任務。要知道當年解放軍挾三大戰役戰勝之餘威，百萬大軍渡江後橫掃江南，可以說是攻無不克，戰無不勝，卻因為缺乏兩栖登陸作戰經驗，而在進攻金門的古甯頭一役中栽了跟頭，可見實施兩栖登陸作戰之困難。但蘇定方就是這麼厲害，他又一次交出了完美的答卷。我推測，征讨百濟，蘇定方應該帶了不少熟悉海況的漁民、商船水手之類的（唐與百濟通過海路常有貿易往來）。至此，高句麗失去盟國，從此陷入孤立境地，而唐朝則以百濟之地為戰略據點，對高句麗形成南北夾攻之勢，為後來最終滅掉高句麗的奠定了基礎。史家陳寅恪對此曾有精辟論述，稱“若由海道以取高麗，則其鄰國百濟，新羅為形勢所關之地，于不擅長海戰之華夏民族尤非先得百濟，以為根據，難以經略高麗。（唐太宗時）張亮等雖克卑沙，竟無大效者，殆以從海道攻高麗，與百濟之關系甚大，觀于同一李世勣之人在太宗貞觀時不能克高麗，而在高宗總章時能滅其國者，固由敵人有内亂可乘，而百濟先已取得，要為其主因之一也。

6 攻略高句麗

征服百濟後，唐高宗的下一個目标就是高句麗了，這也是先帝太宗皇帝的夙願。于是，同年（顯慶五年）十二月，唐高宗下令，以以左骁衛大将軍契苾何力為浿江道行軍大總管，左武衛大将軍蘇定方為遼東道行軍大總管，左骁衛将軍劉伯英為平壤道行軍大總管，蒲州刺史程名振為镂方道總管，将兵分道擊高麗。

次年，龍朔元年正月，唐廷下令在河南、河北、淮南六十七州募兵，得四萬四千馀人，調往平壤、镂方行營。又下令以鴻胪卿蕭嗣業為夫馀道行軍總管，帥回纥等諸部兵助戰。不久，唐軍調整部署，鑒于蘇定方之前曾率兵平定百濟，對高句麗以南的百濟比較熟悉，所以改派他率軍自百濟北上進攻平壤更合适。所以同年四月，唐改以任雅相為浿江道行軍總管，契苾何力為遼東道行軍總管，蘇定方為平壤道行軍總管，與蕭嗣業及諸胡兵凡三十五軍，水陸分道并進，征讨高句麗。不僅如此，唐高宗急欲消滅高句麗，還打算禦駕親征，皇後武則天再三勸谏，乃止。

在南線，七月，蘇定方指揮唐軍在浿江大破高句麗，連戰皆捷，進圍高句麗都城平壤。

在北線戰場，高句麗權臣蓋蘇文派其子男生領精兵數萬把守鴨綠江各渡口，阻擋唐軍。高句麗防守嚴密，唐軍始終無法突破鴨綠江防線，兩軍隔鴨綠江相持數月之久。九月，左骁衛大将軍遼東道行軍總管契苾何力抵達前線，才扭轉了戰局，結束了北線戰場相持不下的局面。至于契苾何力何以遲至九月才抵達遼東前線，我推測可能是因為唐軍剛剛調整過部署，契苾何力先前任浿江道行軍總管，在南線戰場，這次改任北線的遼東道行軍總管，所以前後遷延了不少時日。契苾何力到任後，正值遼左冬季降臨，滴水成冰，轉眼間，鴨綠江天塹就化為坦途。契苾何力抓住戰機，引兵渡過鴨綠江，鼓噪進軍，大破高句麗軍，追奔數十裡，斬首三萬級，馀衆悉降，高句麗主帥男生僅以身免。

南北兩線戰場，唐軍都是捷報頻傳，蘇定方進圍高句麗都城平壤，更是隋唐王朝攻打高句麗以來，中原王朝的軍隊第一次真正意義上兵臨平壤城下，對唐朝而言，平壤城似已是唾手可得，高句麗滅亡也已是指日可待了。可惜接下來發生的一系列變故，使得唐軍勝利的前景化為了泡影。

首先是唐朝北部邊疆再起狼煙，緻使多位北線的唐軍主将被調往漠北平叛，北線唐軍就此班師，無法南下合擊平壤。回纥一向臣服于唐朝，其酋長婆閏曾帥回纥五萬騎兵助唐征讨西突厥，後又曾帶兵随伊麗道行軍大總管蘇定方讨伐沙缽羅。但自婆閏死後，回纥對大唐帝國的忠誠也随之而去。繼婆閏之後代領其衆的是他的侄子粟毒，他聯合漠北同羅、仆固等部落進犯大唐北部邊境。

于是，唐高宗下令，以左武衛大将軍鄭仁泰為鐵勒道行軍大總管，燕然都護劉審禮、左武衛将軍薛仁貴為副，鴻胪卿蕭嗣業為仙萼道行軍總管，右屯衛将軍孫仁師為副，将兵平叛。看到這裡，或許有人發現了，這個仙萼道行軍總管鴻胪卿蕭嗣業恰好就是之前征讨高句麗的夫馀道行軍總管，本來是要帥回纥等諸部兵助戰的。眼下回纥反叛，蕭嗣業（之前還作為蘇定方的副将，征讨過沙缽羅）顯然無法繼續按原定計劃南征高句麗，改為帶兵北上平叛。不僅如此，由于鄭仁泰、薛仁貴等人一味鐵血鎮壓，又劫掠各部落珍寶，無絲毫安撫舉措，緻使漠北局勢惡化。不久，鄭仁泰遠征漠北仙萼河失利，麾下一萬四千精騎幾乎全軍覆沒。為了穩定漠北，唐高宗下令以以右骁衛大将軍契苾何力為鐵勒道安撫使，左衛将軍姜恪副之，以安輯九姓馀衆。這樣，北線唐軍主将契苾何力也被調往漠北平叛。

接着，在南線戰場，浿江道大總管任雅相病逝，唐軍又失去一位主将，這對唐軍征讨高句麗的戰局無疑是雪上加霜。

北線唐軍紛紛奉命班師，南線浿江道之唐軍又無人主持軍務，包圍平壤的蘇定方所部唐軍實際上已成懸軍深入之孤軍，無法得到友軍策應與支援，加之遼左冬季降臨，大雪肆虐，後勤補給甚感困難，蘇定方已無力攻克平壤。于是，次年二月（龍朔二年二月）唐高宗下诏，令蘇定方撤軍。就這樣，唐軍第二次大規模征讨高句麗的軍事行動功敗垂成。

此次，唐軍功虧一篑，未能滅掉高句麗，除了漠北回纥等部反叛使得唐軍被迫陷入兩線作戰，無法按原定計劃全力展開南北兩線夾擊高句麗的軍事行動外，唐軍的部署也存在一個緻命問題。什麼問題呢？我們都知道，軍隊是最講究一元化指揮的，是需要一個主帥來節度諸軍，總攬全局的，最忌諱的就是互不統屬，各自為戰。顯然，此次唐軍就犯了這個錯誤。起初，唐高宗打算禦駕親征，如此，他自然就是唐軍最高統帥，也就不存在這個問題了，雖然這并不是一個好的選擇，連他的父親，戰功顯赫的太宗皇帝親征高句麗尚且師出無功，唐高宗顯然并非唐軍統帥的合适人選，但這總比沒有主帥強吧。皇後武則天勸住了高宗，讓他打消了親征高句麗的念頭，但如此一來，唐軍實際上就沒有主帥來節度諸軍，總覽全局了。我想，唐高宗并非沒有意識到這個問題，隻是實在找不到合适的人選。彼時的唐軍将星閃耀，論戰功、論資曆、論威望，主帥非英國公李世勣莫屬，可不湊巧的是，李世勣此時病了，直到麟德初年才病愈，無法擔此重任（顯慶三年，從幸東都，在路遇疾，帝親臨問。麟德初，東封泰山，诏勣為封禅大使，乃從駕）。而征讨高句麗的各路行軍總管，蘇定方、程名振、任雅相、契苾何力等人，論戰功、論資曆、論威望都難分高下，所以唐高宗隻好讓他們互不統屬，各自為戰。這才使得此次唐軍征讨高句麗功敗垂成。

或許有人會說，在此次征讨高句麗的的諸位行軍總管中，顯然以蘇定方戰功最為顯赫，軍事才能最為突出。可是其他人未必這麼看，而且軍隊是一個講究資曆威望的地方，别的不說，左骁衛大将軍，遼東道行軍總管契苾何力論資曆和威望就不在蘇定方之下；而浿江道行軍大總管任雅相雖曾是蘇定方的副将，但此時已經出将入相，官拜兵部尚書并參知政事，其地位說實話也在蘇定方之上。簡言之，就算唐高宗任命蘇定方為主帥，一旦有人不服從調遣，到時候恐怕會産生更嚴重的問題。這可不是危言聳聽，發生在唐高宗鹹亨元年的大非川之戰，就是因為副帥郭待封自以為軍功、資曆不在主帥薛仁貴之下，因而多違仁貴節度，才為吐蕃論大将欽陵所乘，全軍覆沒的。

《唐會要》卷三十三“諸樂”條雲：龍朔元年三月一日。上召李勣、李義府、任雅相、許敬宗。許圉師、張延師、蘇定方、阿史那忠、于阗王伏阇、上官儀等，燕于城門，觀屯營新教之舞。名之曰一戎大定樂。其時，（高宗）欲親征遼東，以象用武之勢。

這條史料詳細排列了彼時唐朝将相大臣的位次，元老，英國公李勣當之無愧的名列第一，而翊贊武則天上位，在打擊長孫無忌、褚遂良上出力最多的李義府、許敬宗分列第二，第四位；任雅相、許圉師當時同拜中書門下三品，是高宗非常信任的中樞宰相，任雅相雖然此前曾做過蘇定方的副将，但此時官拜兵部尚書并參知政事，地位實在蘇定方之上。

《資治通鑒》卷二百一總章元年二月壬午條雲：侍禦史洛陽賈言忠奉使自遼東還，上問以軍事，言忠對曰：'高麗必平。'上曰：'卿何以知之？'對曰：'隋炀帝東征而不克者，人心離怨故也；先帝東征而不克者，高麗未有釁也。今高藏微弱，權臣擅命，蓋蘇文死，男建兄弟内相攻奪，男生傾心内附，為我鄉導，彼之情僞，靡不知之。以陛下明聖，國家富強，将士盡力，以乘高麗之亂，其勢必克，不俟再舉矣。且高麗連年饑馑，妖異屢降，人心危駭，其亡可翹足待也。'上又問：'遼東諸将孰賢？'對曰：'薛仁貴勇冠三軍；龐同善雖不善鬥，而持軍嚴整；高侃勤儉自處，忠果有謀；契苾何力沉毅能斷，雖頗忌前（胡三省注雲“忌前，忌人在己前也。”），而有統禦之才；然夙夜小心，忘身憂國，皆莫及李勣也。'上深然其言。

可見李勣作為彼時唐軍頭号将星的地位，是為高宗君臣所公認的；而賈言忠評價契苾何力“頗忌前”，可見這位資曆更老（蘇定方畢竟有整整二十五年無緣建功沙場）的名将也有喜歡搶功的毛病。

綜上所述，此次用兵高句麗，高宗沒有任命主帥來節度諸軍，總攬全局，實有不得已之苦衷。

7 防禦吐蕃

當唐朝在東方全力經略高句麗時，西邊的吐蕃國力日趨強盛，多次出兵攻擊親唐的吐谷渾政權，逐漸成為唐朝西部邊境的心腹大患。為此，龍朔二年六月，唐高宗以蘇定方為涼州安集大使，全面負責對吐蕃的防禦。可惜他此時已是年越古稀的老将了，即将走到生命的盡頭。可就是在他戎馬生涯的最後時刻，他仍然不忘軍人本色，馳騁疆場，為大唐帝國再立戰功。據1900年于敦煌莫高窟藏經洞出土的吐蕃文曆史文書記載，唐高宗顯慶四年，唐将蘇定方在烏海大敗吐蕃達延莽布支軍，吐蕃主帥達延莽布支陣亡。更讓人吃驚的是，蘇定方是在雙方兵力對比極其懸殊的情況下取得的一場以少勝多的大捷。懸殊到什麼地步呢，據載，此戰唐軍與吐蕃軍的兵力比達到了驚人的一比八十（唐軍以一千兵力擊潰吐蕃八萬大軍，連吐蕃主帥都陣亡了），可見蘇定方好好地給吐蕃人上了一場印象深刻的戰争課。

但值得注意的是，烏海之戰在唐朝的史料中未見記載，但我想吐蕃人應該不可能捏造自己的慘敗記錄。而吐蕃文獻中記載的這次烏海之戰是在顯慶四年，并不是在蘇定方任涼州安集大使（龍朔二年六月）之後。這在時間上是前後矛盾的，而據蘇定方本人的傳記，他在顯慶四年指揮的軍事行動隻有一次，那就是征讨都曼，平定蔥嶺。因此，有人推測烏海之戰是蘇定方進軍征讨都曼途中與前往進攻吐谷渾的吐蕃軍發生的一場不期而遇的遭遇戰。不過這個推測是不成立的，因為就算恰好顯慶四年有吐蕃進攻吐谷渾的軍事行動，唐軍和吐蕃軍的行軍路線顯然是不重合的，他們怎麼可能發生遭遇戰呢？具體來講，唐蕃雙方交戰的烏海，據史家嚴耕望先生在他的《唐代交通圖考》中考證，就是今天的青海省瑪多縣的托索湖。而唐高宗鹹亨元年大非川之役中唐軍和吐蕃軍也在烏海發生過戰鬥，參考此役唐蕃雙方的行軍路線，可知限于地理和作戰目标，無論是意圖直搗黃龍（薛仁貴為邏娑道行軍大總管）的唐軍，還是反擊唐軍的吐蕃軍，雙方的行軍路線大緻都是沿着青海西甯到西藏拉薩一線。所以，如果顯慶四年真有吐蕃進攻吐谷渾的軍事行動，吐蕃軍也會走大緻相同的行軍路線，庶幾可以斷言。而蘇定方征讨都曼，顯然是就近從安西四鎮發兵，進攻蔥嶺以西的都曼叛軍，其行軍路線遠在烏海西北方向數千裡，整麼會與進攻吐谷渾的吐蕃軍遭遇呢？難不成吐蕃人吃飽了撐着，舍近求遠地繞個大圈子行軍到蔥嶺以東，而後翻越昆侖山再到烏海打吐谷渾嗎？顯然不可能，所以我認為這個推測不能成立。這場烏海之戰的真相究竟如何，難以确定，有可能是在蘇定方任涼州安集大使之後發生的，吐蕃那邊把時間記錯了，而唐朝這邊因為史官覺得此戰的相關事迹水分太大，不可信，畢竟雙方兵力比是一比八十，在雙方兵力相差如此懸殊的情況下能取得大捷，實在有些不可思議，所以把這次戰鬥的記錄給删除了。據《唐會要》卷六十三記載，唐高宗因為對許敬宗修撰實錄多失實頗為不滿，令劉仁軌、李敬元。郝處俊、高智周等進行修改。所以，我推測可能劉仁軌等人見到烏海之戰的史料時，覺得不可信把它給删掉了。當然，這些都隻是我的個人推測，僅供參考。

不僅如此，雖然兩唐書蘇定方本傳并未記載蘇定方全面主持防禦吐蕃後有何具體成果，但我們稍加分析，便不難推斷蘇定方對吐蕃的威懾作用。蘇定方任涼州安集大使後不久，高句麗國内發生了内亂，權臣淵蓋蘇文去世，其長子男生與次子男建、幼子男産三兄弟争權，男生被排擠出朝，走投無路，派兒子獻誠赴唐求救。唐高宗決定抓住戰機，以男生、獻誠父子為向導，興兵征讨高句麗。我們來看看此次唐軍的作戰部署。《資治通鑒》卷二百一乾封元年五月條雲：高麗泉蓋蘇文卒，長子男生代為莫離支，初知國政，出巡諸城，使其弟男建、男産知留後事。或謂二弟曰：'男生惡二弟之逼，意欲除之，不如先為計。'二弟初未之信。又有告男生者曰：'二弟恐兄還奪其權，欲拒兄不納。'男生潛遣所親往平壤伺之，二弟收掩，得之，乃以王命召男生。男生懼，不敢歸；男建自為莫離支，發兵讨之。男生走保别城，使其子獻誠詣阙求救。六月，壬寅，以右骁衛大将軍契苾何力為遼東道安撫大使，将兵救之；以獻誠為右武衛将軍，使為鄉導。又以右金吾衛将軍龐同善、營州都督高侃為行軍總管，（左武衛将軍薛仁貴、左監門衛将軍李謹行為後援）同讨高麗。

冬，十二月，己酉，以李勣為遼東道行軍大總管兼安撫大使，以司列少常伯安陸郝處俊副之，（劉仁軌為熊津道安撫大使，兼浿江道總管）以擊高麗。龐同善、契苾何力并為遼東道行軍副大總管兼安撫大使如故；其水陸諸軍總管并運糧使窦義積、獨孤卿雲、郭待封等，并受勣處分。河北諸州租賦悉詣遼東給軍用。

是唐軍抓住高句麗内亂的機會，以男生、獻誠父子為向導。高句麗國内山川地理，各關隘城池兵力強弱、虛實盡知之。最終在總章元年九月，李勣指揮唐軍攻克平壤，滅掉了屢攻不克的高句麗政權。

從這裡我們可以看到，唐軍此次能攻克平壤，除了高句麗有内亂可乘，有男生、獻誠父子為向導外，唐軍南北兩路能協同作戰，夾擊高句麗當為主要原因。而唐軍能順利展開南北合擊平壤的計劃，顯然得益于是邊境無事，得以集中國力（河北諸州租賦悉詣遼東給軍用）全力征讨高句麗。若再出現類似龍朔年間漠北回纥等部叛亂，緻使北線唐軍主将被調往漠北平叛的情況，那麼唐軍将重蹈覆轍，無法實現南北兩線唐軍合擊平壤的作戰計劃。顯然，蘇定方坐鎮涼州，防禦吐蕃是得力的，否則若吐蕃在青海為患，唐朝勢必調動高句麗前線的行軍總管支援，如此唐軍恐怕又要功敗垂成了。要知道，唐軍此次征讨高句麗，除了宿将蘇定方缺席外，真可說得上是精銳盡出啊，李勣、劉仁軌、郝處俊、契苾何力、薛仁貴、郭待封都在高句麗前線。

如果說以上都還隻是我的個人分析的話，僅僅四年後發生的大非川之戰就是印證。唐滅掉高句麗後，以右威衛大将軍薛仁貴為檢校安東都護，總兵二萬人以鎮撫之。不久，唐朝昔日的盟友新羅對唐提出了領土要求。屋漏偏逢連夜雨，吐蕃此時出兵奪取唐朝安西四鎮，兼并吐谷渾，唐朝西部邊境局勢惡化。鹹亨元年（公元670年），唐以薛仁貴為邏娑道行軍大總管，出兵征讨吐蕃，卻在大非川全軍盡墨。唐因為國力分于西線之勁敵吐蕃，不得不在東線采取守勢，結果緻使唐軍經艱苦戰鬥才奪取的高句麗、百濟故地落入新羅之手，多年心血為他人作了嫁衣裳。顯然，若非吐蕃在西部興風作浪，以唐之雄厚國力，斷不會讓新羅得逞。而這一切，正發生在蘇定方去世後。蘇定方坐鎮涼州期間，吐蕃不能為患，所以唐軍能全力經略高句麗，攻克平壤；蘇定方去世不到兩年，吐蕃就北取安西四鎮，東并吐谷渾，緻使唐朝被迫從東線調薛仁貴赴西線作戰，并在東線的朝鮮半島采取守勢，以至于新近征服之高句麗、百濟故地不能守，轉以為新羅強大之資。這不正好說明了蘇定方防禦吐蕃得力，功勳卓著嗎？房屋因有棟梁而安時，棟梁的功用并不明顯，及拆去棟梁而房屋倒場後，棟梁的功用始顯著的證明。蘇定方防禦吐蕃的軍功，就如房屋之有棟梁一樣。大非川之戰之前和以後的曆史事實，便是最好的證明。

關于李唐因國力分于西線之勁敵吐蕃，而不得不于東線采取消極之守勢，史家陳寅恪在他的《唐代政治史論述稿》下篇《外族盛衰之連環性及外患與内政之關系》中曾有精辟論述，雲：

前言唐太宗，高宗兩朝全盛之世，竭中國之力以取高麗，僅得之後，旋即退出，實由吐蕃熾盛，唐室為西北之強敵所牽制，不得已乃在東北方取消極退守之策略。然則吐蕃雖與高麗不接土壤，而兩者間之連環關系，實影響于中夏數百年國運之隆替。

高宗時代，唐軍征伐高麗獲勝之重要原因在乘高麗之内亂及據新羅，百濟之形勢。然既得其國，而終不能有，則以吐蕃熾盛，西北危急，更無餘力經營東北。觀其徙新克高麗勝将薛仁貴以讨吐蕃，而緻大敗之事可知也。自此以後，高麗廢而新羅，渤海興，唐室對于東北遂消極采退守維持現狀之政策。惟大同江以南之地實際雖不能有，而名義尚欲保留，及至玄宗開元全盛之時，即此虛名亦予放棄，斯誠可謂唐代對外之一大事。

蘇定方就任涼州安集大使後五年，即乾封二年，因病去世，享年七十六，唐高宗聞訊，非常悲痛，責備侍臣道：“蘇定方對國家有功，按例應當褒獎封贈，卿等不提醒朕，緻使死後榮寵未能及時頒下。言及于此，不禁哀傷悲歎。”于是立即下诏追贈蘇定方為幽州都督，谥号為“莊”。一代名将走完了他波瀾壯闊的一生。

這裡又産生了一個新問題，蘇定方病逝後，侍臣為什麼不向唐高宗報告呢？是不願意報告呢，還是有什麼難言之隐呢？學者拜根興考證，這可能與龍朔以後中樞政局變化有關。簡單來說，蘇定方在永徽、顯慶、龍朔年間，之所以能屢建戰功，除了他本人軍事才能非常突出外，可能與他交好彼時的兩大權臣許敬宗和李義府有關。許敬宗主持修撰《太宗實錄》和《高宗實錄》，對蘇定方非常推崇，詳細記載了其戰功事迹，其稱贊蘇定方曰：唐将言骁勇者唯蘇定方與孝泰，曹繼叔、劉伯英出其下遠甚。聯系龐孝泰因為賄賂許敬宗而得以名垂青史，蘇定方能在高宗朝得享大名，恐怕多少跟他與許敬宗交好有關。再者，因為許敬宗的官場經曆、人品、史德曆來受到傳統史家和正人君子的聲讨和責難，如果蘇定方與他沒有非比尋常的關系，是不會有這種待遇的。李義府、許敬宗二人與顯慶三年在長安安排盛大的獻俘儀式，蘇定方榮光備至；接着，在顯慶五年正月和十一月，又先後在東路洛陽兩次演出這種轟動京城、極具刺激效應的獻俘儀式，蘇定方是當之無愧的主角。一年之内兩次得勝還朝，獻俘于都城，在唐朝曆史上，除了蘇定方，似乎再也沒有人享受過這種體面和榮耀。但後來，許敬宗病死，李義府被流放，排擠出中樞政局，形勢起了變化。由于許敬宗死後，其官場經曆、人品、史德受到朝野非議，唐高宗也感到忍無可忍，下诏令劉仁軌、李敬元。郝處俊、高智周等負責修改國史，以許敬宗所記多不實也。

可能就是因為這次改修實錄，造成了有關蘇定方的記事被大段删除，其中自然包括他任涼州安集大使後至乾封二年間的事迹。而負責修改實錄的劉仁軌曾被李義府陷害，幾乎喪命，從劉仁軌本人的傳記來看，此人是一個睚眦必報的危險人物，此觀他陷李敬玄緻唐軍大敗于吐蕃可知。那麼，可以想見，劉仁軌對曾陷害他的李義府、許敬宗二人的态度，而蘇定方又與李義府、許敬宗二人關系密切，那麼在重修實錄時，蘇定方連帶着受到影響自屬意料中事，并直接體現在對許敬宗所撰實錄中有關蘇定方事迹的删改上，進而使蘇定方的若幹事迹不顯于後世。或許正因敵視李義府、許敬宗二人的劉仁軌等人進入中樞政局，龍朔以後蘇定方才逐漸被邊緣化，以至于其病逝後，侍臣竟然對此沉默不語，不向高宗報告此事。

軍事遺産

在我看來，有唐一代三百年，論用兵，蘇定方僅次于他的老師衛公李靖和唐太宗李世民。正如唐史學者于赓哲所言，他一生東征西讨，從黃沙漫天的大漠到驚濤駭浪的大海，戰線縱橫将近萬裡，前後伐三國，皆生擒其主。即便是今天，看他的事迹依舊有一種大氣磅礴、熱血沸騰的感覺，可以說他是唐高宗時期軍事頂峰的象征。他史無前例地将大唐帝國的版圖向西開拓到中亞鹹海，國境直抵波斯（今伊朗），向東拓土至朝鮮半島南部，立下了顯赫戰功。套用毛澤東讀南朝名将陳慶之傳記的批注，那真的是“再讀此傳，為之神往”。而且，與他的老師李靖一樣，他也擁有高尚的道德品質，王文度殺降謀财時，“唯定方一無所取”；都曼投降時曾許他不死，于是定方又信守諾言，請求唐高宗免其死罪，以保全信義。為将者，有人貪财，如楊素、侯君集、薛萬徹；有人貪名利，如王渾和王濬争功，又如韓擒虎、賀若弼；還有人不講信義，殺降，比如項羽、李廣等；作為将領，骁勇善戰固然是好，但所謂兵不在多而在精，将不在勇而在謀，智勇兼備更加難得；而智勇兼備的同時又能潔身自好，不貪圖名利，就更加難得了。正如岑文本所說，将帥之臣，廉慎者寡，貪求者衆。是以黃石公《軍勢》曰：‘使智，使勇，使貪，使愚，故智者樂立其功，勇者好行其志，貪者急趨其利，愚者不計其死。蘇定方既骁勇善戰，又多謀善斷，而且還正直無私，為将如此，實屬難能可貴。

蘇定方不僅戰功顯赫，為人正直無私，堪稱一代名将，而且他還善于發掘和培養人才，是大唐帝國軍事人才培養上承前啟後的關鍵人物。蘇定方早年遇上了德才兼備的青年才俊裴行儉時，直感歎“吾用兵，世無可教者，今子也賢”，于是傾囊相授，“盡以用兵奇術授行儉”。定方去世後，裴行儉也成為了唐高宗時期的一代名将。裴行儉之後出将入相，又知人善任，其所引偏裨，程務挺、張虔勖、崔智辯、王方翼、黨金毗、劉敬同、郭待封、李多祚、黑齒常之，盡為名将。

最後要澄清一點，兩唐書黑齒常之列傳謂蘇定方平百濟後縱兵劫掠緻使黑齒常之降而複叛，而他率軍征讨黑齒常之，卻反為所敗之事，我個人認為是不可信的。因為從兩唐書蘇定方列傳來看，蘇定方是一個正直無私，忠勇為國的人，王文度殺降謀财時，“唯定方一無所取”；都曼投降時曾答應饒他性命，于是定方又信守諾言，請求唐高宗免其死罪，以保全信義，這樣的人怎麼會縱兵劫掠呢？所以我推測這應該不是蘇定方所為，可能是他麾下某位部将軍紀松弛所緻，至于蘇定方為黑齒常之所敗之事，則更屬無稽之談了。因為首先論用兵，黑齒常之恐怕還難以望定方之項背；其次，據舊唐書劉仁軌列傳記載：先是，百濟首領沙吒相如、黑齒常之自蘇定方軍回後，鸠集亡散，各據險以應福信，至是率其衆降。可見黑齒常之是等蘇定方班師回朝後才敢聚衆叛亂的，這在時間上也對不上；而且說黑齒常之擊敗蘇定方後，乘勝複本國二百餘城，更屬誇張虛假無疑。據《資治通鑒》記載唐滅百濟後的情況是：百濟故有五部，分統三十七郡、二百城、七十六萬戶，詔以其地置熊等五都督府。百濟總共才二百城，黑齒常之竟然能複本國二百餘城，這難道是可能的嗎？那豈不是除了光複百濟全境外，還向外擴張勢力了，強行被某史官給拉住了。其實，我們照常理推斷，蘇定方征讨百濟，麾下有十萬大軍，百濟傾國出兵尚且大敗虧輸以緻亡國，所以黑齒常之等人隻有在蘇定方領大軍主力班師回朝，百濟留守兵力不足的情況下才敢聚衆叛亂，但很快唐高宗就采取了對策，令劉仁軌發援兵渡海支援，在如此短的時間裡，黑齒常之的叛軍勢力能擴張到複本國二百餘城，這是可能的嗎？二十餘城還差不多。所以，綜上所述，所謂蘇定方平百濟後縱兵劫掠緻使黑齒常之降而複叛，而他率軍征讨黑齒常之，卻反為所敗之事，純屬無稽之談。

蘇定方一生馳騁疆場數十年，北擊颉利，西滅突厥，東平百濟，南鎮吐蕃，縱橫萬裡，“前後滅三國，皆生擒其主”，西域諸國震懾降服。唐立國二百八十九年，其廣袤疆域至高宗朝達到了巅峰，大唐聲威随之播及西北邊隅和東方遐邦，既為中原穩定繁榮奠定了基礎，同時也促進了各民族經濟文化交流，對今天中國版圖形成作出重要貢獻。蘇定方不僅英勇蓋世，且為人正直。王文度殺降謀财時，“唯定方一無所取”；在滅亡西突厥後，定方讓“諸部各歸所居，通道路，置郵驿，掩骸骨，問疾苦，畫疆場，複生業，凡為沙缽羅所掠者，悉括還之，十姓安堵如故”；都曼投降時曾答應饒他性命，于是定方又信守諾言，頓首乞求唐高宗免其死罪，以保全信義。更難得的是，蘇定方在人生的最後時光卻依然被委以重任，“為諸将節度”，以七十多歲高齡默默鎮守在吐谷渾戰場最前線。定方善于提攜後俊。早年遇上才德兼備之裴行儉時，直感歎“吾用兵，世無可教者，今子也賢”，于是傾囊相授，“盡以用兵奇術授行儉”。定方去世後，裴行儉亦成為了唐高宗後期著名将領，史稱“儒将之雄”。裴行儉後來多次平定東西突厥的叛亂，為大唐重置安西四鎮。唐朝建中三年，師徒二人雙雙配享武廟，在代表古代武将至高榮耀的聖殿享受祭祀，于中華曆史上前後輝映。

近代流傳甚廣的《隋唐演義》中描繪，蘇定方年輕時曾經跟随窦建德和劉黑闼兩個大唐的反派人物，是以自清以後，民間演藝常将蘇定方演繹成陷害忠良、謀殺羅藝羅成父子的奸雄。而曆史上的蘇定方卻是為大唐建立蓋世功勳的大英雄。這就是曆史與民間演義的大區别。而曆史的真相，羅藝反而是叛而複叛的奸臣小人，羅成亦是虛構之形象。另而言之，蘇定方因非李唐之核心功臣，所以在被人們描繪成反面角色時無人追究。此亦曆史之吊詭不公。特于此記以正之，以使吾華之蓋世英雄勿為曆史煙雲所遮掩。