【負能量】天賦越差，越“不必努力”
天賦越差，越“不必努力”
作者：蘇清濤
微信号（charitableman）
1984年出生，金牛座，2007年畢業于複旦大學曆史系。
一個不務正業的記者，不會寫詩的詩人，不懂藝術的藝術家。
“盡管我毫無藝術細胞，但我自己就是個藝術品”。
由'無論怎麼努力都沒用'
還可以引申出'誰努力誰傻逼'
這樣，我們就讓自己的懶惰'合法化'了
“為什麼越是牛逼的人，反而越拼？”他所說的“牛逼”，特指天賦好。
這個問題問得好，因為，他對因果關系把握得比較準。倘若是不小心問成“為什麼越是努力的人越牛逼”，就顯得太平庸了。
确實，我們發現，在很多領域裡，天分比較高、能力比較強的人，要比資質平庸的人更努力，也對自己所做的事情更有持久的激情。
可是，為什麼呢？
我的答案是：剛開始的時候，大家都是一樣努力的，但逐漸地，差距出現了——天分好的人發現，每拼一次，收獲都很大，“拼了果然有用”，于是就更有信心、更有動力去拼了；而天分差的人則發現，自己盡管努力地拼了，卻沒什麼效果，“拼有什麼用”，于是，信心受挫，絕望，破罐子破摔。簡言之，天分好的人之所以更努力，是因為，他們從過去的努力中嘗到了甜頭，用現在一句時髦的話來說，是努力的“轉化率”比較高。
不過，倘若“剛開始的時候，大家都是一樣努力的”這個假設成立，則“天分越好的人越拼”這個命題便無意義了。 換成“為什麼天分越差的人反而越不努力”或許會更恰當一些。
學生時代，跟同學打牌（80分），盡管我在大部分情況下都是赢的，可大家卻一緻嘲笑我笨，因為，連我自己也承認，我的“赢多輸少”，主要是手氣一直比較好，跟牌技無關。時間一久，我實在無法忍受被他們鄙視了，于是，每次打牌的時候都故意表現出一幅心不在焉、漫不經心的樣子。 按理說，水平差，就應該更用心啊，可我為什麼要這樣呢？我是需要制造這樣一種假象來安慰自己：老子之所以經常出錯牌，并不是因為水平差，而是因為老子沒把輸赢這事放在心上，我不care.
這個理論體系建立起來沒多久，跟一個同學打羽毛球，他也是一副心不在焉的樣子，經常，我打過去的球，他根本就不用心接。然後，我說：你之所以不用心，是因為，你擔心，用心了，照樣打不赢。不知我的小人之心有沒有猜對，反正，他是哈哈哈滴承認了。
幾年前，一個兄弟參加司法考試，隻考了280分（滿分600），可他并不覺得這個分數低，而是沾沾自喜的說：“我是裸考的，你想想啊，我裸考都能考出這麼個分數，要是稍微複習一下子，不就通過了嗎？”對這種老謀深算的行徑，我隻能毒舌頭道：“你并不是沒時間複習什麼的，而是故意不複習。假如你認真複習了，且考試通過了，那是‘理所當然’，你也不會覺得自己有多牛逼；但如果認真複習了卻沒有通過，這不是打擊自己的信心，也讓别人懷疑你的能力嗎？反而，你裸考，一旦僥幸通過，就會飄飄然認為自己是個天才，自信心大增，可以對外炫耀；即使失敗了，你還有一個安慰自己的‘理由’---那是态度不端正，而不是能力不足啊。”
在心思被我戳中之後，他很激動地說：看來，我又給你提供了一個寫作素材。
以上種種現象，我稱之為“用态度的不端正來掩蓋能力的不足”，而我們之所以要态度不端正，又是因為“心裡沒底”，預先就知道自己即使努力了也不會“成功”；既然努力了也不能成功，那就幹脆不要努力了吧。
再往深挖，我們發現，這些“因為我天賦差，所以我不努力”的人，榮辱觀都出了問題。在他們看來，如果“失敗”的原因是天分不足，那這種“失敗”是“可恥”的，而且，隻要失敗是唯一結果，那鐵定是“越努力越可恥”；相反，如果“失敗”是由态度不端正造成的，那這種失敗并“不可恥”，甚至還是光榮的（因為我用那樣的态度取得這樣的成績已經相當不錯了，如果态度真端正了，那一定牛B得不得了）。
【不知上一段的觀點在其他事情上是否成立，但至少，在我遲遲泡不到妞這件事情上，的确是這樣的——因為知道自己缺乏魅力，所以，我反而“更不努力”。】
當然，“評委”的榮辱觀也有問題。我們會“看不起”一個能力不足的人，但絕少看不起态度不端正的人；我們甚至崇拜這樣的人有“敢于态度不端正的魄力”、崇拜他“在如此差的态度下能取得這樣成績的能力”—态度不端正本身可能就是一種能力啊！
于是，當事人就很容易有這樣的心态：與其認真了然後得到失敗的結果被人“瞧不起”，還不如從一開始就不認真呢。結果便是，通過不努力，他“成功地”抹掉了自己禀賦不行的“恥辱感”。
想必不少人看了上面幾段後認為我的分析太變态吧，因為我們通常的思維方式是：一個人可以用良好的态度彌補（注意，前面的用詞是“掩蓋”，而這裡是“彌補”）能力的不足，即使他不能因為态度好而“成功”，至少也能因為好的态度而博得旁觀者的同情，因此這個“能力不足但态度很好的人”也不會被“看不起”。不是我思維變态，而是“掩蓋”與“彌補”這兩種現象常常都存在。
為表述的方便，我把“用态度的不端正掩蓋能力的不足”現象簡稱為“掩蓋”，把“用良好的态度彌補能力的不足”簡稱為“彌補”。
通常是信心不足者（不僅僅是對能力的不自信，也有對可能獲得的外部評價缺乏信心，對自己人際關系的不自信）更傾向于“掩蓋”，信心十足者（不僅僅是對能力的自信，也有對可能獲得的外部評價的信心，對自己人際關系的自信）更傾向于“彌補”。如果所處的外部環境更重視“能力評價”而輕視态度，我們更傾向于“掩蓋”；如果所處的外部環境更“同情”态度良好的人，那麼我們更傾向于“彌補”。
延伸到企業的管理中呢，“彌補”者的行為雖然能引得一定的同情和尊重，但可能實際貢獻并不大，因此應給予精神嘉獎，僅當其确實“成功”時，再進行物質獎勵；“掩蓋者”呢，如果不成功，應當給予精神處罰，即使“成功”了，也僅僅給予物質獎勵，不應該有精神上的肯定。
言歸正傳。寫完本文，我才恍然大悟，我們平時開玩笑說的“以你的天分之差，還輪不到拼努力”，也可以做這樣的解讀。
比較抱歉的是，本文可能太過于負能量，如果被一些本來天分就比較差也不努力的人看到了，就更加有理由不努力了。那麼，幹脆就不努力好了呀。
最後，我們再來讨論一個問題：為什麼，最近兩年，負能量的段子，特别受熱捧？
對勵志故事和淺層心靈雞湯的極端厭惡，會使人走向另一個反面——我們把對'負能量'的喜愛，視為對勵志故事的複仇，這其實是一種叛逆。但更重要的一點是，負能量段子的精髓即'你無論怎麼努力都沒用'，讓我們覺得自己的不得志是'天命'，而不該歸罪于自己。這樣，盡管處境并沒有改善，但我們的痛感卻減輕了。此外 ，由'無論怎麼努力都沒用'還可以引申出'誰努力誰傻逼'，這樣，我們就讓自己的懶惰'合法化'了。
可以說，'負能量'，其實是一種終極心靈雞湯。
P S &第五段提到的“剛開始的時候，大家都是一樣努力的”，是後面所有分析的基礎。倘若這個假設不成立，則全文坍塌。
完本文版權屬于作者
上一篇
系統應急管理規範
下一篇
向哪個法院申請解封？
最新文章
-
“豫西中醫界之泰鬥喬保均”治療疑難病60年經驗賞析
2小時前 -
回憶、健忘和灑脫
2小時前 -
弘一法師：“真的不忍心告訴你，這個世界隻是一個夢。你一輩子執
2小時前 -
心理學，準的讓你驚叫
2小時前 -
人生，成大器者有四識，知識、見識、膽識、遠識
3小時前 -
俞和：被遺忘的書法家，以古為師，創新在手！
3小時前 -
2024屆新高考II卷語文真題答案及解析
3小時前 -
生前隻是小人物，死後震驚史學界
3小時前
熱門文章
-
每日一誦傷寒論第241條
1周前 -
老張老李侃門球之140篇
1天前 -
這個穴位可以治療多種胃痛腹痛，還可以減肥
5天前 -
為什麼五點鐘要起床答案讓人吃驚！（現在知道還不晚）
1周前 -
治療坐骨神經痛藥酒５方
1周前 -
美麗中國-2870：中國最大的内陸河，塔裡木河
1天前 -
二十四山開門放水作竈真訣開門放水作竈直訣——子山
1天前 -
門球技巧 隻需五個字讓你打好門球
1天前
有話要說...