中國曆史,人才輩出,江山更叠。
“家天下”的封建體制決定了,确保政權永固,國運不衰,是所有現世之君都為之關注和思考的現實問題。為江山和後代子孫計,老皇帝一般在活着的時候,就要提前作出謀劃和安排。這期間,除了要進行強有力的政治統治、不斷推進經濟社會發展之外,及早選擇一位有為的後世之君,就成為擺在曆代帝王面前的首要任務。古人叫立儲,現在叫做接班人。當然這還遠遠不夠,儲君既定,還要為未來的皇帝選擇一位德才兼備、堪稱國器的老師,也就是太子太傅。
太子太傅,權力不大,但使命光榮。主要任務是對未來的皇帝進行特殊教育,以便将來堪當大任。這有點類似于現在的崗前培訓,隻不過這個培訓隻在太子一人中進行。當然,教學内容也是有很大區别的,除了要熟悉掌握國家的政治、軍事形勢和社會環境之外,帝王心術從來都是不可或缺的。說白了,就是教儲君如何駕馭群臣,興利除弊,做個好君王。這門功課,也隻有皇帝和未來的皇帝能夠學,其他人是不能(或是不敢)亂加揣摩的。因此,那些所謂的聖明之君就總是顯得高人一等,見解獨到,甚至令臣子們難以捉摸。
其實,這也正是君王們很願意看到的。
有的人聰明,總是能夠揣摩到君王的心思。如果說這種心思是用在報效君王、建功立業上還好,如果要用在見風使舵或者耍小聰明上就非常危險了,像三國時期的楊修,雖然很聰明,但終究缺少大智慧。既不會奸詐小人的見風使舵,更不懂睿智君子的韬光養晦,且處處顯擺,最終還是被曹操要了腦袋。
之所以會如此的處心積慮,甚至無所不用其極,理由似乎隻有一個,那就是為了維護帝王的統治地位,不至于君弱臣強,大權旁落,受制于人。即便是這樣,老皇帝還是會有一萬個不放心,生怕死後兒子鎮不住群臣,導緻江山易主。為保險起見,勢必就要整出一些匪夷所思的花招來。辦法雖多,卻也逃脫不掉兩種渠道。一是清除異己,誅殺權臣;二是臨終托孤,大臣輔政。前者主要是針對那些功高蓋主的重臣,為避免将來對新皇帝不利,先提前收拾幹淨;後者主要是基于皇帝年幼,尚不能擔當國家重任,而江山又不能拱手于人,唯有的辦法就是為其選擇一個或是幾個既有能力,又能忠君侍主的大臣輔佐朝政,代替皇帝行使權力。等到皇帝長大成人,再還政于君王。
其實,這兩種辦法都各有利弊,也都是無奈之舉,較難把握。決勝關鍵在于,後世之君是否具備領導一個國家的能力。對于後世之君能力較弱,臣子又相對強勢的,皇帝老兒斷然是不會放心的。皇帝不放心,就會睡不好覺。睡不好覺,可能就要發神經。而一旦把你惦記上,做臣子的就要非常小心了。這個時候,及時夾起尾巴做人或許還有得救,要是再不收斂,我行我素,說不定哪天就掉了腦袋。當年朱元璋建立明王朝後,開始也是大封特封功臣的。及至後來,對一起打天下的那幫臣子們卻是怎麼看怎麼都覺得不放心、不順眼,一來也是這些功臣太過驕縱,二來就是太子朱标過于懦弱。對比之下,權衡再三,朱元璋還是對功臣們下了黑手,誅殺一度到了腥風血雨的地步。對朱元璋的這些做法,太子朱标内心有些不忍,就勸朱元璋善待功臣。朱元璋也不說話,隻是将一條滿是荊棘的木杖扔到了朱标腳下,并命其用手抓起來。朱标用手一抓,頓時被紮破了手掌,棍子也丢到了地上。這時,朱元璋才不無意味地說:“我就是要把這些“刺”提前給你削幹淨,好讓你将來坐穩江山啊!”。直到此時,太子才真正領會了皇帝老爹的真正意圖。
“刺”最終是讓朱元璋給削幹淨了,國家的軍事人才也因此消失殆盡,而朱标太子的執政能力卻未見有多大提高,且很早就去世了。沒辦法,朱元璋又将皇位傳給了孫子朱允文,也是一邊言傳身教,一邊繼續“拔刺”。到了此時,國家人才已經被朱元璋殺得差不多了,剩下的一些盡管老實本分,但在白色恐怖的政治環境下,早就已經喪失了治國濟世的本事和勇氣。而這時,那些在外的諸侯王們卻是日漸崛起,不斷壯大。朱元璋在的時候,自然是誰也不敢輕舉妄動,等朱元璋一死,燕王朱棣(明成祖)馬上起兵造反。最終殺入京城,奪了皇位,連建文帝也不知所終。如此看來,穩固政權,治理國家,單靠拔刺是解決不了根本問題的。
真正的偉人,沒有一個是靠别人教出來的,包括我們的朱皇帝!
同樣是刀光劍影,同樣的驚心動魄。不同的方式,不同的對象,卻導緻了截然不同的曆史命運。當年,清朝的順治皇帝入關不久就因病去世。臨終前,将皇位匆匆傳給了兒子玄烨,也就是後來的康熙皇帝。因皇帝年幼,順治就指定了四名輔政大臣,共同輔佐幼主,料理朝政。按說順治皇帝思慮也夠周密了,四個大臣同時輔政,既增強了執政力量,又可以相互牽制,無論如何也不至于大權落入一人之手。像“雙保險”,看起來安全多了,但後來還是出現了鳌拜亂政的問題,甚至一度到了水火不相容的地步。這是大臣輔政的最大弊病,怕的就是大臣們心懷異志,權大欺主。但順治皇帝應該是選對人了,玄烨最終還是憑借着過人的智慧和非凡膽略,一舉生擒了鳌拜。而就是這個過程,讓玄烨磨砺了意志,增長了才幹,樹立了威信,鞏固了皇權。從此更是一發不可收拾,也才有了後來的平三藩,收台灣,剿滅葛爾丹的不朽偉業。
順治皇帝當然來不及拔刺,但這些刺卻讓後來的康熙皇帝自己一一拔掉了,并最終成為一代聖君明主。這樣尴尬的局面,恐怕朱元璋至死也都是始料未及的。
當然,朱元璋和順治,絕不可同日而語,采取的方法也是大相徑庭,其最終目的卻都是一樣的。區别在于他們選擇的後世之君本就不在一個檔次上,這就必然給曆史留下兩種不同的結局。前者是破壞性的,卻帶着一些偏愛;後者是建設性的,卻帶着極大的風險。但于曆史而言,應是後者,對國家和人民更為有利。
有話要說...