作者:張介賓
五運之有太過不及,而勝複所以生也。太過者其氣勝,勝而無制,則傷害甚矣。不及者其氣衰,衰而無複,則敗亂極矣。此勝複循環之道,出乎天地之自然,而亦不得不然者也。故其在天則有五星運氣之應,在地則有萬物盛衰之應,在人則有髒腑疾病之應。如木強勝土,則歲星明而鎮星暗,土母受侮,子必複之,故金行伐木,以救困土,則太白增光,歲星反晦也。凡氣見于上,則災應于下,宿屬受傷,逆犯尤甚,五運互為勝複,其氣皆然。至其為病,如木勝肝強,必傷脾土,肝勝不已,燥必複之,而肝亦病矣。燥勝不已,火必複之,而肺亦病矣。此五髒互為盛衰,其氣亦皆然也。
夫天運之有太過不及者,即人身之有虛實也,惟其有虛而後強者勝之,有勝而後承者複之;無衰則無勝矣,無勝則無複矣。無勝無複,其氣和平,焉得有病?恃強肆暴,元氣洩盡,焉得無虛?故曰有勝則複,無勝則否,勝微則複微,勝甚則複甚。可見勝複之微甚,由變化之盛衰,本無其常也。如本經六元正紀等論所載天時地化人事等義,至詳至備,蓋以明其理之常者如此也。即如周易之六十四卦、三百八十四爻,乃開明易道之微妙,而教人因易以求理,因象以知變。故孔子曰∶書不盡言,言不盡意。此其大義,正與本經相同。夫天道玄微,本不易測,及其至也,雖聖人亦有所不知焉。故凡讀易者,當知易道有此變,不當曰變止于此也。讀運氣者,當知天道有是理,不當曰理必如是也。然變化雖難必,而易盡其幾矣;天道雖難測,而運氣盡其妙矣。
自餘有知以來,常以五六之義,逐氣推測,則彼此盈虛,十應七八;即有少不相符者,正屬井蛙之見,而見有未至耳,豈天道果不足憑耶?今有昧者,初不知常變之道,盛衰之理,孰者為方,孰者為月,孰者為相勝反勝主客承制之位,故每鑿執經文,以害經意,徒欲以有限之年辰,概無窮之天道,隐微幽顯,誠非易見,管測求全,陋亦甚矣。此外複有不明氣化如馬宗素之流者,假仲景之名,而為傷寒鈴法等書,用氣運之更遷,拟主病之方治,拘滞不通,誠然謬矣。然又有一等偏執己見不信運氣者,每謂運氣之學,何益于醫?且雲疾病相加,豈可根據運氣以施治乎?非切要也。餘喻之曰∶若所雲者,似真運氣之不必求,而運氣之道豈易言哉?凡歲氣之流行,即安危之關系。或疫氣遍行,而一方皆病風溫;或清寒傷髒,則一時皆犯瀉痢;或痘疹盛行,而多兇多吉,期各不同;或疔毒遍生,而是陰是陽,每從其類;或氣急咳嗽,一鄉并與;或筋骨疼痛,人皆道苦;或時下多有中風,或前此盛行痰火。諸如此者,以衆人而患同病,謂非運氣之使然欤?觀東垣于元時太和二年,制普濟消毒飲以救時行疫疠,所活甚衆,非此而何?第運氣之顯而明者,時或盛行,猶為易見;至其精微,則人多陰受,而識者為誰?
夫人殊禀賦,令易寒暄,利害不侔,氣交使然。故凡以太陽之人,而遇流衍之氣;以太陰之人,而逢赫曦之紀。強者有制,弱者遇扶,氣得其平,何病之有?或以強陽遇火,則炎烈生矣;陰寒遇水,則冰霜及矣。天有天符,歲有歲會,人得無人和乎?能先覺預防者,上智也;能因幾辦理者,明醫也;既不能知而且雲烏有者,下愚也。然則運氣之要與不要,固不必辨,獨慨夫知運氣者之難其人耳。由此言之,則鑿執者本非智士,而不谕者又豈良材,二者病則一般。彼達人之見,自所不然,故善察運氣者,必當順天以察運,因變以求氣。如杜預之言曆,曰∶治曆者,當順天以求合,非為合以驗天。知乎此,則可以言曆矣。而運氣之道亦然。既得其義,則勝複盛衰,理可窺也。随其幾而應其用,其有不合于道者,未之有也。戴人曰∶病如不是當年氣,看與何年運氣同。便向某年求活法,方知都在至真中。此言雖未盡善,其亦庶幾乎得運氣之意矣。
來源:《類經·二十四卷運氣類之十》
有話要說...