當前位置:首頁 > 健康養生 > 正文

傷寒明理·面赤與身癢

61.面色反有熱色者,未欲解也,以其不得小汗出,身必癢,宜桂枝麻黃各半湯。

16.設面色緣緣正赤者,陽氣怫郁在表,當解之熏之。

30.發汗後,汗出而喘、無大熱者,不可更行桂枝湯,可與麻黃杏仁甘草石膏湯。

陽氣浮越在表有兩個不同的原因。第一個原因是當汗不汗,陽氣怫郁不得越,這是太陽表證。“面色反有熱色者,未欲解也,以其不能得小汗出,身必癢,宜桂枝麻黃各半湯。”就是當汗不汗,陽氣浮越不得解,導緻面色反有熱色,可以用桂枝麻黃各半湯。第二個原因就是陽明病。《黃帝針經》雲:面熱者,足陽明病。顯火獨燎其面,面熱在陽明病,發高燒、高動力循環的時候,體表的血液灌注很豐富,動脈血含量增加,這個時候表現臉紅。所以面赤有的是太陽病,有的是陽明病,甚至太陽與陽明同病的。

“面色反有熱色者,未欲解也,以其不得小汗出,身必癢,宜桂枝麻黃各半湯。”指的是太陽病陽氣浮越在表,可以導緻過敏的症狀,在皮膚就是荨麻疹,故身必癢。“以其不能得小汗出”,“以”在這裡表示原因,“以其”就是因其的意思。所以這句話應該是“不得小汗出者,未欲解也”,因為機體不得小汗出,所以疾病沒有好。然後“面色反有熱色者,未欲解也”,者……也,“也”表示原因。未欲解者,面色反有熱色,身必癢。

傷寒明理·面赤與身癢

我們怎麼知道它面色反有熱色者,其身必癢呢?太陽病的面色反有熱色和陽明病不一樣。太陽病的面色反有熱色者是組織胺釋放,就是一些過敏性介質釋放,使血管擴張充血,所以看着皮膚紅。比如我們感冒之後的急性鼻炎鼻塞、鼻水多,就是因為過敏性介質在鼻腔釋放,導緻鼻粘膜充血水腫,鼻子就會不通氣。水腫之後,腺體分泌增加,就鼻水多,這是表現在鼻腔。若表現在皮膚就是荨麻疹,皮膚起一個個丘疹,瘙癢。所以太陽的面色反有熱色,不是高燒、高動力循環導緻的,而是過敏介質釋放引起的。感冒本質就是由病毒感染引起的過敏介質釋放,所以抗過敏藥都能治感冒。隻不過一般過敏介質釋放僅限于鼻腔,但有過敏的人在體表也容易出現,這種人常常會面紅。

身必癢也有兩種:第一種面紅,第二種面白。那種面白者是麻黃附子細辛湯證或麻黃附子甘草湯證。一般的人是桂枝麻黃各半湯證,即桂枝湯加小劑量麻黃,麻黃用3g。

傷寒明理·面赤與身癢

所以這段話的推理,我們改一下文章行文的次序,大家就明白了。“不能得小汗出者,未欲解也,其人面色反有熱色,身必癢,宜桂枝麻黃各半湯。”因為病人沒有出汗,所以他病沒好。這個人如果面色反有熱色,身體會發癢,宜桂枝麻黃各半湯。但是這句話和原文相比,明顯張仲景的行文更加古典。實際上,他的行文是比改動後的話更清晰、更準确的,但是以我們的理解來說,正相反。原文直接就提出問題:這種得了傷寒中風的人沒傳陽明,他為什麼會面色紅?然後給大家解釋,因為他這個病沒好,所以面色紅。為什麼他病沒好?因為不能得小汗出,沒有發表。他沒發表就還有表證,有面色紅與面色不紅的區别。面色不紅者,一般身體不癢,除非是麻黃附子甘草湯證,陽虛的人,一般來說身體都不會癢。如果出現面色紅的人,則其身必癢,宜桂枝麻黃各半湯,這樣就說得很清楚了。大家的困惑在于他把這個因果關系倒裝了,這是兩漢或者漢之前,我們叫做三代兩漢的行文特點。三代時期還有一個問題,就是簡出現在東周,夏商和西周比簡的文字還要古樸。實際上,就是從春秋、戰國到秦漢,雖然它的文風比較接近。但實際上戰國以前和以後也有些區别。所以導緻我們理解《傷寒論》的文字有困難。

傷寒明理·面赤與身癢

從推理的角度上來講,我們會發現這個推理的問題在哪裡?“不能得小汗出者,未欲解也”,“未欲解者,面色反有熱色”,“面色反有熱色者,身必癢”,你會發現它全是獨立的判斷。判斷與判斷之間沒有構成邏輯推理,也就是說不互為大、小前提與結論。所以看似正确的結論,其實缺少邏輯證明。因為這些判斷可能沒有經過邏輯證明,除非所有判斷都是公理,否則它的結論具有或然性。這三個判斷之間它沒有構成大、小前提的關系,它是一個結論推着另一個結論,再推着另一個結論。為什麼“不得小汗出者,未欲解”?為什麼“未欲解者,面色反有熱色”?為什麼“面色反有熱色者,身必癢”呢?實際上,從邏輯學的角度上講,它缺少嚴格的邏輯證明。當然,不是說這話不能進行邏輯證明,是因為當時竹簡的書寫方式,決定了它不可能用三段論的方式去寫,否則《傷寒論》這本書也沒辦法傳承了。但是我們要知道張仲景這裡隐藏了什麼東西,其實我們是可以給它推出來的。但是如果我們沒受過邏輯訓練的話,其實也很難去推導它。

正确的語序:不得小汗出→未欲解→面色反有熱色→身必癢

“面赤”,麻黃杏仁石膏甘草湯證叫“面色緣緣正赤”,桂枝麻黃各半湯證叫說“面有熱色”。這兩個還不一樣。陽明病的臉紅,我們去看病房細菌感染患者出現高燒,用抗生素退燒的,他的臉漲得通紅,那就是感染高動力循環引起的。而桂枝麻黃各半湯證面色反有熱色者沒有那麼紅。大家仔細去看,它們還是有區别的。

“汗出不徹”和“不得小汗出”也不一樣。“汗出不徹”就是說汗已經出了,但是汗出不徹底,“不得小汗出”就是這個人根本沒有出汗,沒有發表,這種是桂枝麻黃各半湯。如果汗已經出了,但是汗出得不徹,還在太陽表證,那是桂枝湯。另外一種是汗已經出了,但是汗出不徹,傳到陽明了,那是麻黃杏仁石膏甘草湯。如果太陽病還沒有解,就要加上一些發表的藥。你看張仲景是一層一層地跟你講,所以,我們去理解《傷寒論》不明白這一點就會比較困難。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼