陸白龍：朝鮮牽制下的日韓“飯桶外交”
一晚要吃兩頓飯？韓國總統尹錫悅近日訪問日本遭網友諷刺“飯桶”。據悉，這是日本官媒《日本經濟新聞》報道日韓首腦會談日程：“一晚兩頓飯”引起的尴尬事件。
尹錫悅最近跪舔日本，的确吸睛，不但讓韓政府替日本戰犯企業賠款，還對“二戰勞工”事件日本毫無反省态度既往不咎，以一人之力就抹掉了萬千民衆被欺辱的曆史，稱日本由“侵略者”變成了“韓國的合作夥伴”。勞工問題一直是日韓間曆史矛盾的根源之一，曆任韓總統都态度強硬，不肯讓步，但到了尹錫悅這一屆，節操立馬掉了一地，引得韓國和他國民衆都對他噓聲一片！
為什麼尹錫悅一上台就背着“恥辱外交”的名義，不斷向日本示好？這背後當然少不了美國的功勞。我們來看看，在尹錫悅向日本示好後，美國白宮第一時間表示贊賞，并高調宣布，尹錫悅将于4月高規格訪美的消息。訪日之後又将高調訪美，尹錫悅這一争議人物，終于是開啟了助美組建“美日韓同盟”的“飯桶外交”之旅。
為什麼稱其為“飯桶外交”？一是借喻網友的諷刺，暗喻尹錫悅别光為了在日本一晚能吃兩頓飯，而把韓國的核心利益拱手相讓給日本。二是從心底裡根本不認同這樣的結盟方式，所謂的“飯桶外交”，最後真會變成無用外交。
韓國總統尹錫悅與拜登
我們知道，半島問題一直是韓國的心病，朝核問題是“美日韓同盟”能夠成型的助推劑，但其實他們各懷鬼胎。韓國就像一個金絲雀，以出口為導向型的經濟決定了其嚴重依賴日本、美國，當然還有中國等外部市場，作為财閥控制下的政權，他們當然不想跟中國龐大的消費市場鬧掰。所以，從韓國出發的“美日韓同盟”，其目的就是為了牽制朝鮮，核心是保護本國的經濟利益。而日本的“美日韓同盟”的出發點則是借機恢複正常化，讓一個戰後的被處處限制的日本，重新解開軍事枷鎖，發展軍事力量，日本尋求的核心是突破、發展軍力，多找個盟友以應對崛起中國的壓力。而從美國出發建立“美日韓同盟”的目的就一個，遏制中國，必要時犧牲日韓，消耗中國。
國家間講究的是利益，美日韓各有相互的利益訴求，但美國的利益并不符合日韓的利益，而日韓的利益隻是美國許下的一個“大餅”，用以牽制日韓的“繩索”。
目前的日韓關系，一直在美國撮合下畸形發展。
二戰後，日本是戰敗國，美國對日本進行了長達7年的占領和重建，美國在日本駐軍，并幫助日本恢複戰後經濟，因為冷戰的需要，日本成為美國對抗蘇聯的前沿基地，一定意義上來說，日本能取得今日的成就，很大程度上是得益于美國的幫助。但日本人也很清楚，自己隻是美國遠東霸權的跳闆和供應基地，說的不好聽點是個傀儡，日本的憲法也是美國起草給他的，喪權辱國的《日美行政協定》更是給了美國人各方面特權，甚至約定日本要同意美國軍隊在日本長期駐紮，而駐紮的美軍費用，要日本政府承擔。
日本在經濟和軍事領域嚴重依賴美國，隻要美國願意，就完全可以給日本建立起貿易壁壘和經濟陷阱，摧毀日本的經濟，就像日本曾經的半導體，占據了世界80%的市場份額，嚴重威脅到了美國自己，随後是什麼？産品斷供、技術封鎖、逮捕相關企業高管，讓日本整個半導體行業陷入泥潭，哪怕是頭号小弟，侵害了美國利益，收拾起來也毫不手軟。所以對于日本來說，突破自衛隊的軍力限制，強大自身，來提升自己的話語權是其追求的首要目标。
而韓國，因為抗美援朝的曆史原因，對于美國也是感恩戴德，如果沒有美國仁川的登陸，韓國早就沒有了。在抗美援朝後，因為韓國在半島獨特的地緣戰略位置，是對抗蘇聯的橋頭堡，美國在經濟、軍事上給予了韓國很多幫助和支持，比如穩定韓國通脹的“财政安定計劃”，支持日本對其間接援助等都極大的提高了韓國的經濟發展活力。但成也美國，敗也美國，朝鮮停戰協定隻是一個停戰約定，從法律意義上來說，這場戰争并沒有結束，當年韓國被打的稀裡嘩啦，一看見美國就迫不及待的把軍事最高指揮權交給了美國，這項權利一直保留到現在，如果一旦爆發戰争或危險因素，美軍是可以直接指揮韓國軍隊的。
所以大家清楚了，雖然日韓因為二戰的“慰安婦”、“二戰勞工”等曆史問題一直吵的不可開交，該恨的恨，但發展起經濟來，如火如荼，雖然有磕磕碰碰，但看尹錫悅這低三下四的樣子，應該能解決，背後可是有韓國财閥和美國主子的壓力啊！日韓的畸形關系形成于曆史，背後有美國的推波助瀾，美國在日韓的軍事基地大大小小多達近200個，這也是一股逼迫日韓政權的硬力量。
我們再來看看，美日韓同盟形成的一個推動因素：朝核問題！
區域的安全感，取決于其最薄弱的環節。
毋庸置疑，朝鮮半島存在着極大的力量懸殊。美日韓都是發達經濟體，在燒錢的海軍裝備和空軍裝備上，出現的是核動力航母、F-35五代隐身戰鬥機等代表着目前最高戰力的裝備，且動則單價幾億、幾十億美元起，十分昂貴。對于全年GDP僅有200億美元的朝鮮而言，除了要保證2400萬人民的基本溫飽、還要養活120萬軍隊，本身就捉襟見肘，還要購置維護武器，發展核試驗。不論美日，光對手韓國的GDP就有1.66萬億美元，這樣一對比，可想而知朝鮮内心的不安全感會有多大！
發展核武器的根源是什麼？當然是面對巨大的外部生存威脅！從冷戰結束起，美軍保留在南韓駐軍并部署了大量戰術核武器的那一刻起，估計朝鮮人民就想要擁核了。蘇聯的解體打破了半島的均勢，讓朝鮮陷入極度的無依靠和不安全感，加上1992年中韓建交，朝鮮更感覺到不滿和失望，一度孤獨抑郁長達7年，直到1999年朝鮮才恢複訪華。在這期間，獨立自主，走“擁核之路”，估計是迫不得已。
數十年間，美國為了遏制朝鮮，以聯合國安理會的名義通過了多項決議，要求會員國對朝鮮實施了十分嚴厲的制裁。因此直到今天，除了中俄的微薄援助，朝鮮近相當于閉關鎖國的狀态，經濟發展被嚴重限制。
美國對于朝鮮的目的很明确：拖死朝鮮政權！這是美韓最期待的，“政權更叠”一直是對朝政策的主要目标。我們回頭來看看，針對朝核問題已進行了多年的談判，無論是最初的朝美雙方會談、後面的中朝美三方會談，還是最後的中俄朝美日韓六方會談，朝鮮每次都拿出了極大的誠意，并在中國的斡旋下達成了最大的共識。隻要雙方好好遵守，是有可能解決朝核問題的，但事與願違，會談最終破裂，其最主要的原因就是達成的共識和協議得不到貫徹執行，美國總是言而無信，導緻朝鮮一而再再而三的失去耐心。
美國解釋其言而無信的理由就是：不能與朝做交易，任何對朝鮮的哪怕一絲補償都會被視為助朝穩定，阻礙其現政權的垮台！多好的理由，一邊搶别人東西，一邊不給任何補償，還想弄死别人！
可搭載核彈頭的朝鮮火星17洲際導彈
朝核問題的不斷升級，原因有三：
一是，六方會談破裂産生信任危機。就像上面說的，美國總是言而無信，讓朝鮮覺得一開始就是耍他的；
二是，不斷的軍事施壓和經濟制裁導緻強烈的抵觸心理。從70年代開始，美韓軍演不斷，什麼“關鍵決斷”、“”乙支自由衛士”、“協作精神”等，都以攻擊朝鮮作為目标，且演習時長和針對性日益增強。作為應對和準備，每次朝鮮都要宣布軍民進入戰備狀态，發射導彈抗議，勞民傷财，給本不富裕的朝鮮國民經濟帶來沉重的負擔。從2006年，朝鮮進行第一次核試驗以來，聯合國已經通過了9個決議，至第2375号決議，朝鮮90%的外貿都遭禁止，而美國及其盟友的單邊制裁和長臂管轄吓退了國際上幾乎與朝鮮的所有交往。這些不斷的施壓和制裁沒有壓垮朝鮮，反而不斷強化其緊迫感，讓其更加一意孤行。
三是，放棄擁核的卡紮菲慘死起了不好的負面引導。2011年，利比亞出現内亂，美英法對利比亞進行空襲，卡紮菲落入反對派手中慘死。其最後演講中提到：“金正日會看着我笑”，這也給朝鮮帶來了不小的震動，朝鮮認為“迫于美國強權和壓力而中途棄核的一些國家的悲慘遭遇，更加明确地證實了朝鮮的選擇何等明智和正确。”
朝鮮相對獨立，制裁并沒有讓朝鮮政權垮台，近年朝鮮國内農業和經濟進入了恢複階段，民生狀況相比困難時期有了改善。朝鮮領導人金正恩已基本穩住政局，美韓期待朝鮮政權短期内崩潰基本上是空想。當然，我國也不會允許半島生亂。也許是知道，朝鮮的背後是中國，所以我猜美國一開始就沒打算好好解決朝核問題，美國的醉翁之意不在酒，一個不穩定的朝鮮半島對美國更加有利，原因有三：
一是，可以制裁朝鮮的同時，穩固日韓軍事同盟，既可以兵不血刃，拖殘朝鮮，消耗其國力，又可以借朝鮮之力來困住日韓，讓其牢牢的綁在自己這條戰船上；
二是，可以借朝核危機，加強東亞的軍事部署，明修棧道暗度陳倉，從而牢牢的遏制最大的對手中國；
三是，台海危機時，預留後手，到時來個一石二鳥，在朝鮮半島發起代理人戰争，讓解放軍兩面兼顧，分兵乏力。
既然，美國算盤打的那麼好，那麼我們再來看看現實情況：
三八軍事分界線，距離韓國首都首爾僅40公裡，這裡駐紮着20萬朝鮮最精銳的陸軍，地下坑道的防禦掩體内，部署了大量的重火炮。而首爾經濟區，居住着韓國約25%的人口，分布着韓國80%的産業，一旦開戰，不用高科技，隻用重火炮就能夷平該地。而在重炮的背後，還有朝鮮的火星8、12、16超高音速中程導彈，他們瞄準着美日韓大大小小的軍事基地，而火星17洲際導彈的射程足有15000公裡，可以覆蓋美國本土，一發小型核彈頭就可以摧毀百萬人口規模的城市。朝鮮雖然海空力量薄弱，但其百萬陸軍也不是吃素的，朝鮮是唯一一個與我國有軍事同盟關系的國家，《中朝友好互助條約》約定，當中朝雙方中有一方受到攻擊時，另一方便有義務為其提供軍事和其他援助。這就意味着，我們收複台灣時，朝鮮在半島，可能不是被牽制，而是替解放軍主動牽制大量的日韓軍力。
所謂，朝鮮火炮沒出手，韓國就得抖三抖！
朝鮮的超高音速導彈系列
“美日韓同盟”未必能治得了中國，借打擊朝鮮來牽制中國，本身就不靠譜，美日韓忙來忙去，努力撮合“美日韓同盟”，也許就像“飯桶外交”一樣，除了一晚兩頓飯，什麼也留不下！美國可能已經想好，發起代理人戰争，犧牲完韓國還有日本，他一點也不心疼，就像烏克蘭一樣，美國慫恿日韓沖鋒，無非就是想學俄烏沖突，借着台海和朝鮮半島消耗中國。可是他忘了，他願意犧牲日韓，日韓未必願意犧牲自己，大家的利益從根本上就不一樣，就像拜登提的“毀滅台灣”的論調，台灣同胞一聽到就會反感。而朝鮮卻不一樣，一旦你敢打他，光腳的不怕穿鞋的，必定會拖死美日韓。想當初，面對美帝為首的16國聯軍，我們小米加步槍都敢抗美援朝，哪怕真有這麼一天，現在日益強大的我國，再來一次抗美援朝又如何？
面對“美日韓同盟”，我們會怕嗎？大家怎麼看呢？
關注和點贊陸白龍，持續為您帶來更多外交與金融内在邏輯的深度解析~
最新文章
-
教你把脈知男女
16分鐘前 -
鄧中甲方劑學講稿—第四章清熱劑—清營涼血—犀角地黃湯
17分鐘前 -
北京頤和園：養雲軒探秘
18分鐘前 -
觀點引流大揭秘：如何用鮮明觀點，吸引高客單價用戶
18分鐘前 -
李辛最新采訪 | 孩子身心問題背後的原因（下）
30分鐘前 -
針家心悟：針灸如何取穴（純幹貨）
50分鐘前 -
有哪些非常實用的職場道理，是當了領導以後才明白的
1小時前 -
世界地理分區之歐洲篇
1小時前
熱門文章
-
威士忌高階關于 OB 與 IB，一次給你說透！
1天前 -
為什麼五點鐘要起床答案讓人吃驚！（現在知道還不晚）
1周前 -
美麗中國-2870：中國最大的内陸河，塔裡木河
3天前 -
老張老李侃門球之140篇
3天前 -
這個穴位可以治療多種胃痛腹痛，還可以減肥
1周前 -
診餘雜記（師傳經驗）
5天前 -
二十四山開門放水作竈真訣開門放水作竈直訣——子山
3天前 -
門球技巧 隻需五個字讓你打好門球
3天前
有話要說...