“賤議”的專家，滾遠點！
作者：羽逸塵
天下苦專家久矣。
不得不習慣996的年輕人，哼哧哼哧努力搬磚，好不容易離個人的“小目标”近了一點時，總會有一個“專家”從别的世界跳出來，像是埋伏已久，隻為了給人一個痛擊，把他打趴下。
這不，00後剛湧入職場，還沒站穩腳跟，就受到專家的“伏擊”。
專家建議，可以給00後增加工作強度。
理由滿是陰陽怪氣的味：
“00後的工作能力不可小觑，他們大多接受過良好教育，具備豐富的實習經驗和獨立思考能力，對工作有着清晰的自我認知和目标，樂于實現個人價值，因此，對于00後，可以給他們的工作強度适當可以加碼。”
聽聽這話，正常人說得出嗎？
“能者多勞”，一個多好的詞，在專家這全變味了。
更恰當的表述是，能者皆牛馬，“耕”壞了後果自負。
年輕人熬壞了身體，實現的“個人價值”都跑哪去了，我都不好意思點破。
有網友切中要害：
“看到能力強的人，第一反應不是好好保護他們，創造更美好的未來，而是想怎麼能更高效地壓榨他們。”
為什麼？
因為專家希望世界如他們“建議”的那般運轉，這樣子他們才能高枕無憂，不怕丢了飯碗。
怪不得，專家口中的“人”，像是被剝奪了感受的棋子。
在“運籌帷幄”間，專家肆意享受着下“大棋”的快感，苦全給“棋子”咽下了。
于是，當專家聽說中國經濟遇到了兩大難題時，瞬間生出一股莫名其妙的雄心壯志，桌子一拍，就想到了一個“絕妙”的答案：
“可以讓大學生付費上班，然後企業加強培訓，讓員工付費獲得的經驗物超所值。這樣企業就有現金流度過難關了，大學生也都就業了，兩全其美。”
明白了！
敢情大學生就業難是因為拿錢了，他們就應該自覺點，主動燃燒自己青春，去各企業充當免費勞動力。
聽到這話的父母們，不得吐出一口老血。
我甚至能想象出該專家的“配套建議”：建議父母們主動給孩子啃老，好讓孩子在“付費上班”的路上能越走越遠，以貧帶富......
畢竟，“低工資是我們的優勢”，怎麼能輕易放棄？
至于那些讀書就是為了拿高薪的年輕人，顯然“格局”不夠大。
但專家總能一眼就看出問題所在，就問你服不服。
有專家看到物流需要人，機械性的制造業需要人時，滿是憂慮，她“痛心疾首”地說：
“年輕人在選擇工作的時候，一定要放棄所謂享受型高工資或者福利型的這種想法。艱苦奮鬥的這種想法在年輕人當中還是要重新反思一下。”
簡而言之，這屆年輕人，當韭菜的“覺悟”不夠。
要不，這點“小事”，還用得着專家操心？
畢竟，年輕人再不“努力”，專家的孩子就得努力了。
孰輕孰重，專家看得很透徹。
一言不合就提建議的專家，高高在上，不食人間煙火，卻總能精準擊打到年輕人的痛點。
看似憂國憂民，實則冷嘲熱諷，讓年輕人無地自容，增添無窮的精神内耗。
這是“天賦異禀”嗎？還是單純的壞？
冥冥之中，專家的形象，和王小波提到的“哲人王”的形象，幾乎重合在一起。
王小波在雜文《理想國與哲人王》中說，他哥哥有一位同學，翻了幾本哲學書就自以為掌握了真理，突發奇想要當“哲人王”。
他煞有介事地穿上藍布大褂，托着紅藍鉛筆，在世界地圖前晃來晃去，“考慮起世界革命的戰略問題”：
“設計一整套制度、價值觀、生活方式，讓大家在其中幸福地生活......”
美名其曰，烏托邦。
至于每一個具體的人，都是“哲人王”手中的一個“行貨”，可以随意騰挪。
在王小波看來：
“哲人王藐視人類，比牢頭禁子有過之無不及。主張信任哲人王的人會說：隻有藐視人類的人才能給人類帶來更大利益。我又要說：隻有這種人才能給人類帶來最大的禍害。從常理來說，倘若有人把你當作了nothing，你又怎能信任他們？”
是啊，這些時常挂在熱搜上讨罵的專家，要是真了解年輕人的生活，年輕人的經濟狀況，怎麼會說出“适當懲罰不生孩子的人”讓人血壓飙升的話？
難道他們以為，年輕人不願談戀愛，不願結婚，是因為壓力太小了，工資太高了，需要他們再添一把火？
這位廈大的趙燕菁教授後來出來澄清，說他的原話被一些人曲解了。
看完他的回應，網友更不淡定了。
哪裡是網友誤解了，分明是這位專家沒有自知之明。
趙燕菁解釋，“如果你不生小孩，你實際上是靠别人家的小孩在供養的。”
所以，為了保障多子家庭的“公平”，隻能懲罰那些不生孩子的人。
這腦回路，我着實看不明白。
網友懵了，向這位專家發出靈魂拷問：
“我父母每個月沒有養老金，我是不是白養一堆人？”
“難道我領的養老金不是我年輕的時候交的嗎？”
“那我要是多養孩子以後是不是等于給别人養老？”
建議這位專家再出來走兩步。
很顯然，解答這些問題，遠遠比他提出“建議”要有價值得多。
不知從何時起，“專家皆禍害”這一判斷已深入網友骨髓。
我們所看見的魔幻是，何不食肉糜的專家不需要擁有與其“地位”相匹配的能力，便能活躍在網絡的各個角落。
這是一個“劣币驅逐良币”的過程，會使那些真正的專家蒙塵。
如王小波所總結：
“這哲人王也不是誰想當就能當，他必須是品格高潔之士，而且才高八鬥，學富五車。在此我舉中國古代的哲人王為例——這隻是為了舉例方便，毫無影射之意——孔子是聖人，也很有學問。”
從這個角度看，提出“賤議”的專家，辱沒了專家之名。
他們沽名釣譽，貪慕權勢，站在既得利益者那邊，站在金錢那邊，在網絡上發聲就是在為禍人間。
真信了他們的話，那些真正的“大多數”，将會被少數人給“平均”掉。
有專家說過如此脫離現實的話：
“中國人沒那麼窮，中國人現在平均家庭資産300萬。”
照這麼算，“普通家庭”資産都有300萬，專家的資産豈不是天文數字？
怪不得胡口亂謅的專家多如狗，他們在對人指手畫腳時，根本需要講證據。
這才是最可怕的地方。
當然，聽到有人還買不起房，又有專家覺得，買房的壓力都是“自找”的，于是“針對性”提出建議：
“取消房貸，讓買不起房的人别買，省得壓力太大。”
這幾乎是在戳年輕人的脊梁骨了：
沒有全款買房能力的人，就等于無能，就不配結婚？
别問，問就是那些被稱為“停車場乞丐”的人是自找的。
為了保住工作，每天極限通勤來回6.5小時的人也是自找的。
難，是一種處境，可自帶優越感的專家沒眼看。
網友一聽專家的“賤言賤語”，紛紛拍案而起：
“專家一句話直接把我開除國籍了，我不配當中國人，我家沒有50萬。”
“不夠50萬，是不是專家給補齊。”
“經濟學家有，其他就不好說。”
原來，在專家的世界裡，“周公子”遍地，已沒有“二舅”的容身之地。
換句話說，如果你不是“周公子”，應該好好反思反思。
至于如何“反思”，專家沒說。
他們隻會認為，年輕人再窮也有閑置的房子可以出租，有車子可以拉活。
他們隻會說，“把錢花光，為國争光。”
當然，怎麼掙錢專家不會說。
這就是專家掌握流量密碼的秘訣：
永遠不說人話。
對付這種人，隻能用魔法打敗魔法。
正如網友提出的重磅建議：
“把專家的收入都降到低保水平，不出半年，就能提出很多切實可行的建議了。”
什麼時候，專家不在“神壇”之上，什麼時候，專家不再胡言亂語。
不論我們願不願意承認，“專家”二字自帶光環，大部分都是捧出，或罵出來的。
如教授、博士之流，不必“自證身份”，就讓人高看一等，或忍不住踩兩腳。
無他，這和學曆崇拜類似。
“專家”二字，為什麼屢試不爽？
因為他們被貼上了“權威”屬性，一開口，就有了傳播的土壤。
如早些年大行其道的“魯迅語錄”、“莫言語錄”一樣，說什麼不重要，重要的是誰說。
潑婦罵街沒人看，但如果冠以“專家”的名号，熱搜就有了。
前陣子，儲殷說了一大段話，掐頭去尾，剩下一句極具“爹味”的話後，被罵慘了：
“專家建議30歲未經濟獨立女性盡早回老家。”
在網絡傳播中，越極端、越讨罵的言論，越有“市場”。
罵着罵着，“一不小心”就刷屏全網。
我不是為儲殷洗白，沒必要。
但我們應該看到的是，他講的其實是“北漂”女性普遍的困境。
罵他的人，也許在不知不覺中就代入其中，冷靜沒有了，隻剩下情緒，于是急着反駁：
“一個負責任的年輕人，是不會對他人的生活指指點點的。”
這話當然沒有毛病，但重要嗎？
好為人師是人的本性，沒有人“抹殺”得了。
最根本的是，我們應有自己的人生準則，并勇于“策劃”自己未來的藍圖。
活明白了，“專家”說得唾沫橫飛，也不去辯駁，而是一笑而過。
那時我們将會明白，為何參差多态，乃是幸福的本源。
最新文章
-
揭秘：傷寒汗出病解的方式有哪些
6分鐘前 -
洗髓修煉中的：找病、攻病、翻病、愈病！
21分鐘前 -
（原創）顫證的經方治療案。。。
27分鐘前 -
中醫教你：看指甲上的月牙診病
39分鐘前 -
中藥方論（24）
42分鐘前 -
僅一味中藥就可以降血糖 ，一味中藥的單藥方！
44分鐘前 -
解郁安神顆粒：抑郁症、焦慮症都是因為肝的疏洩功能出現了失調
55分鐘前 -
有一種痛苦叫牙疼，有種止疼藥叫艾灸！收藏起來，以備不時之需！
1小時前
有話要說...