當前位置:首頁 > 财經 > 正文

我的個人投資體系

引:我不是絕對的價值投資者,更不是絕對的投機者,我不需要這種外在标簽或是虛名去标榜自己或者定義自己的系統,我唯一考慮和專注的是,我的系統的有效性、準确性、穩定性和可操作性。

我的投資體系,總結起來六個字:天時地利人和。

何為天時?何為地利?何為人和?具體操作又是怎樣的呢?

一、天時篇

所謂天時,天道、時機也

天道:即客觀規律,應順勢而為,順應自然發展(技術)趨勢,順應社會發展趨勢,順應國家發展趨勢,順應行業發展趨勢 (4點:技術、社會、國家、行業)

時機:合适的時間和合适的機遇,不宜太早也不應太晚。(天将降大任于斯人也,必先苦其心,勞其筋骨,餓其體膚……然後……天降大任的行業,也有發展的過程,那個過程是存在諸多不确定性的,所以還要選擇好行業的時機非常重要)

舉個例子:比如光伏這個産業鍊,在2000年左右即興起,但是彼時,技術靠進口也不完善,矽料價格昂貴,各方面成本很高,雖有國家補貼和支持,但太陽能發電度電成本遠遠高于火電水電,實際普及困難,那個時候更重經濟發展,國家對能源的重視和對環境并沒有那麼重視,而直到近幾年,技術全自主可控,随着不斷降本提效,開始能夠平價上網,對于能源重視,人民币國際化,對于環境重視(2030碳中和目标)…此時,時機就開始變好。

不再依賴國家,開始能夠平價時上網,顯然這就是一個好的關鍵時機點,應該不難去判斷,隻要對行業足夠關注和了解。

天時根據時間維度可分為兩個方面,1、長期邏輯(大勢) 2、短期景氣度(彈性)

長期邏輯:我定義為至少3-5年以上,太遠的(5-10年)可能模模糊糊看的清有想象空間即可(3-5年可展望,5-10年可想象), 剛剛講的例子就屬于長期邏輯的方面。

短期景氣度:指1-2年之内的業績彈性和預期,這個跟行業政策,上下遊需求,行業内部競争密切相關。(這部分是要能夠大緻的計算出來,可預期)

就比如,前一陣子的光伏産業鍊,為什麼有不小幅度不短時間的回調,很簡單啊,你仔細看看,說白了更多的就是業績和預期的問題。業績是否出現了增速下滑迹象,産品單價是否有邊際性或較大的變化。

對于這一點,我個人覺得,少看預期/少猜測(預判的預判的預判… 那就是個死循環),多用實際的數據去計算,多看看公司/行業的各種公告和新聞,應該不難大緻計算出近一兩年的業績,如果你計算不出來,隻能說明你對公司不夠熟悉。

二、地利篇

所謂地利,即處于有利位置,包括兩個方面:

1、行業、産業鍊地位 (産業鍊議價權,行業競争優勢)

一些重要參考數據:毛利率/淨利率,市場份額占比,議價權(預收/預付/應收/應付),提價能力,ROE等。

其實這個也不難判斷,比如一提到矽料,你立馬能想到、、,一提到矽片:、,一提到組件:隆基股份,………

當然具體的你看去細看的,要去較長時間的關注,不能人雲亦雲,失去自己的獨立判斷。

除了這些比較容易看出來的(大多數都是白馬),當然還得關注一些數據優秀新的潛力股(黑馬)的出現,比如一些有優勢的新晉玩家。

2、合理價格(PE/ROE/PEG)或者技術面的時空臨界位置

1)合理價格(這裡指估值):

對于合理價格我更多是結合PE/ROE/PEG去看,于我而言是一個相對比較寬泛的範圍,不同行業/不同發展階段/不同商業模型亦有不同,我不會太過粗暴的一刀砍。

一般情況下,我會先看一下PE和淨利潤增速(近幾年平均),PE和增速若大緻匹配(20倍PE,10-20%增長,100PE,90-100%增長…),我都是覺得可以接受,接着再看ROE的情況,如果低于10%,基本上會PASS掉(除非除非有很強的護城河和壟斷性可以說服我)。前兩步下來,也可能出現高PE的股票,但對于PE特别高的(PE>60以上)這個肯定得具體去分析業績的情況、來源、可持續性,相信絕大多數人,都會這麼做吧,沒啥好說的。

對于周期股(明顯的周期股),由于業績随着周期變化比較大,計算的時候肯定得拉平看,得同時兼顧業績的高低點,推薦一種比較好的處理方法:席勒估值法CAPE Ratio。

席勒采用格雷厄姆的市盈率計算方法,把經過通脹調整的過去10年的平均盈利來作為計算P/E中的E,把經過通貨膨脹調整之後的股價作為計算P/E中的P。

這種方法,其實也很簡單,原理就是拉出過去十年的業績取平均值,然後除以當前的股價。(不過需要根據通脹調整下數據)

(補充:席勒,全名羅伯特·J·席勒,行為金融學家,2013年和尤金.法馬同時獲得了諾貝爾經濟學講,之前文章有提到過的和提出了“有效市場假說”的尤金法馬杠的那位,這種估值方法出自于席勒的《非理性繁榮》一書)

2)技術面的時空臨界點的判斷

很簡單,隻去判斷大底。就三點:1、重要的支撐,2、下跌明顯減緩(角度減緩、速度減緩、日線底背離)且有資金介入痕迹(股價開始擡升),3、再結合PE百分位。(價投考慮的比重要更大,其他兩種模式考慮比重可以降低)

(技術分析我不排斥,但是非常反對用的太多太過頻繁,在某些關鍵位置比較大的周期上(大底大頂)位置用用就可以了,就像去預測地震一樣,小的地震别去預測,你的精力有限也不好預測(容易被右側資金改變),而但凡大的地震,其實判斷起來,各種指标會更明确,也會更準确)

三、人和篇

所謂人和,對于長線,人指:管理層/股東/消費者,和即:和睦團結,家和萬事興,以和為貴的和 而對于短線和趨勢:人指各種主力遊資散戶,和指情緒上的一緻

長線需要考慮的三個角度:

1、管理層:管理層是否和睦,沒有争權内讧,出現違規違紀,積極踏實向上,不浮躁不浮誇。

2、股東:良好的股東結構,大股東無趁高大量減持,沒有出現操縱股價的情況(大股東-主力/機構惡意操縱股價),股東如何進行增發、回購、收購,最好的是股東良性正常穩定持股。

3、消費者:公司具有較好的聲譽,被消費者所喜愛和支持。不能出現誠信上的事件,這個是價值觀的問題。

而對于短線/趨勢,更多的是通過量、價、速度、漲幅/速,上漲時間等綜合判斷,這個不太好有定量的标準。時、勢、力、速、量、價。

四、具體的操作模式及一些細節

天時地利人和六個字可以分為四種可操作條件:(至少滿足兩個條件才可以交易)

天時-地利:價值投資交易

天時-人和:短線、趨勢交易模式

地利-人和:短線/中線

天時地利人和:必勝三擊模式

至少滿足天時地利人和中的兩個條件再交易。天時地利人和這種情況,是可遇而不可求的,對待這種情況,當然得集中重倉,否則得适度分散。

(這種操作模式比較好的地方在于,兼顧了價值/投機模式,能比較好的适應不同的市場階段,而無論比較純粹的價值投資(無論低估/成長股模式)還是比較純粹的投機(短線/趨勢)是很容易出現大小年的情況的。)

買入條件:剛剛說的就是買入條件,至少滿足天時地利人和中兩個條件者。

賣出條件:很簡單,即買入條件破壞或者找到更優質股票。

持倉(3-3-3法則):三隻股票,三種風格,30%倉位。

當然這是最優理性搭配,我的風格一直倉位比較重的,很難減下來,所以,目前階段(大盤位置不高)的重點放在股票的數量和模式的切換之上,因為很多時候往往隻能找到兩種風格,那麼這時天時-地利風格可以增至60%的倉位,根據自己能找到的股票數量決定資金持倉比例,找不到就空倉。

最後的補充:為什麼我的操作系統裡面加入了太極圖,主要基于我目前對于市場的認知,周期和輪回是目前市場的一種基本規律,我認為很難有一種固定的風格可以長期、穩定、高盈利的戰勝市場。如果一種風格獲得了高盈利,自然會吸引到更多的人會采用,那麼這種風格就将面臨失效的問題,不然連基本常識都不符合。盛極而衰,否極泰來。很多時候,咱們的盈虧是同源的,一種風格是讓你盈利的原因,同樣也可能是讓你虧損的原因。所以,我們一定有變和不變。不變的是規律,變的是你去根據規律行事的方法。

關于我的操作系統的底層邏輯以及對規律的認知,大家也可以去讀讀我之前的一篇文章:

這篇文章再三強調的兩個字“理性”,這是你獲利的關鍵。

另外一句話,送給大家,

樂不可極,極樂生哀; 欲不可縱,縱欲成災!

2022年2月23日

自由投資人supersu

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼