當前位置:首頁 > 财經 > 正文

交易者需要思考的問題——你的交易系統能否用邏輯語言清晰描述

大部分交易者并不注重這一點,其實在盧奴耕者所接觸的大量交易者裡面,大部分人的交易系統隻是一個模糊的概念。問其有交易系統嗎?回答都是有。但是問其交易系統的細節,也能說出個大概,但是問其一些細節問題就會陷入思考,支吾不語。

舉個例子(為了說明問題杜撰的例子):

盧奴耕者問A先生:“你的交易系統是什麼”。

A先生答:“5日均線上穿10日均線做多,下穿做空”

盧奴耕者問:“什麼叫上穿,如何算下穿?”

A先生:“。。。。。。。。。。”

盧奴耕者問:“如果短期上穿以後,又重新回到粘合。手中的單子怎麼處理?”

A先生:“看看能不能再回去,如果能回去就保本平倉。如果再下跌就止損”

盧奴耕者問:“如果價格回到保本價,你會不會想着價格還會上漲,繼續持有呢?

如果價格一路下跌,到什麼位置平倉呢?你會不會不舍割肉呢?”

A先生:“不會的,隻要保本我一定馬上出來。如果一直跌我就馬上平倉”

盧奴耕者:“一直跌的定義是什麼?”

A先生:“就是價格一直向下跌”

盧奴耕者:“。。。。。。。”

上面這段對話很常見,在盧奴耕者早期的職業生涯中,經常會有類似的對話。而最終結果A先生在價格回到保本價的時候盼望着繼續盈利,當價格一直下跌的時候就被套牢,直到遇到新的“機會”,割肉立場。如此周而複始。

首先,A先生的交易系統并沒有一個清晰的思路。隻是有一個大概的輪廓。這也可以說成是A先生分析市場的方法,但遠遠稱不上交易系統。

一個完整的交易系統應該包含對投資标的的了解,進場信号的嚴謹和唯一,資金的管理,對出現和預期不一樣的走勢如何處理,當然還有良好的心态管理。

清晰、嚴謹、唯一(自己的交易系統隻能得出唯一進出場價格)的交易系統是能夠用邏輯語言描述清楚的。也隻有能夠用邏輯語言描述清楚的交易系統才有“進化”的可能。上面的例子中A先生對于如何判定上穿并沒有一個清晰的界定。這裡面有一個問題就是我們平時看盤所看到的上穿都是明顯的5日均線遠離了10日均線。而這個遠離的距離隻是我們腦海中的一個印象,一種感覺。而且關于上穿、下穿、粘合的視覺定義,還和打開的K線圖形的縮放比例有關系。各位如果想以交易為生,那麼需要把這種“感覺”或者說視覺定義量化出來。

上文說到了,隻有能夠用邏輯語言描述清楚的交易系統才有“進化”的可能。為什麼這麼說?

我們應該知道市場始終都是變化的,沒有一成不變的行情。如果我們的交易系統也是可變的,不确定的,那麼我們修改就沒有一個标準。也隻有我們的交易系統清晰、嚴謹、唯一我們才可以拿市場的變化,資金的損益來驗證交易系統是否可以适用于市場。

大部分交易者做交易的時候,自己的交易系統和自己對市場的感覺(盤感)交織在一起來決定自己的決策。這樣就遠離了交易系統的可描述性。這樣做,交易者其實長期處于一種交易的混沌狀态,交易者分不清楚自己的這筆交易到底是交易系統的問題還是自己的盤感出現了問題,還是交易系統正常的損失單。

一個可以用邏輯語言描述的交易系統,可以在很大程度避免交易者陷入混沌交易狀态。交易者隻有一個評判行情的标準,就是嚴謹的交易策略。這也可以在很大程度上避免交易者陷入到“潛意識”交易當中。總而言之,如果交易者能夠用邏輯語言描述自己的交易系統,那麼交易系統将逐漸成為交易者下單的唯一依據。而不是下單的方法之一。

對于大多數交易者而言,把一個問題清晰地描述有一定的難度。因為如果沒有受過嚴格的數理訓練,很多人的大腦中根本沒有清晰描述問題的需求。很多事情我們隻是知道一個大概就以為自己懂了,這也是為何世界上許多事情知易行難的根本原因。其實這并不是我們刻意而為,而是因為大腦的構成機制就是把系統的知識碎片化,标簽化,然後才可以舉一反三。這就是為什麼很多時候我們讀的書其内容已經忘記了,但是常年的讀書,文筆口才會有進步的原因。

但是在這裡我們需要強迫一下自己,把自己的交易系統寫在紙上,然後關注其中的每一個細微處,給自己提問題或者找他人提問題看自己能否回答。隻有這樣把交易系統從腦海中拿出來落到紙上它才可能成為自己的交易标準。

各位讀者可以嘗試一下,第一次嘗試寫交易系統的時候肯定會有難以落筆的地方,而這些地方恰恰是自己交易的盲區和混沌處所在。隻有這樣做了,大家才能知道自己當初的交易是多麼茫然。

程序員在寫程序的時候總是會有一個需求,而這個需求必須可以用邏輯清晰的語言描述。試想,如果各位讀者需要把自己的交易系統用程序化的方式體現出來,換句話說如果交易者想要依據自己的交易系統開發一套程序,那麼該如何把自己的交易系統介紹給程序員呢?

盧奴耕者相信大部分交易者如果找人去寫程序的時候,最終的成品和自己主觀交易之間的差距是巨大的。造成這種結果的原因,就是自己的交易系統不可描述。不管大家認可與不認可,在将來,程序化交易或者說量化交易(不必死扣字眼)在市場中的參與程度将會越來越高。計算機的發展,編程語言的易用性,交易者的受教育程度,交易者的年輕化等等因素都将促使程序化交易的發展。

當然以上文字并不是倡導各位去學編程(如果能這樣做最好)而是提醒各位,在将來會有越來越多清醒理智的對手出現,這些人有強大的計算機作為武器。而且這些人在寫程序的過程中必然會經曆把各種交易系統清晰的描述這樣一個過程。

請相信盧奴耕者一個交易系統如果不可以用邏輯語言精準描述,那麼這個交易系統是不完整的,說實話不完整的交易系統很多時候還不如沒有,至少沒有交易系統還可以保持思維上的彈性。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼