關于兩性，你也許不知道的事情

本文共有 4000 字

如果覺得頁面很長

那是因為留言很多

生活中，我們經常能聽到這樣的說法，用「性别」，來給很多現象和問題貼标簽。

比如：

女性發脾氣是常見的事情，所以不要跟她們講道理，要讓着她們；

女性考慮問題總是比較感性，不如男性那麼理性、嚴謹、全面；

女生的數學成績普遍比較差，因此選文科的女生更多；

……

許多像這樣的認知，已經成為我們根深蒂固的信念。我們在生活中哪怕不會直接這樣講，但多多少少都會有類似的想法和感受，并且用這些信念去理解和認知他人。

那麼，這些認知真的正确嗎？男性和女性，除了我們普遍認可的體能差異之外，在大腦上，究竟會有什麼樣的差異呢？

今天的文章，我想總結一些比較新的研究，給這個問題一些解釋。

希望能夠更新你的知識庫。

首先，聊聊智力。

智力可能是關于男女大腦差異讨論最集中的領域。很多人認為，女性智力更高，因為在青少年階段，女生總是比男生更早熟；也有很多人認為，男性智力更高，因為在普遍認為更難的理科上，男生的成績一般比女生更好。

那麼，男女之間，究竟有沒有智力上的差異呢？究竟是男性更聰明，還是女性更聰明呢？

這個問題，最早是由 1932 年的一項大規模研究給出了答案。這項研究測試了蘇格蘭幾乎所有 11 歲的孩子的智商，并得到一個一般性的結論：

男生和女生的平均智商沒有顯著差異，唯一的差異在于：女生的智商成績更「集中」，而男生的智商成績更「離散」。

也就是說：男生和女生平均來說智商是差不多的，區别在于女生集中在平均智商周圍的人更多，而男生群體中低智商和高智商的個體更多。

在随後的數十年間，許多其他研究都得到了類似的結果。不過，也有一些研究，結果稍有不同。比如：2004 年一項元分析認為：男生和女生在6-14歲之間在智力上無顯著差異，但在15歲之後男生開始産生優勢，在成年人中，男生的平均智商大概要高出5分。(Lynn & Irwing, 2004)

為什麼會産生這樣的矛盾呢？究竟哪種觀點是正确的呢？經過近十幾年的研究，一個比較接近共識的結論浮出水面：

男性和女性在整體上不存在智商差異，但是各自有擅長的方面：男性在運動、空間和視覺方面較為擅長，而女性在社會認知和語言理解方面更擅長。

因此，如果智商測試的設計過于「偏袒」某一方面的表現的話，就有可能得到男性更聰明或女性更聰明的結論。

而如果排除掉這些因素，單純測試更加純粹的「生理特質」的話（比如記憶力），男性和女性的差異就消失了。

那麼，我們大體上可以得到什麼結論呢？

0）智力是一個非常複雜的領域，目前沒有一種測試是能夠全面、嚴謹地測量智力的，我們隻能依賴智商和認知能力測試，「大緻地」去理解和衡量智力。

1）在基本的生理特質上，男性和女性沒有顯著差異；在大規模（全球）、全方位（多項能力）的測試上，男性和女性沒有顯著差異。

2）在具體的領域上，男性更擅長視覺、運動和空間能力，而女性更擅長社會、語言和理解能力。

3）一般來說，女性在智商分布上更集中，更靠近平均值；而男性在智商分布上更離散，處于兩端的個體更多。

最後一點可以大緻參考下面這張圖：

雖然我們大體上能夠有這樣的共識，不過，可能有一些小問題，仍然有待我們去解決。

比如：

理論上說，男性的大腦體積比女性更大，難道對智力沒有影響嗎？

有些心理學家持這個觀點。他們認為，普遍來說，男性的大腦體積比女性大10%，而大腦體積跟智商有微弱的相關性，所以理論上說，這種差異應該能反映到智力上。

但比較新的研究認為，智力是一個非常複雜的領域，它更多是依賴于各個腦區之間的聯通和協同，因此這種體積的優勢即使有，也相當微弱，基本可以忽略不計。

如果說男女沒有顯著智力差異，那麼為什麼大家總認為女生的數學成績沒有男生好？

一項 2020 年的研究認為：女生的數學成績較差，很可能跟該地區過于推崇成績的風氣有關。該研究發現：一個地區越推崇數學成績，會使得該地區的學生對數學的興趣下降，而女生似乎更容易受這種效應影響 —— 這被稱為「女性放大效應」。(Eriksson, 2020)

也就是說：我們之所以會覺得女生數學不好，更大的可能是因為我們整個社會太推崇成績，導緻大家生活在壓力之中，對數學的興趣減弱，從而降低成績，而女生更容易受這種社會壓力影響，這就導緻女生「看起來」數學成績更差。

為什麼男女之間會有擅長領域的差異？這種差異來自于什麼呢？

近 10 來年的研究，開始從單純的智商測試，轉移向腦成像研究，來探究我們在處理不同任務時大腦的活躍和使用。一些初步的結論是：

• 女性的智力更多依賴于額葉，而男性更多依賴于颞葉和枕葉；（Narr 等, 2007)

• 男性的智力跟大腦白質的聯系更密切，而女性的智力更多表現為神經連接效率；(Yan 等, 2011; Ryman 等, 2016)

• 男性的智力更多表現為左腦和右腦的内部連接性，而女性更多表現為兩個半球和全腦連接。（Ingalhalikar 等, 2014）

……

這些結論共同表明了一個觀點：兩性之間在大腦的使用上有其自己的偏好，而這種偏好可能會導緻擅長領域的不同，但就整體而言，并沒有顯著的差異。

根據前文，我們已經理解了：男性和女性在智力上并沒有顯著差異。那麼，所謂的「男性更加理性，女性更加感性」，或者說「女性更加情緒化，容易受感情影響」，正确嗎？

也對，也不對。

為什麼這樣說呢？傳統的觀念是：女性的情緒波動會更大、更不穩定，這導緻在許多跟情緒相關的實驗中，都會排除女性參與者，以免誤導結果。

但 2021 年的一項研究發現：男女在情緒變化和波動上并無顯著差别，「女性更加情緒化」可能隻是我們的刻闆印象。(Weigard 等, 2021)

這項研究招募了 200 多名男性和女性，展開為期 75 天的調查，讓他們通過填寫問卷來分析情緒。結果發現：男女的情緒劇烈性、周期性和不穩定性，基本沒有差異。

當然，很多人的基本認知是：女性的激素分泌可能會造成更劇烈的情緒波動。因此這項實驗特地增加了一組，讓參與者通過服用藥物調節體内的激素水平和調整生理期。結果發現：服用藥物、不服用藥物和男性，三個組并沒有顯著的差異。

從這個角度來說，女性更容易産生情緒、情緒波動更大，其實很可能并不成立。一種可能性是：我們很可能隻是簡單地把男性的情緒解釋為「熱情、有活力」，而把女性的情緒解釋為「情緒化」 —— 實際上，他們所産生的情緒，很可能是一樣的。

但為什麼說這個觀點也有對的部分呢？

一個原因是：女性大腦中的鏡像神經元更活躍，這導緻她們更容易對别人的遭遇「感同身受」，也就是我們俗稱的「共情能力更強」。

因此，當男性和女性面臨同樣的情景時，女性所接收到的「别人的感受」相關信息會更多，這些信息可能會導緻她們産生不同的判斷，做出不同的選擇。

另一個原因是：前面講過，女性在智力上更擅長社會認知，與此同時，女性大腦的全腦連接更強，這導緻女性在思考和處理問題時，往往會考慮更多的信息 —— 包括考慮他人的感受、立場和觀點，從而，顯露在外的，可能就是更加溫和、感性、猶豫，沒有那麼「果斷」。

但說到底，所謂的「果斷」，其實也隻是我們的社會所構建出來的「優勢」而已，它本身并不一定真的就是「更好的」。

所以，簡單的結論是：女性跟男性在情緒上并無太大不同，兩者最大的差别，可能是女性在考慮問題時，會更多地考慮「别人的感受」，從而導緻需要納入思考的信息、需要權衡的問題會更多。

至于這具體是好事還是壞事，就需要視具體情境而定了。

那麼，兩性在性格上，有沒有差異呢？我們能不能僅僅依靠一個人的行為，就說他「更像男性」或者「更像女性」呢？

2015 年的一項實驗做了非常細緻的研究。研究人員掃描了 1400 名參與者的大腦，年齡跨度達到 13 - 85 歲，主要集中在 29 個大腦區域，試圖找出普遍的男女差異。（Joel 等，2015）

結果是什麼呢？答案是：沒有結果。

大多數人的大腦結構從整體來說都是相似的，而從細節來說又各有不同，但這些不同無法按照性别劃分成兩種。簡單來說就是：沒有規律。

因此，結論是什麼呢？

男女的大腦從先天來說基本沒有差異，并不存在哪個腦區，男性比女性普遍更大、更厚，或是女性有而男性沒有 —— 差異基本都來自後天對大腦的使用和訓練，包括職業、愛好、生活方式……這些因素的影響遠遠高于先天。

簡單來說，在大腦的結構上，兩性是基本一緻的，差異隻是在大腦内部神經元的連接上。而神經元的連接極大程度依賴于後天，比如你所成長的環境、遇到的境況、面臨的挑戰、解決問題的方式……是它們塑造了我們的大腦，讓我們顯露出微弱的「兩性差異」（也就是前面講過的大腦差異）。

與之對應，一個組織 clearerthinking.org 做過一系列的研究，針對 1.5 萬人，分析了他們的性格特質。結果發現：在總計 600 多個跟性格相關的問題上，男女之間不存在性别差異。

唯一存在微小和中度性别差異的，隻有 18 個問題。根據這 18 個問題的不同，男性基本上會更願意冒險、更願意評價自己、心理承受能力更強；而女性基本上更加平和、善良、有同情心。

而即使是這 18/600，整體的差異也非常小。大約隻有1%的男性和女性擁有「非常鮮明」的性别特征，絕大多數參與者基本都靠近平均值。

一個相似的結果是：2014 年的一項研究，調查了 100 多種不同的行為，測量它們在男性和女性中常見的頻率。結果發現：我們無法僅僅按照性别，把結果分成2組。

也就是說：在所有的性格和行為中，男性和女性基本都是「混雜的」。并沒有哪些性格特質更傾向男性，也沒有哪些行為是女性的專屬。

這些研究可以給我們什麼結論呢？

盡管我們在生活中，經常會說某些行為「跟女人一樣」或者「跟男人一樣」，但實際上，這些隻不過是社會的刻闆印象和标簽而已。

從嚴格意義上講，從統計學的角度來說，并不存在哪些行為，更「男性化」，或者「更女性化」。

說了這麼多，我想表達的是什麼呢？

簡單來說：男性和女性，從大腦上，并不存在太多的先天差異。兩性的差異，基本都是後天被社會所構建出來的。

我們這個社會，總是喜歡給我們各種各樣的規訓：男人就應該如何如何，女人就應該如何如何；男生更适合什麼，女生更适合什麼；男性就該有男性的樣子，女人就該有女人的樣子……

一個男人如果優柔寡斷，我們就會說他「婆婆媽媽」；

一個女人如果大大咧咧，就容易被人說「女漢子」；

一個男性如果去從事傳統被認為偏女性的職業，就容易引來歧視和鄙夷；

一個女性如果在傳統被認為偏男性的領域做出成就，也很容易招來更多的關注和審視。

但這些「應該如何」「适合什麼」「該有的樣子」真的存在嗎？真的正确嗎？

其實并不然。

一個人的出生，在他所有已經被決定的先天因素裡，能夠影響他未來發展和成就的，性别可能是最不重要的因素了。

當然，我不是說男性和女性完全不存在差異 —— 比如身高，體能，生育，在這些「身體上」的方面，兩性的差異是非常明顯的，毋庸置疑。

但在「大腦上」的方面，比如智力、性格、行為等，兩性并沒有很大的差異。它們的差異僅僅來自于社會的構建。我們的社會認為兩性應該是什麼樣子，這才造就了它們現在的樣子。

所以，無論你是男性還是女性，你都沒有必要被社會的認知所束縛。你想做什麼，你想怎麼做，你想成為一個什麼樣的人 —— 這些的決定權在你自己，而不在别人手上。

我們無法決定我們的出身，但我們永遠可以決定我們的未來。

與大家共勉。

—— 閑聊時刻 ——

希望今天的内容，能夠幫大家更新知識庫，獲得一些啟發和思考。

當然，今天的内容不涉及對于職業、行業、社會風氣和現象等範疇，這些是另外的話題了。今天隻聊知識，不聊其他。

關于今天的主題，如果以後有了更多的研究，或者更深入的探索，我也會繼續跟大家交流，做一些更新。

如果你想及時看到我更多的文章，歡迎給我星标喔。

最近比較受歡迎的文章：